原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省泰和縣人,住泰和縣。
委托代理人羅正旺,江西井岡律師事務(wù)所律師,特別代理。
被告廖某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住江西省泰和縣,系贛D×××××號(hào)車(chē)駕駛?cè)恕?br/>被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰和支公司。
住所地:泰和縣澄江鎮(zhèn)工農(nóng)兵大道127號(hào)
負(fù)責(zé)人:黃歡,公司經(jīng)理。
委托代理人毛麗霞,公司理賠部經(jīng)理,特別代理。
原告王某某訴被告廖某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰和支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月5日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人羅正旺、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰和支公司委托代理人毛麗霞到庭參加訴訟。被告廖某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、醫(yī)療費(fèi)45900元(廖某墊付)+10000(保險(xiǎn)公司墊付)+7700.03元(原告自付)+后續(xù)治療費(fèi)3000元=66600.03元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)61天×30元/天=1830元,3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元,4、誤工費(fèi)120元/天×120天=14400元,5、護(hù)理費(fèi)143元/天×90天=12870元,6、鑒定費(fèi)3800元,7、殘疾賠償金31198/年×20年×10%=62396元、8、交通費(fèi)500元、9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19244/年×9年×10%÷2=8659.8元10、精神撫慰金5000元、11、車(chē)損1050元。共計(jì)179805.83元,核減被告墊付的醫(yī)療費(fèi)55900元,尚差123905.83元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年7月18日9時(shí)10分許,被告廖某駕駛贛D×××××號(hào)小轎車(chē)在白鳳大道易家巷與白泥崗交叉路口與在道路上直行的原告王某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞,造成原告受傷、電動(dòng)車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送至泰和人民醫(yī)院住院治療61天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)63600.03元。訴訟中應(yīng)當(dāng)事人申請(qǐng)法院委托江西神州司法鑒定中心對(duì)原告的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定,結(jié)論為:1、王某某達(dá)到傷殘十級(jí),損傷參與度為50%;2、后續(xù)治療費(fèi)3000元;3、傷后誤工期評(píng)定為120天、傷后護(hù)理期評(píng)定為90天、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天。該事故經(jīng)泰和縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告廖某負(fù)事故全部責(zé)任。另外肇事車(chē)輛贛D×××××號(hào)小轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后,被告廖某墊付了原告醫(yī)療費(fèi)45900元,被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司墊付了10000元。
被告廖某缺席未提出答辯。
被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司辯稱(chēng),原告所稱(chēng)交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及交警部門(mén)的責(zé)任劃分屬實(shí)。贛D×××××號(hào)小轎車(chē)已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)也是事實(shí)。被告保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元,請(qǐng)求法院在本案中一并處理。原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高,請(qǐng)求法院依法核定原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求并根據(jù)鑒定意見(jiàn)損傷參與度50%確定賠償金額,另外保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告廖某缺席未提出答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審查,本院對(duì)以下法律事實(shí)予以確認(rèn):2018年7月18日9時(shí)10分許,被告廖某駕駛贛D×××××號(hào)小轎車(chē)在白鳳大道易家巷與白泥崗交叉路口與在道路上直行的原告王某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞,造成原告受傷、電動(dòng)車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送至泰和人民醫(yī)院住院治療61天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)63600.03元。訴訟中應(yīng)當(dāng)事人申請(qǐng)法院委托江西神州司法鑒定中心對(duì)原告的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定,結(jié)論為:1、王某某達(dá)到傷殘十級(jí),損傷參與度為50%;2、后續(xù)治療費(fèi)3000元;3、傷后誤工期評(píng)定為120天、傷后護(hù)理期評(píng)定為90天、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天。該事故經(jīng)泰和縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告廖某負(fù)事故全部責(zé)任。另外肇事車(chē)輛贛D×××××號(hào)小轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后,被告廖某墊付了原告醫(yī)療費(fèi)45900元,被告人保財(cái)險(xiǎn)泰和支公司墊付了10000元。
另查明。原告系城鎮(zhèn)居民戶(hù)口。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
根據(jù)以上事實(shí),本院依法對(duì)原告的損失核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)45900元(廖某墊付)+10000(保險(xiǎn)公司墊付)+7700.03元(原告自付)+后續(xù)治療費(fèi)3000元=66600.03元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)61天×30元/天=1830元,3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元,4、護(hù)理費(fèi)143元/天×90天=12870元,5、殘疾賠償金31198/年×20年×10%=62396元,6、交通費(fèi)500元,7、精神撫慰金5000元,11、車(chē)損1050元。共計(jì)152946.03元。
本院認(rèn)為,原告在交通事故中受傷,依法享有請(qǐng)求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等損失的權(quán)利。原告把專(zhuān)家會(huì)診費(fèi)用計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。原告沒(méi)有證據(jù)證明因本次交通事故造成了其收入減少,其誤工費(fèi)本院依法不予支持。原告戶(hù)口登記顯示與其同戶(hù)的王陽(yáng)與原告系侄子關(guān)系,原告主張王陽(yáng)系起親生兒子,當(dāng)年為規(guī)避計(jì)劃生育政策才登記為侄子的,但未提供證據(jù)證明,本院對(duì)其主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。被告保險(xiǎn)公司主張事故賠償款應(yīng)當(dāng)按鑒定意見(jiàn)的50%參與度確定,本院予以認(rèn)可。但財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)、精神撫慰金不計(jì)算參與度。為此原告最終獲賠金額為(152946.03元-交通費(fèi)500元-精神撫慰金5000元-車(chē)損1050元)×50%+(交通費(fèi)500元+精神撫慰金5000元+車(chē)損1050元)=73198元。該款由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,被告墊付的款項(xiàng)應(yīng)予核減。被告廖某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,可以依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告廖某駕駛贛D×××××號(hào)小轎車(chē)與原告王某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成原告損失,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰和支公司賠償73198元,核減已經(jīng)支付的10000元,尚差63198元。該賠償款于判決生效后十日內(nèi)付清并匯入泰和縣人民法院賬戶(hù)(戶(hù)名:泰和縣人民法院,開(kāi)戶(hù)行:泰和縣農(nóng)業(yè)銀行文田支行,帳號(hào):14×××17);
二、被告廖某墊付的醫(yī)療費(fèi)45900元在保險(xiǎn)公司的賠償款中得回;
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2300元減半收取1150元,鑒定費(fèi)3800元,由被告廖某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)向本院遞交上訴狀及副本,上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
審判員 鐘建華
書(shū)記員: 肖婷婷
成為第一個(gè)評(píng)論者