原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市豐臺區(qū)南苑路苗圃東里6號樓1單元501室，身份證號xxxx。
委托代理人胡秀萍，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告秦某某茂業(yè)控股有限公司金都廣場分公司，住所地秦某某市海港區(qū)文化路139號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130302320173728A。
負(fù)責(zé)人費(fèi)自力，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人甘麗新，系秦某某茂業(yè)控股有限公司金都廣場分公司員工。
委托代理人張鳳琴，系秦某某茂業(yè)控股有限公司金都廣場分公司員工。

原告王某某訴被告秦某某茂業(yè)控股有限公司金都廣場分公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員李翔宇獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人胡秀萍、被告委托代理人甘麗新、張鳳琴到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告從被告處購買6件大衣并支付購衣款，被告將6件大衣交付給原告，雙方之間的買賣合同成立并已實(shí)際履行。被告認(rèn)為原告在本案中提供的6件大衣并非被告出售商品，證據(jù)不足，本院不予采信。雙方當(dāng)事人對于“貂絨”的理解存在差異，原告單方委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對大衣部分位置進(jìn)行鑒定，并依據(jù)鑒定結(jié)果認(rèn)為被告虛構(gòu)商品性能存在欺詐，被告認(rèn)為其并未虛構(gòu)商品性能，其認(rèn)為“貂絨”的定義為一種面料，通常由貉子毛、兔毛以及其他不同種類化纖材質(zhì)混合紡織而成，綜上本院認(rèn)為雙方對于“貂絨”的定義存在重大誤解，雙方均有權(quán)請求對合同予以撤銷，故對于原告訴請撤銷雙方之間的買賣合同，原告退還所購的6件大及，被告退還全部貨款，本院予以支持。原告認(rèn)為被告構(gòu)成欺詐，證據(jù)不足，本院不予采信，不能證明與本案有關(guān)，故對于原告訴請被告賠償原告3倍貨款，本院不予支持。原告訴請被告賠償檢測費(fèi)400元，因該檢測為原告單方所委托，故對于其訴請，本院不予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條第一款第（一）項(xiàng)、第五十八條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷原告王某某與被告秦某某茂業(yè)控股有限公司金都廣場分公司之間購買六件“伊凡妮雅”品牌大衣的買賣合同。
二、原告王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)退還自被告秦某某茂業(yè)控股有限公司金都廣場分公司處所購得的六件“伊凡妮雅”品牌大衣。
三、被告秦某某茂業(yè)控股有限公司金都廣場分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)退還原告王某某購衣款13633元。
四、對原告王某某的其他訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)1173元，減半收取587元，由原告負(fù)擔(dān)294元（已交納），被告秦某某茂業(yè)控股有限公司金都廣場分公司負(fù)擔(dān)293元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審 判 員　李翔宇

書記員：付倩倩