王全影
劉濟華
侯國龍（河北至威律師事務(wù)所）
劉某某
陳偉（河北一力律師事務(wù)所）

原告王全影，農(nóng)民。
委托代理人劉濟華，成人，農(nóng)民。
委托代理人侯國龍，河北至威律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人陳偉，河北一力律師事務(wù)所律師。
原告王全影與被告劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王全影及其委托代理人劉濟華、候國龍，被告劉某某的委托代理人陳偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)1真實性、關(guān)聯(lián)性無異議，對證明對象有異議，認(rèn)為行政處罰書上寫道雙方發(fā)生口角致毆斗，說明事件的發(fā)生原告也有過錯，公安機關(guān)僅對被告處罰，未對原告進(jìn)行書面處罰并不代表原告沒有過錯。對證據(jù)2、3、4、5均有異議，認(rèn)為記載的內(nèi)容與行政處罰書相矛盾，原告第一次在滄州市人民醫(yī)院住院后應(yīng)該住院終結(jié)，后來在滄州王會頭醫(yī)院和滄州市人民醫(yī)院再次住院沒有醫(yī)囑。對證據(jù)6鑒定意見書有異議，鑒定意見書中提到頭部和腿部受傷，與行政處罰決定書記載的相矛盾，對鑒定費單據(jù)也不認(rèn)可。對證據(jù)7交通費單據(jù)有異議，認(rèn)為費用太高，不屬于合理范圍，不同意負(fù)擔(dān)。
本院對原告提交證據(jù)的認(rèn)定:
原告提交的證據(jù)1是公安行政機關(guān)出具的行政處罰決定書，能夠反映出事件的發(fā)生經(jīng)過以及處理結(jié)果，本院對其證據(jù)效力予以確認(rèn)。
原告提交的證據(jù)2中原告于2014年11月25日至2014年12月4日、2014年12月8日至2014年12月22日先后在滄州市人民醫(yī)院住院的醫(yī)療費單據(jù)、診斷證明書、用藥明細(xì)和住院病案，是醫(yī)療機構(gòu)出具的證實原告?zhèn)楹妥≡呵闆r以及醫(yī)療費情況的證明，內(nèi)容真實，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對其證據(jù)效力予以確認(rèn)。
原告提交的證據(jù)2中2014年12月5日至2014年12月9日原告在滄縣王會頭醫(yī)院住院的醫(yī)療費單據(jù)、用藥明細(xì)以及診斷證明，因原告沒有提交住院病案，無法證明治療的真實情況，本院對其證據(jù)效力不予確認(rèn)。
原告提交的證據(jù)3門診收費單據(jù)4張，是原告受傷后在滄州市人民醫(yī)院門診治療支出的必要費用，其來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對其證據(jù)效力予以確認(rèn)。
原告提交的證據(jù)4復(fù)印病案的收費單據(jù)2張，是原告支出的必要費用，本院對其證據(jù)效力予以確認(rèn)。
原告提交的證據(jù)5外購藥費單據(jù)，其中金額為22元零售藥店銷售憑證一張，沒有加蓋公章；金額為94元滄州市公益藥店銷售小票原告亦提交了正式發(fā)票一張；金額為209.75元的滄州市人民醫(yī)院門診配藥單，不是正規(guī)的醫(yī)藥費單據(jù)，本院認(rèn)為該三張藥費單據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)不予支持。結(jié)合滄州市人民醫(yī)院:××建議繼續(xù)休息、神經(jīng)營養(yǎng)藥治療，必要時復(fù)查?！钡尼t(yī)囑，對原告提交的剩余金額為999.5元的藥費單據(jù)，本院認(rèn)為與本案具有關(guān)聯(lián)性，對其證據(jù)效力予以確認(rèn)。
原告提交的證據(jù)6是專門機構(gòu)作出的司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)，其來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對其證據(jù)效力予以確認(rèn)。
原告提交的證據(jù)7交通費單據(jù)，被告提出異議，綜合本案實際情況，原告自河間市黎民居鄉(xiāng)東七吉村至滄州市人民醫(yī)院就醫(yī)，距離約為30公里，交通費酌定為400元。
綜合本院采信的證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院對本案事實確認(rèn)如下:
原告王全影與被告劉某某同村居住，原告王全影系被告劉某某的嬸子。2014年11月25日上午，原告王全影與被告劉某某因家庭瑣事發(fā)生口角后致毆斗，被告劉某某持磚頭將王全影頭部打傷，經(jīng)鑒定為輕微傷。河間市公安局經(jīng)調(diào)查，對被告劉某某給予行政拘留五日的處罰。原告受傷后在滄州市人民醫(yī)院住院治療9天，診斷為腦震蕩、頭皮裂傷、多發(fā)軟組織挫傷、腦震蕩后綜合癥。原告出院時住院病案出院情況欄寫道:××患者精神狀態(tài)不穩(wěn)定，間接心慌乏力，訴仍頭痛頭暈，食欲仍差，四肢活動無力，傷口無紅腫，但仍有壓痛查體未見明顯異常。傷口拆線愈合良好?！焙笤嬗钟?014年12月8日至2014年12月22日到滄州市人民醫(yī)院住院治療14天，診斷為腦震蕩后綜合癥，出院時醫(yī)生建議繼續(xù)休息、神經(jīng)營養(yǎng)藥治療。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照河北省公安廳關(guān)于印發(fā)2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)的通知，原告的損失為:
1、醫(yī)療費。原告在滄州市人民醫(yī)院先后住院23天，住院費14035.19元，門診費393.2元，外購藥費999.5元，共計15427.89元。
2、住院伙食補助費。原告住院23天，住院伙食補助費按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算，計為50×23＝1150元；
3、誤工費。原告住院23天，經(jīng)鑒定出院后誤工期15天，參照《河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》關(guān)于農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)15410元計算，計為15410÷365×38＝1604.3元，現(xiàn)原告要求被告賠償誤工費1572元，多出部分應(yīng)視為原告自愿放棄，本院予以準(zhǔn)許。
4、護(hù)理費。經(jīng)鑒定原告住院期間一人護(hù)理，出院后無需護(hù)理。護(hù)理費原告主張按照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)行業(yè)年平均工資計算，本院予以準(zhǔn)許。參照《河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)行業(yè)年平均工資32045元計算，計為32045÷365×23＝2019.2元。
5、鑒定費800元。
6、交通費400元。
7、復(fù)印費13元。
以上損失合計21382.1元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，雙方因家庭瑣事發(fā)生口角，被告將原告打傷，有河間市公安局的行政處罰決定書為證，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:××侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！惫时桓鎸υ娴囊陨蠐p失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告主張雙方因家庭瑣事發(fā)生口角后致毆斗，原告對事情的發(fā)生也有重大過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實，對被告的主張不予支持。被告主張?zhí)幜P決定書中只記載原告頭部受傷，原告摔傷的醫(yī)療費不應(yīng)由被告承擔(dān)，本院認(rèn)為原告的傷勢應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)的診斷治療為準(zhǔn)，被告的主張沒有事實和法律依據(jù)，故對被告的主張不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王全影醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費等各項損失21382.1元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費366元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)340元，原告王全影負(fù)擔(dān)26元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，雙方因家庭瑣事發(fā)生口角，被告將原告打傷，有河間市公安局的行政處罰決定書為證，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:××侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。……”故被告對原告的以上損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告主張雙方因家庭瑣事發(fā)生口角后致毆斗，原告對事情的發(fā)生也有重大過錯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實，對被告的主張不予支持。被告主張?zhí)幜P決定書中只記載原告頭部受傷，原告摔傷的醫(yī)療費不應(yīng)由被告承擔(dān)，本院認(rèn)為原告的傷勢應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)的診斷治療為準(zhǔn)，被告的主張沒有事實和法律依據(jù)，故對被告的主張不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告王全影醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費等各項損失21382.1元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費366元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)340元，原告王全影負(fù)擔(dān)26元。

審判長：劉春景
審判員：郝秀芳
審判員：段文杰

書記員：艾鴻儒