原告：王某發(fā)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河間市。
委托訴訟代理人：崔長民，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：故城縣朝達(dá)運(yùn)輸有限公司。住所地：故城縣鄭口鎮(zhèn)恰前崗村。
法定代表人:冠春紅，經(jīng)理。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司。住所地：石家莊市建華南大街78號。組織機(jī)構(gòu)代碼證：67030968-0。
代表人:劉漢武，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建雷、王永亮，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告王某發(fā)與被告故城縣朝達(dá)運(yùn)輸有限公司、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司(以下簡稱為中銀保險(xiǎn)河北分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月14日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某發(fā)的委托訴訟代理人崔長民、被告中銀保險(xiǎn)河北分公司的委托訴訟代理人王永亮到庭參加了訴訟，故城縣朝達(dá)運(yùn)輸有限公司的法定代表人冠春紅經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，應(yīng)按照當(dāng)事人的過錯程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。冀Ｔ×××××號重型廂式貨車在被告中銀保險(xiǎn)河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中銀保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對原告的損失負(fù)有賠償義務(wù)。該交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)賠償限額為2000元，原告在此限額內(nèi)的損失有車損66755元、施救費(fèi)為504元，共計(jì)67259元，故被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。冀Ｔ×××××號重型廂式貨車在被告中銀保險(xiǎn)河北分公司投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，故被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對原告負(fù)有賠償義務(wù)。因趙志明在本案交通事故中負(fù)全部責(zé)任，故被告中銀保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的全部其余部分損失。原告的其余部分損失為65259元，故被告中銀保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告65259元。原告主張被告賠償評估費(fèi)4670元、拆解費(fèi)2800元，共計(jì)7470元，原告未提交以上述損失的正式票據(jù)等證據(jù)，不能證明該實(shí)際損失，理據(jù)不足，本院不予支持。原告主張被告賠償路產(chǎn)損失1550元，路產(chǎn)損失應(yīng)由交通事故中的責(zé)任方承擔(dān)，本案中原告為無責(zé)任方，原告向河北省高速公路路路政總隊(duì)石黃支隊(duì)交付的路產(chǎn)損失1550元，是為趙志明車輛方墊付的賠償款，與本案不屬于同一法律關(guān)系，故本院在本案中不做處理。原告的其他主張，理據(jù)不足，本院不予支持。原告的損失已由被告中銀保險(xiǎn)河北分公司承擔(dān)，故故城縣朝達(dá)運(yùn)輸有限公司不對原告的損失承擔(dān)賠償義務(wù)。被告中銀保險(xiǎn)河北分公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，因決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對此訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告2000元（直接匯入原告委托訴訟代理人崔長民在中國建設(shè)銀行南皮支行的賬戶：62×××38）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告65259元（直接匯入原告委托訴訟代理人崔長民在中國建設(shè)銀行南皮支行的賬戶：62×××38）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告故城縣朝達(dá)運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1707元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)1505元，由原告負(fù)擔(dān)202元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李金海 人民陪審員　　劉桂榮 人民陪審員　　劉平勛

書記員：孫巖