原告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住任丘市。
委托代理人劉崇陽，河北春至律師事務所律師。
被告朱永利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住任丘市。

原告王某某與被告朱永利買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。本案當事人原告王某某及其委托代理人劉崇陽、被告朱永利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還欠款36982元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告與被告有長期的生意往來，被告購買原告電瓶，2016年4月7日雙方經(jīng)對賬，被告共拖欠原告貨款100480元。后被告退貨3500元，分三次償還原告60000元，至今共拖欠原告貨款36980元。經(jīng)原告多次催要，被告拒不償還。
被告朱永利辯稱，一、對欠款金額、還貨款6萬元認可，對退貨數(shù)量及金額不認；二、對原告出示的欠條無異議，欠條上的簽字是被告朱永利書寫的；三、本案原告不具有訴訟主體資格，本案應由任丘市樂凱電源有限責任公司提起訴訟；四、本案被告不是適格的訴訟主體。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告與被告有長期的生意往來，被告購買原告貨物，2016年4月7日經(jīng)對賬，被告共拖欠原告貨款100480元，并親筆書寫出具欠條一張。后經(jīng)被告退貨及償還，尚欠36980元。

本院認為，當事人雙方未采用書面形式訂立合同，但一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本案中原告與被告雖未簽訂書面買賣合同，原、被告在庭審中陳述及欠條可證明原告已經(jīng)依約履行了送貨義務，被告拖欠原告貨款已構(gòu)成違約，故原告請求被告給付貨款36980元的主張，本院予以支持。對于被告辯稱原、被告不具有訴訟主體資格，經(jīng)查實，原告出具的欠條為被告親筆書寫且被告予以認可，故對被告原、被告不具有訴訟主體資格的主張，本院不予認可。對于被告辯稱對退貨數(shù)量及金額不予認可，經(jīng)查實，被告出具的證據(jù)為被告單方書寫，且原告不予認可，證據(jù)存在瑕疵，故本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第三十七條、六十條、一百零九條、一百三十條、《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告朱永利于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某賓貨款36980元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費362元（原告已預交），由被告朱永利負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 王艷

書記員： 陳少康