原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣。
原告：王英超，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)生，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣。
原告：付顯廷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住吉林省鎮(zhèn)賚縣。
委托代理人：白麗娜，黑龍江貴誠律師事務(wù)所律師。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
地址：行署街春光鑫苑小區(qū)3號樓32號商服，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負責人：焦淑娟，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：王文明，該公司職員。

原告王某、王英超、付顯廷與被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某、王英超、付顯廷的委托代理人白麗娜、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司的委托代理人王文明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某、王英超、付顯廷向本院提出訴訟請求：1.被告在其交強險限額內(nèi)賠償三原告損失共計12.2萬元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年2月7日4時50分許，劉金莊駕駛牌號為黑EYB290號藍白色奇瑞汽車沿林肇公路由南向北行駛至林肇公路130公里+580米處時，與由北向南原告王某駕駛的牌號為吉G2X456號灰色寶來汽車相撞，造成兩車損壞，劉金莊、王立發(fā)、張殿忠當場死亡，王某、劉達受傷，王某妻子范曉潔搶救無效死亡的后果。事發(fā)后，經(jīng)杜蒙縣公安局公路巡邏隊進行事故處理，最終作出了杜公巡認字[2015]第20151003號道路交通事故認定書，結(jié)論為：劉金莊醉酒后駕駛機動車上路超速行駛，逆向行駛造成本起事故，應(yīng)負主要責任；原告王某駕駛機動車超速行駛，未確保安全行駛造成本起事故，應(yīng)負次要責任。乘車人范曉潔無責任。原告王某與范曉潔系夫妻關(guān)系，原告王英超系范曉潔女兒，原告付顯廷系范曉潔母親。劉金莊駕駛的黑EYB290號汽車在被告保險公司投保交強險。三原告為維護自身合法權(quán)益，故依法訴至法院。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司承認三原告在本案中所主張的事實，但認為，因黑EYB290號車輛駕駛?cè)藙⒔鹎f屬醉酒，被告保險公司拒絕賠償。

本院認為，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司承認三原告在本案中主張的事實，故對三原告主張的事實予以確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。……”的規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；……”的規(guī)定，作為交強險的保險機構(gòu)，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)當依法在交強險責任的限額內(nèi)承擔賠償責任。范曉潔住院費為30364元，死亡賠償金484060元（24203元/年×20年）、吉G2X456號灰色寶來汽車維修費為2017元。上述損失均超出交強險條款規(guī)定賠償限額。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某、王英超、付顯廷醫(yī)療費10000元、死亡賠償金110000元，合計120000元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王某車輛維修費2000元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理2740元，減半收取1370元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　焦玉民

書記員：李淑紅