原告：王某某，男，漢族，河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人，冀中能源鋼鐵公司退休職工，
原告：王某某，女，，漢族
原告：王亞純，女，漢族
三原告委托訴訟代理人：李偉，河北方信律師事務所律師。
三原告委托訴訟代理人：張瑛，河北方信律師事務所律師。
被告：龐某，男，漢族，河北省邯鄲市廣平縣人，河北邯鄲鋼鐵集團有限責任公司職工
委托訴訟代理人：董現(xiàn)峰，女，漢族，河北省邯鄲縣人
被告：董現(xiàn)峰，女，漢族，河北省邯鄲縣人
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地河北省邯鄲市叢臺區(qū)滏西北大街33號。
負責人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海燕，該公司法律顧問。
被告：邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)城市管理和綜合行政執(zhí)法局，住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)廣安西路69號。
法定代表人：柴鳳軍，該局局長。
委托訴訟代理人麻世川，該局職工。
被告：江艷峰，男，漢族
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民東路353號。
負責人：張進，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：連江偉，該公司職工。

原告王某某、王某某、王亞純與被告龐某、董現(xiàn)峰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司、邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)城市管理和綜合行政執(zhí)法局、江艷峰、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告王某某、王某某、王亞純委托訴訟代理人李偉、張瑛，被告龐某委托訴訟代理人董現(xiàn)峰、被告董現(xiàn)峰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司委托訴訟代理人王海燕、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人連江偉到庭參加訴訟，被告邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)城市管理和綜合行政執(zhí)法局、被告江艷峰經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不當庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某、王某某、王亞純向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告龐某、董現(xiàn)峰、肥鄉(xiāng)縣城市管理和綜合行政執(zhí)法局、江艷峰、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司共同賠償原告醫(yī)療費（含門診費1142元）19777.62元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費300元、護理費600元、死亡賠償金496888元、精神損害賠償金50000元、存尸費8000元、喪葬費26204.5元、交通費1500元、辦理喪葬事宜的誤工費3000元，共計606570.12元，其中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在保險（交強險、商業(yè)三者險）責任范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告龐某、董現(xiàn)峰、肥鄉(xiāng)縣城市管理和綜合行政執(zhí)法局、江艷峰承擔連帶賠償責任；2、案件受理費及其他相關費用由被告承擔。事實和理由：2016年4月24日07時24分，被告龐某駕駛制動不合格的小型轎車沿中華南大街中心黃線西側第二條機動車道由北向南行駛至邯鄲建工集團有限公司門口路段時，與由西向東步行至道路中間處，由于躲避沿中華南大街由南向北行駛的江艷峰駕駛的無通行證的重型非載貨專項作業(yè)車（未懸掛號牌），突然折返的行人杜風敏發(fā)生碰撞，造成杜風敏受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2016年04月27日死亡的交通事故。邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊對本次事故作出了邯公認字[2016]第1304027201600038號道路交通事故認定書，認定龐某、江艷峰分別承擔此事故的同等責任，杜風敏無事故責任。另，龐某駕駛的小型轎車車主為董現(xiàn)峰，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了交強險和商業(yè)三者險；江艷峰駕駛的號重型非載貨專項作業(yè)車車主為肥鄉(xiāng)縣城市管理和綜合行政執(zhí)法局，該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司進行投保交強險和商業(yè)三者險。本次事故給原告造成了巨大的精神損失和經(jīng)濟損失，原告為維護自身合法權益，特訴請法院依法支持原告的訴訟的訴訟請求。
被告龐某、董現(xiàn)峰辯稱，涉案車輛投有被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司的交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險30萬元，被告方墊付了醫(yī)藥費18635.62元，停尸費8000元，喪葬費25000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司辯稱，1、根據(jù)事故的責任情況，被告公司在責任限額內對其合理合法的部分予以賠付。2、根據(jù)交通事故認定書認定在被告公司投保的保險車輛駕駛員龐某在事故發(fā)生后將肇事車輛移動并且沒有標明車輛位置，屬于故意破壞現(xiàn)場，因此在商業(yè)險部分，被告公司主張免賠。3、本案的訴訟費等其他間接費用被告公司不承擔。
被告肥鄉(xiāng)區(qū)城市管理和綜合行政執(zhí)法局未到庭，未提交答辯狀、未提交證據(jù)。
被告江艷峰未到庭、未提交答辯狀。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，1、被告公司承保車輛未懸掛牌照上路，屬于違法現(xiàn)象，行政執(zhí)法局知法違法，不屬于被告公司賠償范圍。2、事故車輛未與受害人發(fā)生碰撞，被告公司承保車輛應該是無責，不應該是同等責任。3、不承擔精神撫慰金、訴訟費等間接損失。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。
原告王某某、王某某、王亞純提交如下證據(jù)：1、原告王某某、王某某、王亞純身份證復印件各1份；2、王某某、王某某、王亞純、杜風敏常住人口登記卡復印件各1份；3、2016年8月15日河北縱橫工程有限公司證明復印件1份，證據(jù)第1、2、3份證明原告具有訴訟主體資格；4、道路交通事故認定書復印件1份；5、邯鄲科技事務司法鑒定中心司法就鑒定意見書復印件2份，證據(jù)第4、5份證明此次交通事故的事實和責任的劃分；6、邯鄲市中心醫(yī)院住院病歷1份、費用清單1份、診斷證明書1份；7、河北省醫(yī)療門診收費收據(jù)2份，證據(jù)第6、7份證明原告的門診費醫(yī)療費的具體數(shù)額以及住院情況和護理情況；8、死亡醫(yī)學證明書1份、居民死亡殯葬證1份，證明杜風敏因本次交通事故死亡的事實以及所花費的具體數(shù)額；9、保險單4份，本案涉案車輛的投保情況；10、肥鄉(xiāng)縣城市管理和綜合行政執(zhí)法局工商公示信息1份。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司對證據(jù)1沒有異議；對證據(jù)2真實性沒有異議，但其中王某某的登記號戶號541，王某某戶號是537，不能證明王某某是杜風敏和王某某的長女。對證據(jù)3真實性以及內容有異議，辦公室蓋的公章，沒有相關責任人簽字證明內容不認可，不是派出所出具的相關證明，因此不能證明關系。對證據(jù)4真實性沒有異議，但該事故認定書明確記錄在被告公司投保的保險車輛駕駛員龐某在事故發(fā)生后將肇事車輛移動并且沒有表明車輛位置，因此商業(yè)險部分被告公司主張責任免除，另外事故認定書認定的是龐某和江艷峰承擔同等責任，因此主張交強險按責任比例分配。對證據(jù)5不認可，因委托單位是交警支隊，不適用于法院階段，對該鑒定被告公司不知情并且沒有全程參與，對其鑒定意見不認可。對證據(jù)6、7、8、9、10沒有異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司同中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司質證意見，補充殯葬服務費應當包含在喪葬費用中，不應當另行計算。
被告龐某、董現(xiàn)峰同保險公司質證意見。
被告龐某、董現(xiàn)峰提交如下證據(jù)：1、被告董現(xiàn)峰、龐某身份證復印件1份，證明被告主體身份；2、被告董現(xiàn)峰機動車行駛證復印件1份；3、被告龐某機動車駕駛證復印件1份；4、河北省殯葬服務統(tǒng)一收費收據(jù)復印件1份；5、河北省醫(yī)療住院收費票據(jù)復印件1份，證明被告龐某、董現(xiàn)峰墊付的費用51635.62元；6、保險單2份，證明涉案車輛的投保情況，商業(yè)險30萬元；7、2016年8月8日證明復印件1份，證明被告龐某、董現(xiàn)峰給原告墊付的醫(yī)藥費51635.62元；8、2016年5月5日王某某收條復印件1份，證明給原告墊付的喪葬費。9、協(xié)議書1份，證明另補償原告40000元。
原告王某某、王某某、王亞純對證據(jù)均無異議；對第9份證據(jù)真實性無異議，關聯(lián)性有異議，與本案無關。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司對證據(jù)4有異議，不是正規(guī)發(fā)票，8000元應當包含在喪葬費中，不應當另行主張。對證據(jù)1、2、3、5、6、7、8沒有異議。
對證據(jù)9真實性無異議，是被告龐某個人補償原告的損失，與被告公司無關。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司同被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司質證意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司未提交證據(jù)。
被告肥鄉(xiāng)區(qū)城市管理和綜合行政執(zhí)法局未提交證據(jù)。
被告江艷峰庭前提交如下證據(jù)：1、被告江艷峰機動車駕駛證復印件1份；2、被告肥鄉(xiāng)區(qū)城市管理和綜合行政執(zhí)法局機動車行駛證復印件1份；3、保險單2份。
原告王某某、王某某、王亞純對證據(jù)均無異議。
被告龐某、董現(xiàn)峰對證據(jù)均無異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司對證據(jù)均無異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司對證據(jù)均無異議。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司未提供證據(jù)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司未提供證據(jù)。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2016年4月24日07時24分，被告龐某駕駛制動不合格小型轎車，沿中華南大街中心黃線西側第二條機動車道由北向南行駛至邯鄲建工集團有限公司門口路段時，與由西向東步行至道路中間處，由于躲避沿中華南大街由南向北行駛的被告江艷峰駕駛的無通行證的重型非載貨專項作業(yè)車（未懸掛號牌），突然折返的行人杜風敏發(fā)生碰撞，造成杜風敏受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2016年04月27日死亡。小型轎車部分損壞的交通事故，發(fā)生事故后，被告龐某將上述小型轎車停靠于現(xiàn)場南側路西20米左右處。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊對本次事故作出了邯公認字[2016]第1304027201600038號道路交通事故認定書，認定龐某、江艷峰分別承擔此事故的同等責任，杜風敏無事故責任。交通事故發(fā)生后，杜風敏于2016年4月24日至2016年4月27日在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療，于2016年4月27日死亡。邯鄲市中心醫(yī)院出院診斷：主要診斷：腦疝。共住院3天。住院費18635.62元，門診費1142.2元。后原、被告因賠償問題，協(xié)商未果，導致訴訟。
另查明，杜風敏系原告王某某的妻子，原告王某某、王亞純的母親。本次事故的車輛小型轎車，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險。重型非載貨專項作業(yè)車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險。被告龐某、董現(xiàn)峰為原告墊付醫(yī)療費、喪葬費等51635.62元。

本院認為，杜風敏與被告龐某駕駛小型轎車、被告江艷峰駕駛的重型非載貨專項作業(yè)車發(fā)生碰撞，造成杜風敏受傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認定，被告被龐某、江艷峰分別承擔此事故的同等責任，杜風敏無事故責任。原、被告對該責任認定書均無異議，本院對該事故認定書予以采納。原告王某某、王某某、王亞純應得到相應賠償。本事故車小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險。重型非載貨專項作業(yè)車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者保險。根據(jù)相關法律規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司應對本次事故造成杜風敏的各項損失分別在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內承擔賠償責任，超出機動車交通事故責任強制保險各分項限額部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司按照道路交通事故責任認定書所認定責任比例分別在商業(yè)第三者責任保險限額內承擔賠償責任。依據(jù)相關證據(jù)及有關法律規(guī)定，原告在本次交通事故中各項損失確定如下：1、原告請求醫(yī)療費醫(yī)療費19777.62元，因其提供相關票據(jù)，本院予以支持；2、原告請求住院伙食補助費300元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、原告請求營養(yǎng)費300元過高，酌情支持150元(3天X50元)；4、原告請求護理費600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、原告請求死亡賠償金496888元過高，死亡賠償金應為470736元（參照2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元X18年=470736元）；6、原告請求精神損害賠償金50000元，因本次交通事故造成杜鳳敏死亡，給原告身心和精神帶來傷害，原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持；7、原告請求存尸費8000元，因其提供票據(jù)，本院予以支持；8、原告請求喪葬費26204.5元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；9、原告請求交通費1500元過高，酌情支持1300元；10、辦理喪葬事宜的誤工費3000元過高，酌情支持2000元。
綜上所述，原告在本次交通事故中的各項損失共計579068.12元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司分別在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內賠償原告120000元。超出機動車交通事故責任強制保險各分項限額部339068.12元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司分別在商業(yè)第三者責任保險限額內承擔賠償50%的責任即169534.06元。被告龐某、董現(xiàn)峰為原告墊付醫(yī)療費、喪葬費等51635.62元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十五日內在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內賠償原告王某某、王某某、王亞純120000元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內在機動車交通事故責任強制保險各分項限額內賠償原告王某某、王某某、王亞純120000元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十五日內在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告王某某、王某某、王亞純169534.06元。
四、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告王某某、王某某、王亞純117898.44元。
五、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十五日內在商業(yè)第三者責任保險限額內給付被告龐某、董現(xiàn)峰墊付的醫(yī)療費、喪葬費51635.62元。
六、駁回原告王某某、王某某、王亞純的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9866元，由被告龐某負擔4933元，被告江艷峰負擔4933元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 張金霞
代理審判員 南亞盟
人民陪審員 白山

書記員： 王鵬飛