原告：王某某，男，1967年10月29日岀生，漢族，湖北省丹江口市人。
委托訴訟代理人：饒國強，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，接受調(diào)解，提起上訴，反訴、簽收法律文書、代領(lǐng)標的款等。執(zhí)業(yè)證號：14203200910717268。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，個體司機。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，個體工商戶。
委托訴訟代理人：孫亮庚，湖北平長（武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，接受調(diào)解，提起上訴，反訴、簽收法律文書、代領(lǐng)標的款等。執(zhí)業(yè)證號：14203200410194679。
原告王某某訴被告張某某、張某機動車交通事故責任糾紛一案，于2016年6月20日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員陳永功擔任審判長，審判員王延?。ㄖ鲗彛?，趙滿滿組成合議庭，于2016年9月5日公開開庭進行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人饒國強，被告張某某、張某以及張某的委托訴訟代理人孫亮庚到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2015年10月3日6時許，我駕駛車牌號為鄂cjh049兩輪摩托車，由丹江口市右岸往沿江路方向行駛，行駛至沿江路加油站路段時，與被告張某某駕駛的鄂c82267號四輪農(nóng)用普通貨車相撞，造成我本人受傷，所駕駛的兩輪摩托車受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，我負事故的主要責任，被告張某某負次要責任。我雖對責任認定有異議，但因住院治療錯過異議期。本次交通事故造成我全身多處受傷，現(xiàn)仍留下較重殘疾，經(jīng)鑒定我一處構(gòu)成9級傷殘，二處構(gòu)成10級傷殘。事故發(fā)生到至今二被告作為駕駛員和車輛所有人，在車輛沒有進行年檢和沒有保險的情況下，仍然上路行駛，發(fā)生事故后，除支付部分醫(yī)療費外，未支付其他費用。為了維護我的合法權(quán)利，特向法院提起訴訟，要求被告賠償我各項損失共計126112.21元。
原告王某某為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)；
證據(jù)1、原告王某某的身份證復(fù)印件1份；用以證明原告的主體資格。經(jīng)質(zhì)證，二被告對該證據(jù)無異議。對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)2、交通事故責任認定書1份；用以證明本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過以及責任的劃分。經(jīng)質(zhì)證，被告張某認為肇事車輛屬被告張某某所有，與本人無關(guān)，本案所有的證據(jù)與我沒有關(guān)系，我不予質(zhì)證。被告張某某認為原告逆向行駛，撞到我車輛的保險杠，我沒有違反交通規(guī)則。本院認為，該證據(jù)具有真實性、合法性、與本案也具有關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)3、肇事車輛的行車證1份；用以證明肇事車輛的車主系被告張某，該車輛自2014年4月以后從未進行過年檢，屬報廢車輛。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某沒有異議，認為屬實。被告張某認為本人不是車輛的所有人，也不是車輛的使用人。對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)4、出院記錄1份；用以證明原告受傷住院治療情況。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某認為屬實，沒有異議。被告張某認為與本人無關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見。對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)5、司法鑒定意見書1份；用以證明原告因本次交通事故分別構(gòu)成9級和兩處10級傷殘，傷殘賠償系數(shù)為24﹪，后續(xù)治療費為14000元，誤工時間為240日，護理時間為90日，加強營養(yǎng)時間為90日。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某認為原告做鑒定時本人沒有到場，鑒定不客觀，不真實，但不申請重新鑒定。被告張某認為與本人無關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見。對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)6、醫(yī)療費票據(jù)6張；用以證明原告支付72910.4元。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某對賠償?shù)膿p失及賠償?shù)馁M用本人不清楚，也不知道具體賠償數(shù)額。本院認為，該證據(jù)比較客觀、真實，與本案也有關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)7、鑒定費發(fā)票1張；用以證明原告因做鑒定支付鑒定費3200元。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某認為屬實，沒有異議。被告張某認為與本人無關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見。對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)8、交通費發(fā)票27張；用以證明原告因做鑒定支付交通費500元。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某認為屬實，沒有異議。被告張某認為與本人無關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見。對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)9、丹政辦發(fā)（2011）92號丹江口市人民政府辦公室文件和丹江口市三官殿辦事處安樂河村民委員會出具的證明材料各1份；用以證明原告居住在丹江口市三官殿辦事處安樂河村3組，該村已列入丹江口市城市規(guī)劃區(qū)，屬失地農(nóng)民。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某對此證據(jù)有異議，但未說明異議理由。被告張某認為與本人無關(guān)，未發(fā)表質(zhì)證意見。本院認為，被告張某某雖對此該據(jù)提出異議，經(jīng)本院釋明要求被告張某某在7日內(nèi)提供足以能夠推翻該證據(jù)的相反證據(jù)，逾期后被告張某某仍未提供能夠足以推翻該證據(jù)的相關(guān)證據(jù)，因此，對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)10、證人郝某出具的證明材料和證人李某、李車明出庭作證的證人證言；用以證明原告自2011年至2015年間長期在證人郝某承包的建筑工地從事泥瓦工。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某認為該證據(jù)及證人證言不真實。被告張某認為與本人無關(guān)，未發(fā)表質(zhì)證意見。本院認為，證人郝某出具的證明材料以及證人李某、李車明出庭的證言基本能夠相互印證原告長期從事建筑行業(yè)，因此，對該證據(jù)本院予以確認。
被告張某某口頭辯稱：原告主張的事實和起訴的理由以及賠償?shù)慕痤~不合理。事故發(fā)生后我向原告支付了40300元的醫(yī)療費，現(xiàn)在我的車輛還在交警部門扣留，事故發(fā)生前車輛都經(jīng)過了年檢。
被告張某某就其抗辯的理由，未向本院遞交任何證據(jù)。

被告張某辯稱：原告起訴我為賠償主體不當，請求法院依法予以駁回。其理由；1、肇事車輛鄂c82267四輪農(nóng)用車在2009年已賣給陳富續(xù)，陳富續(xù)后又賣給被告張某某，答辯人既不是車輛的實際所有人，也不實際支配該車輛，根據(jù)侵權(quán)責任法和其他有關(guān)司法解釋規(guī)定，應(yīng)由實際車輛支配人承擔賠償責任，我作為原始登記車主不應(yīng)承擔賠償責任。2、本次交通事故發(fā)生前的2015年4月，肇事車輛鄂c82267四輪農(nóng)用車已被注銷，答辯人也不是該車輛的登記所有人，本次交通事故也與答辯人無關(guān)，原告將我列為賠償主體，承擔賠償責任無事實根據(jù)和法律依據(jù)，請求法院依法駁回原告對答辯人的起訴。
被告張某就其抗辯的理由，向本院遞交了以下證據(jù)：
證據(jù)1、被告張某本人的身份證復(fù)印件1份；用以證明被告張某本人的身份信息。經(jīng)質(zhì)證，原告王某某和被告張某某對該證據(jù)無異議，對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)2、道路交通事故責任認定書1份；用以證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責任的劃分以及車輛所有人為被告張某某，與被告張某沒有任何關(guān)系。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某對該證據(jù)無異議。原告王某某對該證據(jù)的真實性無異議，但認為登記車主系被告張某。對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認，對被告張某用以證明的目的，本院將結(jié)合其他相關(guān)證據(jù)綜合分析認定。
證據(jù)3、丹江口市公安局交警大隊一中隊詢問筆錄1份；用以證明肇事車輛的實際所有人為被告張某某。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某對該證據(jù)無異議。原告王某某對該證據(jù)的真實性沒有異議。對該證據(jù)本院予以確認。
證據(jù)4、電話錄音整理資料1份；用以證明肇事車輛的實際所有人為被告張某某。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某對該證據(jù)無異議。原告王某某對證明的內(nèi)容和證明的目的均不認可，認為車輛的買賣應(yīng)以過戶登記為準，既然沒有過戶，也應(yīng)有買賣協(xié)議。本案中，二被告間沒有依法提供證明其有效的買賣證明，存在有規(guī)避法律情形。對該證據(jù)的真實性、合法性，本院予以確認，是否與本案有關(guān)聯(lián)性，本院結(jié)合案情和其他相關(guān)證據(jù)綜合分析認定。
證據(jù)5、車輛買賣協(xié)議1份；用以證明陳富續(xù)于2012年2月27日將肇事車輛鄂c82267四輪農(nóng)用車以45000元價格出售給被告張某某。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某對該證據(jù)無異議。原告王某某認為該證據(jù)系復(fù)印件，形式不合法，真實性無法確認，不予認可。對該證據(jù)本院將結(jié)合其他相關(guān)證據(jù)綜合分析認定。
證據(jù)6、丹江口市公安局交通警察大隊車輛管理所出具的車輛登記信息表1份；用以證明肇事車輛鄂c82267四輪農(nóng)用車戶籍登記信息已被注銷。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某認為車輛戶籍信息已被注銷本人不清楚。原告王某某對該證據(jù)的真實性沒有異議，認為只能證明出具證明時車輛已被注銷，肇事車輛經(jīng)過三個周期未檢驗，屬強制性注銷，需要說明發(fā)生事故時未注銷。對該證據(jù)的真實性，本院予以確認。
經(jīng)審理查明：2015年10月3日6時許，原告王某某駕駛其本人所有的，車牌號為鄂cjh049兩輪摩托車，由丹江口市右岸方向往沿江路方向行駛，當行駛至沿江路加油站路段時，與被告張某某駕駛的鄂c82267號四輪農(nóng)用普通貨車相撞，造成原告王某某受傷，所駕駛的兩輪摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生的當天，原告王某某被他人送往丹江口市第一醫(yī)院，原告王某某在該院住院30天，花醫(yī)療費用72946.4元（含被告張某某墊付的醫(yī)療費40300元）。本次交通事故經(jīng)交警部分認定，原告王某某負事故的主要責任，被告張某某負次要責任。2016年2月26日，原告王某某委托湖北醫(yī)藥學院司法鑒定所對其本人因本次交通事故造成的傷殘程度、后續(xù)治療費用、誤工損失日、護理時間、營養(yǎng)期限，要求做出司法鑒定意見。湖北醫(yī)藥學院司法鑒定所受托后，于2016年3月4日作出司法鑒定意見書；經(jīng)鑒定原告王某某傷殘分別達到一處9級和兩處10級傷殘，賠償系數(shù)為24﹪，后續(xù)治療費用14000元，本次交通事故損傷誤工時間為240日，護理時間為90日，營養(yǎng)期限為90日，鑒定的同時原告王某某繳納鑒定費3200元。
另查明，2009年被告張某將本人所有的鄂c82267四輪農(nóng)用貨車出售給案外人陳富續(xù)，2012年2月27日，案外人陳富續(xù)又將鄂c82267四輪農(nóng)用貨車以45000元價格，再次出售給被告張某某，買賣雙方在買賣過程中均未辦理車輛過戶登記手續(xù)（買賣雙方均簽訂了車輛買賣協(xié)議，并支付了相應(yīng)價款），被告張某某在購買鄂c82267四輪農(nóng)用貨車后，對該車輛未辦理任何保險，該車輛戶籍已被注銷。

本院認為：原告王某某駕駛兩輪摩托車追撞被告張某某駕駛的四輪農(nóng)用普通貨車，是造成本次交通事故的主要原因，本次交通事故經(jīng)交警部門認定，原告王某某負事故的主要責任，被告張某某負次要責任，因此，被告張某某應(yīng)對原告王某某所造成的各項損失承擔次要賠償責任。由于被告張某某駕駛的四輪農(nóng)用普通貨車未依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，道路上行駛的機動車所有人或者管理人，應(yīng)當按照此規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險。未按此規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險的，發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，當事人請求投保義務(wù)人在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持，不足的部分再由機動車之間發(fā)生事故的雙方當事人，按照各自過錯的責任比例予以分擔。被告張某父親于2009年將肇事車輛鄂c82267號四輪農(nóng)用普通貨轉(zhuǎn)讓給案外人陳富續(xù)。2012年2月，案外人陳富續(xù)又將該車輛轉(zhuǎn)讓給被告張某某，雖買賣雙方均未辦理車輛戶籍轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，但買賣雙方均已支付了相應(yīng)價款，且車輛已交付使用。被告張某已不實際占有、控制、管理、支配該車輛，對本次交通事故的發(fā)生，被告張某無法預(yù)料，也難以預(yù)料，因此，被告張某對本次交通事故的發(fā)生并無過錯，相應(yīng)也不應(yīng)承擔賠償責任。
關(guān)于原告王某某主張的醫(yī)療費72946.4元（含被告張某某墊付的醫(yī)療費40300元），提供了醫(yī)療機構(gòu)出具的合法、有效醫(yī)療費票據(jù)，對其主張本院予以支持。
關(guān)于原告王某某主張的后續(xù)治療費用14000元，原告王某某提供了鑒定機構(gòu)出具的司法鑒定意見書為依據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告王某某主張的誤工費29257.67元，其訴請按2016年度建筑業(yè)標準計算，所提供的證據(jù)能夠充分印證原告長年從事建筑行業(yè)，對其主張本院予以支持。
關(guān)于原告王某某主張的護理費7677.86元，其訴請按2016年居民服務(wù)業(yè)標準，符合有關(guān)規(guī)定，本院給予支持。
關(guān)于原告王某某主張的住院伙食補助費1700元，其訴請50／天標準過高，本院根據(jù)有關(guān)規(guī)定按40元／天標準，給予支持。
關(guān)于原告王某某主張的營養(yǎng)費4500元，其訴請50／天標準過高，本院根據(jù)有關(guān)規(guī)定按20元／天標準，給予支持。
關(guān)于原告王某某主張的殘疾賠償金129844.8元，有鑒定機構(gòu)出具的司法鑒定意見書為依據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告王某某主張的鑒定費3200元，原告因訴訟做鑒定屬必然發(fā)生的費用，原告也實際支付了該費用，對其主張本院予以支持。
關(guān)于原告王某某主張的交通費500元，符合客觀實際，本院予以支持。
關(guān)于原告王某某主張的精神撫慰金10000元，因本次交通事故原告王某某負事故的主要責任，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對其訴本院不予支持。
綜上，原告王某某的各項經(jīng)濟損失項目、標準以及數(shù)額，經(jīng)本院審查、核實后確認為：1、醫(yī)療費72946.4元（含被告張某某墊付的醫(yī)療費40300元），2、后續(xù)治療費用14000元，3、誤工費29257.64元（44496元／年÷365天／年×240天），4、護理費7677.86元（31138元／年÷365天／年×90天），5、住院伙食補助費1360元（40元／天×34天），6、營養(yǎng)費1800元（20元／天×90天），7、殘疾賠償金129844.8元（27051元／年×20年×24﹪），8、鑒定費3200元，9、交通費500元，以上費用共計260586.7元?，F(xiàn)依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條、第二十六條、第四十八條、第五十條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）、（二）項及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十九條第一款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某在交強險傷殘、醫(yī)療類項下賠償原告王某某各項損失120000元。
二、被告張某某賠償原告王某某剩余損失1876.01元（（260586.7元-120000元）×30﹪-被告張某某已墊付的現(xiàn)金40300元）。
上述（一）、（二）項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告張某在本案中不承擔賠償責任。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2822元，原告王某某負擔1975.4元，被告張某某負擔846.6元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判長　　陳永功 審判員　　王延俊 審判員　　趙滿滿

書記員：王梅