原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住青岡縣。
委托訴訟代理人:王洪亮,黑龍江青法律師事務(wù)所律師
被告:于某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,信用聯(lián)社職工,住青岡縣志德園小區(qū)。
被告:都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司﹙以下簡稱都某財(cái)險(xiǎn)﹚。
負(fù)責(zé)人:李雪峰,職務(wù)經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼
委托訴訟代理人:陸雪竹,黑龍江良治律師事務(wù)所律師
原告王某某訴被告于某、被告杜邦財(cái)險(xiǎn)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年04月01日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王洪亮、被告于某、都某財(cái)險(xiǎn)大慶支公司委托代理人陸雪竹到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求,1、訴求二被告給付原告各項(xiàng)賠償款合計(jì)149564元。2、訴求被告給付訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年12月06日17時(shí)20分許,被告于某駕駛×××吉利牌轎車,沿青岡縣青北公路自西向東行駛至青北公路7公里處,與相對方向行駛的原告王某某駕駛摩托車相撞,王某某受傷后在青岡縣人民醫(yī)院住院治療。于某車不同程度損害。經(jīng)青岡縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告王某某與被告于某承擔(dān)此起事故的同等責(zé)任。原告王某某住院醫(yī)療終結(jié)后,關(guān)于賠償協(xié)商未果,因此起訴。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)等具體數(shù)額149564元,由都某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,保險(xiǎn)賠償不足部分由于某承擔(dān)。
被告于某辯稱,對責(zé)任認(rèn)定沒有異議,但是賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村居民進(jìn)行賠償。我自己車輛受到損害,保險(xiǎn)公司也應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)依法賠償。
被告都某財(cái)險(xiǎn)辯稱,被告在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)此次事故是在保險(xiǎn)期內(nèi),我們對事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議。我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任進(jìn)行賠償。但是賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。依據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在理賠范圍之內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月06日17時(shí)20分許,被告于某駕駛×××吉利牌轎車,沿青岡縣青北公路自西向東行駛至7公里處,與相對方向行駛的原告王某某駕駛摩托車相撞。原告受傷在青岡縣人民醫(yī)院住院治療。于某車不同程度損害。經(jīng)青岡縣交警大隊(duì)認(rèn)定:于某、王某某承擔(dān)此起事故的同等責(zé)任。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證書證原件,原、被告對以上事實(shí)沒有異議,本院依法采信并認(rèn)定。
另查明,原告王某某受傷在青岡縣人民醫(yī)院2016年12月6日至2017年02月03日住院57天。醫(yī)院診斷:1、左足第一、二跖骨開放性骨折;2、輕度顱腦損傷;3、跟骨骨折。青岡縣人民醫(yī)院加蓋公章的住院病案材料、用藥明細(xì)單、診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。原告王某某舉示了醫(yī)療費(fèi)收據(jù),核款38526.39元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告都某財(cái)險(xiǎn)主張,病例醫(yī)囑單顯示2016年12月30日后沒有住院記錄,不需要住院,有掛床嫌疑,住院實(shí)際天數(shù)應(yīng)為25天。被告于某與杜邦財(cái)險(xiǎn)意見同。對二被告的此項(xiàng)主張,因原告提供了青岡縣人民醫(yī)院住院病例以及結(jié)算票據(jù)最后日期為2017年02月03日,二被告雖然提出異議,但是沒有相應(yīng)的反駁證據(jù),本院依法認(rèn)定王某某的住院時(shí)間為57天。
再查明,經(jīng)原告申請并經(jīng)被告于某、被告都某財(cái)險(xiǎn)協(xié)商同意,2017年05月15日,經(jīng)本院并經(jīng)綏化市中級人民法院委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對原告的傷情后果進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定。鑒定意見:“再行醫(yī)療費(fèi)評估為人民幣4000元或支持實(shí)際合理支出。屬10級傷殘。護(hù)理期限60天,其中住院期間每日護(hù)理2人,余為1人?!此摹?、營養(yǎng)期限90日參考值每日人民幣50-80元?!次濉?、誤工期限150日”。
被告杜邦財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證意見認(rèn)為,1、鑒定依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)沒有采用新標(biāo)準(zhǔn),因此傷殘等級鑒定10級不客觀,原告不構(gòu)成傷殘;2、營養(yǎng)費(fèi)過高。3、誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、護(hù)理費(fèi)2人護(hù)理不應(yīng)支持,理由是原告護(hù)理沒有另外的護(hù)理人員。如果有護(hù)理人員也是原告家人自行護(hù)理,應(yīng)按照農(nóng)村護(hù)理人員支持。5營養(yǎng)費(fèi)過高應(yīng)該調(diào)低。6、精神撫慰金過高應(yīng)支持3000元。6、不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi);7、交通費(fèi)其中150元票據(jù)公章模糊不應(yīng)給付。
被告于某質(zhì)證意見:基本意見和都某財(cái)險(xiǎn)相同。但是賠償原告應(yīng)該以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。庭審查明:綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,綏人醫(yī)司﹝2017﹞鑒臨鑒字第191號。該鑒定系原告與被告都某公司、被告于某同意委托,程序合法,二被告雖有異議,但對鑒定真實(shí)性無異議,沒有另行鑒定的主張,據(jù)此,對司法鑒定意見依法認(rèn)定。
庭審中原告提交了1、青岡縣西城社區(qū)居委會證明一份,旨在主張?jiān)娉擎?zhèn)居住的事實(shí)。2、“高俊榮,女,漢族,身份證:×××,居青岡縣青岡鎮(zhèn)建設(shè)街三委二十組;朱偉平,男,身份證號×××,居青岡縣青岡鎮(zhèn)人民街一委二組”。兩份證據(jù)旨在證實(shí)護(hù)理人員高俊榮、朱偉平屬于城鎮(zhèn)居住和生活。被告都某財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為社區(qū)證明不能代表原告就是農(nóng)村戶口;護(hù)理人員的身份信息無法證實(shí)護(hù)理人員收入的減少。被告于某主張有照片和錄音可以證實(shí)原告在農(nóng)村居住,但當(dāng)庭、庭后沒有提供。因此,對原告城鎮(zhèn)居住、護(hù)理人員的身份本院均依法認(rèn)定。
對原告主張的交通費(fèi)650元,其中150元因其沒有公章,本院不予采信。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)受法律保護(hù),侵害人因一定過錯致他人人身損害的,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分,過錯責(zé)任劃分正確。被告于某在都某財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),因此,首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告王某某進(jìn)行賠償。不足部分由被告于某負(fù)責(zé)賠償。參照鑒定意見,本院支持原告主張合法賠償項(xiàng)目:1、住院支出醫(yī)療費(fèi)按正規(guī)票據(jù)認(rèn)定為38526.39元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照2016年黑龍江?。ū镜兀└刹砍霾顦?biāo)準(zhǔn)每天100元支持,計(jì)(57天×100元)=5700元。3、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見,參照黑龍江省司法實(shí)踐計(jì)(90日×50元)=4500元。4、康復(fù)醫(yī)療費(fèi)。按鑒定意見,計(jì)4000元。5、誤工費(fèi)。根據(jù)鑒定意見為150日,標(biāo)準(zhǔn)參照2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資52435元計(jì)算,每天143.66元,計(jì)(150日×143.66元)=21549元。6、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見以及參照2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55411元標(biāo)準(zhǔn)支持,每天151.81元,計(jì)(57天×151.81元×陪護(hù)2人)+(3日×151.81元)=17727.57元。7、傷殘賠償金。標(biāo)準(zhǔn)參照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入年25736元,乘以20年,再乘以傷殘系數(shù)10﹪的支持,亦計(jì)(20年×25736元×10%)=51472元。8、交通費(fèi)。按正規(guī)票據(jù)及里程認(rèn)定500元。9、鑒定費(fèi)。按正規(guī)發(fā)票認(rèn)定3300元。10、精神撫慰金根據(jù)原告的殘級,傷情嚴(yán)重,本院對該項(xiàng)賠償酌定3000元。以上各項(xiàng)合計(jì)150274.96元。據(jù)此,原告王某某醫(yī)療費(fèi)用為1、(醫(yī)療費(fèi)+伙食補(bǔ)助費(fèi)+營養(yǎng)費(fèi)+康復(fù)醫(yī)療費(fèi))=52726.39元,由都某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元,2、其他項(xiàng)下:(精神撫慰金3000元+交通費(fèi)500+護(hù)理費(fèi)17727.57元+誤工費(fèi)21549元+傷殘賠償金51472元+鑒定費(fèi)3300元)=97548.57元。由被告都某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。3、余款醫(yī)療費(fèi)42726.39元。原告王某某與被告于某各承擔(dān)50﹪,亦即每人承擔(dān)21363.19元。因本案屬涉訴案件,案件受理費(fèi)由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān),根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收,按賠償比例負(fù)擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條,最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
被告都某財(cái)險(xiǎn)大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi),在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失107548.57元(其中醫(yī)療費(fèi)10000元;其它各項(xiàng)分別為97548.57元)。
二、被告于某與本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某損失人民幣21363.19元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3117元(減半收?。┯稍嫱跄衬?、被告于某各自承擔(dān)1559元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審判員 鞏天武
書記員: 孟婷
成為第一個(gè)評論者