上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，個體經(jīng)商，住松滋市。
委托代理人：丁赟，湖北豐年律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，男xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托代理人：王素紅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省松滋市。系被上訴人姐姐。
原審被告：章行軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，戶籍地松滋市，現(xiàn)住廣東省深圳市龍崗區(qū)。

上訴人王某某因與被上訴人王某某、原審被告章行軍民間借貸糾紛一案，不服松滋市人民法院（2016）鄂1087民初1334號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人王某某的委托代理人丁赟，被上訴人王某某及其委托代理人王素紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審查明的事實與一審查明的事實一致。

本院認為，本案爭議的焦點系章行軍2016年7月21日還款2萬元的還款順序問題。上訴人主張應當依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第四項的規(guī)定確認上述2萬元償還的系章行軍于2014年11月28日所借第一筆借款的本金，而非原審判決認定的其于2014年12月1日所借第二筆借款的本金。但上述法律條款并非系調(diào)整債務人向同一債權人償還數(shù)筆同類債務時的清償順利的法律規(guī)定，且上述法律條款應當適用在債務人尚未履行債務的情形下，與本案原審被告章行軍已經(jīng)償還2萬元的情形不符，本案應當適用的是《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋二》第二十條的規(guī)定，因此上訴人王某某的上訴理由不能成立。另經(jīng)審查，一審判決對案涉第一筆借款的利息起止時間計算有誤，并漏算了案涉第二筆借款的部分利息，本院依法予以更正。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省荊州市松滋市人民法院（2016）鄂1087民初1334號民事判決。
二、原審被告章行軍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還被上訴人王某某借款20萬元及利息（從2015年3月1日起按年利率24﹪的標準計算至清償之日止）；
三、原審被告章行軍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還被上訴人王某某借款2萬元的利息6400元（從2015年3月1日至2016年7月21日止）；
四、上訴人王某某對本判決第二項的內(nèi)容承擔連帶清償責任。
一審案件受理費2762元，由原審被告章行軍負擔1381元，上訴人王某某負擔1381元；二審案件受理費300元，由上訴人王某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　趙祖發(fā) 審判員　　周　湛 審判員　　廖崇霞

書記員：黃馨瑤