原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：柴小森，上海敏誠善律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李某，上海敏誠善律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　法定代理人：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)新閘路XXX弄XXX號XXX室。
　　法定代理人：王彩萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)錢倉路XXX弄XXX號XXX室。
　　上述兩被告共同委托訴訟代理人：牛培山，上海同脈律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告王某某、王某某其他所有權(quán)糾紛一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人柴小森，被告王某某法定代理人王彩萍，被告王某某、王某某共同委托訴訟代理人牛培山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、王某某、王某某按每月8,000元的標(biāo)準(zhǔn)支付2016年6月1日至2019年6月30日房屋使用費(fèi)296,000元；2、王某某、王某某支付水費(fèi)62.10元(2019年5月至6月)、電費(fèi)152.60元(2019年6月1日至7月31日)、燃?xì)赓M(fèi)15元(2019年8月)、通訊費(fèi)71元(2019年6月1日至7月31日)、物業(yè)費(fèi)347.20元(2019年1月至8月，單價(jià)43.40元/月)；3、王某某、王某某返還王某某家具、家電等物品(詳見清單，價(jià)值約50,000元)。事實(shí)和理由如下：王某某與妻子朱鳳英(2013年1月30日死亡)共生育四名子女，即王克榮(2017年7月4日報(bào)死亡)、王某某、王彩萍及王某某。王克榮生前未婚未育。上海市徐匯區(qū)人民法院以(2015)徐民一(民)特字第28、29號民事判決書分別宣告王克榮、王某某為無民事行為能力人，上海市徐匯區(qū)凌云街道梅隴九村居民委員會于2015年4月指定王某某為王克榮、王某某的監(jiān)護(hù)人。上海市靜安區(qū)人民法院以(2019)滬0106民特362號民事判決書指定王彩萍、王某某為王某某的共同監(jiān)護(hù)人。2015年5月13日，王某某、王某某及王彩萍共同簽訂保證書，欲出售王克榮、王某某名下的房屋用以承擔(dān)王克榮、王某某的看病治療和基本生活費(fèi)用。2015年8月11日，王某某和王某某名下的上海市梅隴九村XXX號XXX室房屋(以下簡稱301室房屋)出售給案外人，售房款136萬元；2015年9月30日，王克榮、王某某名下的上海市梅隴九村XXX號XXX室房屋(以下簡稱201室房屋)出售給案外人，售房款165萬元。因王某某表示年老多病，其本人和王克榮、王某某的生活均需要王某某照顧，就由王某某收取全部房款，用于抵扣生活開支。為方便照顧，王某某把自己名下的上海市新閘路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)裝修一新，自2016年初起王某某、王克榮、王某某三人共同遷來居住。2017年7月4日，王克榮去世。王某某在王彩萍的攛掇下，向王某某提起一系列訴訟。通過(2018)滬0106民初17211號和(2018)滬0106民初26899號案件，王某某索回全部房款。兩案強(qiáng)制執(zhí)行，需拍賣系爭房屋。王某某、王某某于2019年6月底搬離系爭房屋。王某某為發(fā)泄私憤，搬離時(shí)將房屋拆得亂七八糟，損毀嚴(yán)重，并偷偷搬走了屬于王某某的家具、家電等物品。王某某因?yàn)橄聧徧崆巴诵?，收入不高。因王某某承諾可以抵扣房款，為解決王某某、王克榮、王某某的居住問題，王某某花費(fèi)20多萬元裝修房屋供給三人居住。現(xiàn)王某某出爾反爾，收回全部房款。王某某基于物權(quán)要求王某某、王克榮、王某某支付合理的房屋使用費(fèi)。根據(jù)王某某通過中介公司詢價(jià)，房屋使用費(fèi)按照每月8,000元計(jì)算。王某某作為王克榮第一順序法定繼承人，繼承了王克榮的全部財(cái)產(chǎn)，故王克榮的相應(yīng)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由王某某代為承擔(dān)。為維護(hù)王某某合法權(quán)益，王某某訴至法院，請求判如所請。
　　王某某、王某某共同辯稱，不同意王某某全部的訴訟請求。理由如下：1、王某某、王某某原本名下均有房產(chǎn)。2015年初，王某某向王某某提出，將301室房屋、201室房屋出售置換一套離王某某較近的房屋，以便于照顧。王某某考慮后同意。兩套房屋出售后，售房款均交給王某某用于購買房屋。后，王某某帶王某某看了系爭房屋，聲稱欲購買。2016年初，王某某將系爭房屋裝修后，主動安排王某某、王克榮、王某某居住并將戶口遷入。王某某、王克榮、王某某一直以為系爭房屋為301室房屋、201室房屋置換所得，產(chǎn)權(quán)屬于三人所有。直至本案訴訟，王某某從未主張過房屋使用費(fèi)。2、他案訴訟中，王某某為證明已盡到監(jiān)護(hù)及贍養(yǎng)義務(wù)，提出其主動將系爭房屋提供給王某某、王某某、王克榮長期居住，這與王某某本案的主張相互矛盾。王克榮的繼承案件中，法院考慮到王某某提供房屋給王克榮居住，酌情給予王某某100,000元遺產(chǎn)。監(jiān)護(hù)權(quán)案件中，法院考慮到王某某將系爭房屋給王某某使用，繼續(xù)保留了王某某對王某某的監(jiān)護(hù)權(quán)。3、王某某有義務(wù)贍養(yǎng)王某某，王某某曾為王某某監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法定義務(wù)。4、王某某一直占有3,010,000元售房款，并用該款購買了系爭房屋，目前系爭房屋增值較大，而王某某、王某某至今無房，也無錢買房，王某某仍向王某某、王某某主張使用費(fèi)，顯然不符合法理。5、部分房屋使用費(fèi)已超過訴訟時(shí)效，王某某、王某某也不認(rèn)可王某某提出的租金標(biāo)準(zhǔn)。6、水、電費(fèi)等費(fèi)用為王某某、王某某搬走后產(chǎn)生，所以不同意支付。7、王某某為高齡老人，王某某系無民事行為能力人，客觀上沒有能力搬運(yùn)相關(guān)物品，王某某、王某某也從未見過王某某主張的物品。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　王某某、朱鳳英(2013年1月30日死亡)夫婦共生育王克榮(2017年7月4日報(bào)死亡)、王某某、王彩萍及王某某。王克榮生前未婚未育。2015年3月30日，王克榮、王某某經(jīng)上海市徐匯區(qū)人民法院判決宣告為無民事行為能力人。同年4月13日，上海市徐匯區(qū)凌云路街道梅隴九村居委會發(fā)出監(jiān)護(hù)人指定書，指定王某某為王克榮、王某某的監(jiān)護(hù)人。2018年5月14日，本院判決指定王彩萍、王某某、王某某為王某某的共同監(jiān)護(hù)人。2019年9月2日，本院判決變更王彩萍、王某某為王某某的共同監(jiān)護(hù)人。
　　系爭房屋于2015年8月21日核準(zhǔn)登記在王某某名下。
　　王克榮遺產(chǎn)糾紛案件中，王某某在其書寫的情況說明中表示，王某某安排王克榮居住系爭房屋，使其日常生活質(zhì)量有很大的提高，盡到了監(jiān)護(hù)人應(yīng)盡的義務(wù)，要求得到應(yīng)該得到的合理繼承權(quán)?！耙?yàn)槲议L年累月的照顧父母親及二位殘疾人哥哥姐姐付出辛勞，使他們的正常生活得到充分保障，父親把我當(dāng)做依靠，才會在王克榮離世后將其剩余的代保管款贈送給我”。法院考慮到王某某自2015年起擔(dān)任王克榮的監(jiān)護(hù)人，2016年起為王克榮提供住房等情況，綜合王某某對王克榮提供扶助的程度，酌情確定王某某分得遺產(chǎn)100,000元。王某某對該判決不服，提起上訴。王某某在上訴狀中提到為王克榮免費(fèi)提供住房。二審法庭審理筆錄中，王某某再次強(qiáng)調(diào)“我安排王克榮無償住在我房子里”。后，王某某以服從原審判決為由申請撤回上訴。二審法院裁定準(zhǔn)許。
　　2018年7月12日，王某某向本院提起訴訟，要求王某某返還301室房屋、201室房屋購房款并支付利息。王某某辯稱其多年來照顧王某某、王某某，將系爭房屋提供給兩人居住，給與兩人生活照顧和精神慰藉，盡到了作為兒子和監(jiān)護(hù)人的義務(wù)。后，本院作出(2018)滬0106民初26899號民事判決，支持了王某某的訴訟請求。
　　另查，王某某、王彩萍申請撤銷王某某監(jiān)護(hù)人資格、申請確認(rèn)監(jiān)護(hù)人一案中，王某某為證明其對王某某、王某某的照顧從未間斷，王某某在2018年5月1日書寫的《情況說明》中表示，其在系爭房屋購置、裝修后，第一時(shí)間讓王某某、王克榮、王某某居住，并將三人戶籍遷入系爭房屋。2018年5月7日的法庭審理筆錄中，王某某稱盡到了照顧王某某的監(jiān)護(hù)義務(wù)，讓王某某住在里面。2018年5月14日庭審筆錄記載，王某某表示愿意讓王某某、王某某長期住下去。系爭房屋產(chǎn)權(quán)系王某某從其配偶處轉(zhuǎn)名而來，這么做是為了照顧父親和殘疾人哥哥姐姐。對于法庭詢問是否使用過王某某的錢款，王某某回復(fù)用過，用于生活開銷、看病治療，但不要求從王某某名下的680,000元中扣除，“因?yàn)樗俏医憬?，我是她監(jiān)護(hù)人”。法院審理后認(rèn)為，王某某提供相應(yīng)證據(jù)證明其陪護(hù)照顧王某某醫(yī)療、生活，并提供個(gè)人名下產(chǎn)權(quán)房供王某某、王某某居住，故對王某某、王某某申請撤銷王某某監(jiān)護(hù)人資格不予準(zhǔn)許。
　　王某某認(rèn)為，王某某贈與其680,000元，所以王某某負(fù)責(zé)養(yǎng)老，并提供房屋讓王某某居住。現(xiàn)王某某違背承諾索回該款，造成王某某損失，根據(jù)公平原則，王某某有權(quán)收取房屋使用費(fèi)。雖然王某某應(yīng)當(dāng)盡贍養(yǎng)義務(wù)，但王某某有資產(chǎn)可以租房或買房，尚未達(dá)到王某某需要提供房屋居住的程度。王某某作為王某某的監(jiān)護(hù)人，裝修房屋給王某某居住，已經(jīng)履行了監(jiān)護(hù)職責(zé)。但因此造成王某某財(cái)產(chǎn)損失，王某某有權(quán)收取房屋使用費(fèi)。若王某某租房，也同樣要支付租金。此外，生效判決書支持王某某分得遺產(chǎn)100,000元，恰恰證明王某某收取房屋使用費(fèi)是合法的，是公平合理的。
　　王某某、王某某認(rèn)為，雙方此前一系列案件證明，王某某系自愿、主動無償提供系爭房屋給王某某、王某某、王克榮居住。王某某自認(rèn)是對王某某、王克榮履行監(jiān)護(hù)人職責(zé)，亦是作為兒子對王某某履行贍養(yǎng)義務(wù)的行為，所以王某某從未要求王某某、王某某、王克榮遷出系爭房屋或支付房屋使用費(fèi)。王某某、王某某于2019年6月26日自行搬離，至今居無定所，全部售房款被王某某占有控制并拒絕返還。王某某、王某某基于實(shí)際居住至2019年6月底的事實(shí)和息事寧人的考慮，自愿承擔(dān)水費(fèi)62.10元、電費(fèi)152.60元、燃?xì)赓M(fèi)15元、通訊費(fèi)71元、物業(yè)費(fèi)260.40元(按43.40元/月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月)。
　　本院認(rèn)為，民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾；不得違反法律，不得違背公序良俗。王某某、王某某、王克榮自2016年始在系爭房屋內(nèi)居住源于王某某的主動邀請。王某某作為王某某的兒子，王某某、王克榮的同胞弟弟及監(jiān)護(hù)人，安置其父親、兄姐符合中華民族傳統(tǒng)家庭美德，也是履行贍養(yǎng)人、監(jiān)護(hù)人的法定義務(wù)。王某某不應(yīng)當(dāng)以此謀利。多年來，王某某從未向王某某、王某某、王克榮主張過房屋使用費(fèi)。他案訴訟中，王某某屢次強(qiáng)調(diào)向王克榮等免費(fèi)提供房屋，并據(jù)此獲得了王克榮的部分遺產(chǎn)?，F(xiàn)因?yàn)楸９艿姆靠畋环ㄔ号袥Q返還，王某某就罔顧曾經(jīng)的承諾，要求王某某等支付房屋使用費(fèi)，其陳述具有投機(jī)性質(zhì)，有違誠實(shí)信用。關(guān)于王某某稱王某某、王某某、王克榮的居住造成損失，租房同樣需要支付租金，取得遺產(chǎn)即證明應(yīng)當(dāng)收取房屋使用費(fèi)等觀點(diǎn)，首先，王某某與王某某、王某某、王克榮之間非房屋租賃關(guān)系，要求王某某、王某某、王克榮支付租金或使用費(fèi)毫無依據(jù)；其次，王某某既然選擇主動將系爭房屋提供給王某某、王某某、王克榮居住，即放棄了出租房屋獲得收益，故不存在租金損失；最后，生效判決書確認(rèn)王某某分得王克榮的部分遺產(chǎn)，其性質(zhì)非房屋使用費(fèi)，提供房屋是法院綜合判斷王某某提供扶助的一個(gè)參考因素。綜上所述，王某某向王某某、王某某主張房屋使用費(fèi)的訴訟請求，缺乏依據(jù)，本院不予支持。至于水、電、煤氣等費(fèi)用，如上所述，王某某與王某某、王某某之間不僅非租賃關(guān)系，更是父子、同胞兄弟姐妹。應(yīng)當(dāng)注意到，王某某曾經(jīng)在寫給法院的說明中情真意切地表述自己是父親的依靠、不要求在王某某的財(cái)產(chǎn)中扣除生活開銷等，這意味著王某某負(fù)擔(dān)王某某、王某某的生活開銷系出于自愿，其中應(yīng)當(dāng)包含水費(fèi)、電費(fèi)等費(fèi)用。并且，王某某自認(rèn)王某某、王某某于2019年6月底離開，但訴訟請求的部分費(fèi)用已計(jì)算至8月。故，王某某主張的水費(fèi)、電費(fèi)、燃?xì)赓M(fèi)、通訊費(fèi)、物業(yè)費(fèi)均缺乏依據(jù)，本院難以支持?，F(xiàn)王某某、王某某表示自愿支付水費(fèi)62.10元、電費(fèi)152.60元、燃?xì)赓M(fèi)15元、通訊費(fèi)71元、2019年1至6月的物業(yè)費(fèi)260.40元，系其正當(dāng)行使民事訴訟權(quán)利，于法無悖，本院予以準(zhǔn)許。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。王某某無法提供充足的證據(jù)證明王某某、王某某將系爭房屋內(nèi)物品搬離，故其要求返還的主張，本院難以采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第七條、第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告王某某全部的訴訟請求，本院不予支持；
　　二、被告王某某、王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某某支付水費(fèi)62.10元、電費(fèi)152.60元、燃?xì)赓M(fèi)15元、通訊費(fèi)71元、2019年1至6月的物業(yè)費(fèi)260.40元。
　　財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,253元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
　　案件受理費(fèi)6,500元，減半收取為3,250元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉志宏

書記員：張??蕾