上訴人(原審原告):王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市長寧區(qū)。
上訴人(原審原告):徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
兩上訴人共同委托訴訟代理人:楊艷輝,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
兩上訴人共同委托訴訟代理人:陶其華,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):琨麗(上海)投資發(fā)展有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:陳沙冬,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:胡光輝,上海正地律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郁峰,上海正地律師事務(wù)所律師。
原審第三人:上海協(xié)晟市場營銷有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:凌佳偉,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:胡光輝,上海正地律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:郁峰,上海正地律師事務(wù)所律師。
原審第三人:上海綠地云峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:段然,執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:洪維爭,北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:夏海明,北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
上訴人王某、徐某因與被上訴人琨麗(上海)投資發(fā)展有限公司(以下簡稱“琨麗公司”),原審第三人上海協(xié)晟市場營銷有限公司(以下簡稱“協(xié)晟公司”)、上海綠地云峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“云峰公司”)服務(wù)合同糾紛一案,不服上海市寶山區(qū)人民法院(2019)滬0113民初9181號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本案審理過程中,上訴人王某、徐某于2019年12月4日向本院申請(qǐng)撤回上訴并申請(qǐng)撤回一審訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為上訴人王某、徐某在二審審理期間申請(qǐng)撤回起訴的請(qǐng)求,已經(jīng)其他當(dāng)事人同意,且不損害國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益,本院予以準(zhǔn)許。上訴人王某、徐某在本案審理期間提出撤回上訴人的請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條、第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許王某、徐某撤回起訴;
二、準(zhǔn)許王某、徐某撤回上訴;
三、撤銷上海市寶山區(qū)人民法院(2019)滬0113民初9181號(hào)民事判決。
一審案件受理費(fèi)18,851元,減半收取9,425.50元,由王某、徐某負(fù)擔(dān);二審案件受理費(fèi)16,995元,減半收取8,497.50元,由王某、徐某負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
法官助理 嚴(yán)姚萍
審判員:陶??靜
書記員:顧繼紅
成為第一個(gè)評(píng)論者