王某某
李茂富（湖北薈才律師事務(wù)所）
張永平
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
劉潔瓊

原告王某某。
法定代理人王志然（原告王某某父親），漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李茂富，湖北薈才律師事務(wù)所（）律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告張永平。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)十堰市人民中路58號(hào)。
負(fù)責(zé)人蔣治文，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉潔瓊。
原告王某某訴被告張永平、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保十堰支公司”）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由審判員高龍娟適用簡(jiǎn)易程序，于2014年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的法定代理人王志然及其委托代理人李茂富、被告張永平、被告平安財(cái)保十堰支公司的委托代理人劉潔瓊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。故原告王某某要求被告張永平、平安財(cái)保十堰支公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但其請(qǐng)求的部分?jǐn)?shù)額過高，本院依法予以核算。原告王某某要求按照王晶的收入情況計(jì)算護(hù)理費(fèi)，但其提供的王晶工資明細(xì)無法證明工資發(fā)放時(shí)間，且稅收完稅發(fā)票系本案交通事故發(fā)生后于2014年9月11日補(bǔ)交的，故該證據(jù)本院不予采信，對(duì)王晶的工資收入本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實(shí)，原告王某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)5313.91元（其中被告張永平墊付5222.13元）、護(hù)理費(fèi)2840.41元（35750元／年÷365天×29天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)105元（15元／天×7天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元（15元／天×22天）、交通費(fèi)100元（酌定），以上合計(jì)8689.32元。本起事故經(jīng)交通警察事故大隊(duì)認(rèn)定被告張永平負(fù)事故的全部責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采信。鄂C×××××號(hào)轎車在被告平安財(cái)保十堰支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故原告王某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告平安財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠付金額為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為5748.91元（即醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）、傷殘賠償限額為2940.41元（即護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)），以上共計(jì)8689.32元。被告張永平在本案中已墊付原告王某某5522.13元在抵扣其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)后，其余款項(xiàng)可從保險(xiǎn)理賠款中予以退還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第《二》項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條第一款，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付8689.32元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付。其中由原告王某某領(lǐng)取3317.19元（總損失8689.32元－被告張永平已墊付部分5522.13元＋案件受理費(fèi)150元），由被告張永平領(lǐng)取5372.13元（已墊付5522.13元－案件受理費(fèi)150元）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由被告張永平負(fù)擔(dān)（已在上述賠償款計(jì)付，無需另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行，帳號(hào):17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。故原告王某某要求被告張永平、平安財(cái)保十堰支公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但其請(qǐng)求的部分?jǐn)?shù)額過高，本院依法予以核算。原告王某某要求按照王晶的收入情況計(jì)算護(hù)理費(fèi)，但其提供的王晶工資明細(xì)無法證明工資發(fā)放時(shí)間，且稅收完稅發(fā)票系本案交通事故發(fā)生后于2014年9月11日補(bǔ)交的，故該證據(jù)本院不予采信，對(duì)王晶的工資收入本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中制造業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實(shí)，原告王某某因此次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)5313.91元（其中被告張永平墊付5222.13元）、護(hù)理費(fèi)2840.41元（35750元／年÷365天×29天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)105元（15元／天×7天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元（15元／天×22天）、交通費(fèi)100元（酌定），以上合計(jì)8689.32元。本起事故經(jīng)交通警察事故大隊(duì)認(rèn)定被告張永平負(fù)事故的全部責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采信。鄂C×××××號(hào)轎車在被告平安財(cái)保十堰支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故原告王某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告平安財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠付金額為醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為5748.91元（即醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）、傷殘賠償限額為2940.41元（即護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)），以上共計(jì)8689.32元。被告張永平在本案中已墊付原告王某某5522.13元在抵扣其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)后，其余款項(xiàng)可從保險(xiǎn)理賠款中予以退還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第《二》項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條第一款，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付8689.32元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付。其中由原告王某某領(lǐng)取3317.19元（總損失8689.32元－被告張永平已墊付部分5522.13元＋案件受理費(fèi)150元），由被告張永平領(lǐng)取5372.13元（已墊付5522.13元－案件受理費(fèi)150元）。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由被告張永平負(fù)擔(dān)（已在上述賠償款計(jì)付，無需另行支付）。

審判長(zhǎng)：高龍娟

書記員：唐淵