原告王光某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省蓬溪縣。
委托代理人楊義敏，四川凱越律師事務(wù)所律師。
委托代理人余茂鑫，四川凱越律師事務(wù)所律師。
被告羅某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省梓潼縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司，住所地：四川省德陽市河?xùn)|區(qū)。
負(fù)責(zé)人譚榜華，經(jīng)理。
委托代理人項(xiàng)雄，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省開江縣。

原告王光某訴被告羅某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)德陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員欒森林獨(dú)任審判，于2015年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王光某及其委托代理人余茂鑫，被告平安保險(xiǎn)德陽支公司的委托代理人項(xiàng)雄到庭參加了訴訟。被告羅某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。經(jīng)缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月19日13時(shí)56分許，羅某駕駛號(hào)牌為川B*****號(hào)重型普通貨車，在金牛區(qū)量力鋼材城B區(qū)4號(hào)門處駛出大門起步右轉(zhuǎn)時(shí)，與從量力鋼材城B區(qū)4號(hào)門駛出的由王光某駕駛的川A******號(hào)電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成王光某受傷，車輛受損。經(jīng)成都市公安局交通管理局第二分局作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定羅某駕車未確保安全，其行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用是造成事故的原因，確定羅某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，王光某無責(zé)任。事故發(fā)生后，王光某被送往成都大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院期間自2015年5月19日至2015年9月1日，住院105天。出院診斷：1.左外踝開放性骨折；2.左小腿大面積皮膚軟組織挫裂傷、皮膚缺損伴感染；3.全身多處皮膚挫裂傷。2015年9月1日，出院醫(yī)囑：1.注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息三月，左下肢避免負(fù)重及劇烈活動(dòng)3月，防摔傷，防再骨折及內(nèi)固定松動(dòng)、斷裂，合理功能鍛煉；2.注意保護(hù)供皮膚區(qū)及植皮區(qū)創(chuàng)面，防止感染；3.出院后一月、二月、三月、半年、一年來門診復(fù)查X片了解骨折愈合情況（復(fù)查費(fèi)用月每次200元），根據(jù)骨折愈合情況決定下地負(fù)重時(shí)間及內(nèi)固定取出時(shí)間（骨折愈合后內(nèi)固定物取出費(fèi)用月8000元）；4.隨訪，不適及時(shí)就診。王光某因此次交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)85320.35元，其中羅某墊付醫(yī)療費(fèi)9000元，平安保險(xiǎn)德陽支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。2016年3月16日成都市金牛區(qū)人民法院作出（2015）金牛民初字第7518號(hào)民事判決書，判決羅某于判決生效后十日內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)11322.35元。2016年6月6日，四川旭日司法鑒定所出具川旭鑒【2016】臨鑒字第795號(hào)《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書》，認(rèn)定：1.王光某因交通事故致左下肢功能部分喪失，其傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；2.王光某的后續(xù)治療費(fèi)約需27600元（如出現(xiàn)其他并發(fā)癥及需特殊治療的，所需后續(xù)治療費(fèi)另計(jì)）。鑒定費(fèi)1900元由王光某墊付。2015年9月14日，王光某因購買輪椅支出400元。
另查明，王光某從2014年4月起租住在金牛區(qū)沙河源街道陸家橋社區(qū)第九組居民小組羅大超家中。王光某從2014年11月26日起在成都量力企業(yè)管理服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱量力管理公司）從事保潔工作，月工資為1650元。
再查明，梁建明與王光某系夫妻關(guān)系，育有一女（梁源芳，xxxx年xx月xx日出生）、一子（梁蘭天，xxxx年xx月xx日出生）。
肇事車輛川B*****號(hào)重型普通貨車的所有人系羅某，羅某在平安保險(xiǎn)德陽支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、成都大學(xué)附屬醫(yī)院住院病案首頁、住院病歷、住院費(fèi)用匯總清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、（2015）金牛民初字第7518號(hào)民事判決書、《法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書》以及鑒定費(fèi)發(fā)票、駕駛證、行駛證、勞動(dòng)合同、收入證明、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、送貨單、常住人口登記卡、《房屋租賃合同》、居住證明、當(dāng)事人陳述等證據(jù)及庭審筆錄在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。羅某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與王光某發(fā)生碰撞致王光某受傷，其事實(shí)清楚，責(zé)任明確，羅某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金……?！奔白罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！敝?guī)定，本院依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定和有效證據(jù)對(duì)王光某主張的損失確認(rèn)如下：
一、王光某主張的醫(yī)療費(fèi)54998元。王光某提交了正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明王光某因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)85320.35元，本院對(duì)該醫(yī)療費(fèi)數(shù)額予以確認(rèn)。其中，羅某墊付醫(yī)療費(fèi)9000元，平安保險(xiǎn)德陽支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，本院通過民事判決書判令羅某支付醫(yī)療費(fèi)11322.35元；
二、王光某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元（20元/天×105天）。結(jié)合相關(guān)醫(yī)囑及王光某的實(shí)際住院天數(shù)，對(duì)王光某的該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持；
三、王光某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5250元（50元/天×105天）。本院認(rèn)為，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照《成都市市直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》，并結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏胶途用袷杖霠顩r確定，王光某的該項(xiàng)請(qǐng)求，并不違反法律的規(guī)定，且請(qǐng)求數(shù)額適當(dāng)，予以確認(rèn)；
四、王光某主張的后續(xù)治療費(fèi)27600元?！斗ㄡt(yī)臨床學(xué)鑒定意見書》中對(duì)王光某后續(xù)治療費(fèi)的金額進(jìn)行了評(píng)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款“······但醫(yī)療證明或鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”之規(guī)定，對(duì)王光某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持；
五、王光某主張的護(hù)理費(fèi)12600元（120元每天×105天）。王光某主張其受傷后雇傭護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，并向法庭提交了有護(hù)理人劉蘭英簽名的證據(jù)加以證明，但未提交劉蘭英身份信息、護(hù)工證、收條等其他證據(jù)加以印證，故對(duì)王光某主張的住院期間的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院不予認(rèn)可。本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬80元/天標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定王光某住院期間的護(hù)理費(fèi)為8400元（80元/天×105人）；
六、王光某主張的誤工費(fèi)4950元（1650元×3個(gè)月）。王光某向法庭提交了勞動(dòng)合同、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、社保證明、收入證明等證據(jù)可以證實(shí)王光某因本次交通事故導(dǎo)致收入減少。同時(shí)平安保險(xiǎn)德陽支公司也對(duì)王光某主張的誤工費(fèi)無異議。結(jié)合王光某的傷情及出院醫(yī)囑，王光某的該項(xiàng)請(qǐng)求并不違反法律的規(guī)定，且請(qǐng)求數(shù)額適當(dāng)，予以確認(rèn)；
七、王光某主張的交通費(fèi)2044.5元。王光某提交的交通費(fèi)票據(jù)無法證明系因此次交通事故就醫(yī)或轉(zhuǎn)院所發(fā)生的費(fèi)用，但考慮交通費(fèi)系本次交通事故中必然產(chǎn)生的合理正常開支，結(jié)合王光某的傷情及住院時(shí)間，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為300元；
八、王光某主張殘疾輔助器具費(fèi)400元。王光某主張出院后購買輪椅作為代步工具支出輪椅費(fèi)400元，并向法庭提交了成都滬江醫(yī)療器械有限公司出具的送貨單。結(jié)合王光某的傷情、受傷部位，并參照出院醫(yī)囑“左下肢避免負(fù)重及劇烈活動(dòng)3月，防摔傷，防再骨折及內(nèi)固定松動(dòng)、斷裂”，故對(duì)于王光某的該項(xiàng)請(qǐng)求，并不違反法律的規(guī)定，且請(qǐng)求數(shù)額適當(dāng)，予以確認(rèn)；
九、王光某主張的殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）。平安保險(xiǎn)德陽支公司認(rèn)為司法鑒定意見書中描述的活動(dòng)度測(cè)量與事實(shí)相差大，請(qǐng)求對(duì)王光某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。本院認(rèn)為，四川旭日司法鑒定所具有鑒定人身損害傷殘等級(jí)的鑒定資格，無違反鑒定程序等違法事項(xiàng)，其得出的鑒定意見依據(jù)充分、客觀，本院予以采信，對(duì)于平安保險(xiǎn)德陽支公司的重新鑒定申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許。同時(shí)，根據(jù)王光某提交的證據(jù)，雖然王光某系農(nóng)村戶口，但實(shí)際在城鎮(zhèn)居住并工作，故對(duì)于王光某的該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以確認(rèn)。對(duì)于王光某主張的女兒梁源芳的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（9251元×1年×10%÷2）以及兒子梁蘭天的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（9251元×3年×10%÷2）。由于截止王光某定殘前一日，王光某的女兒已經(jīng)年滿18周歲，故對(duì)于王光某主張女兒的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予支持。對(duì)于王光某主張兒子的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，其計(jì)算依據(jù)及方法并不違反法律的規(guī)定，故對(duì)王光某主張兒子的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1387.65元本院予以支持，該筆金額應(yīng)一并計(jì)入殘疾賠償金，故殘疾賠償金為53797.65元；
十、王光某主張精神撫慰金5000元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。”之規(guī)定，結(jié)合案件的實(shí)際情況、過錯(cuò)程度及造成的后果等因素，本院酌情確認(rèn)為3000元；
十一、王光某主張的鑒定費(fèi)1900元。王光某提交了鑒定費(fèi)的正規(guī)發(fā)票，法庭對(duì)鑒定費(fèi)1900元予以確認(rèn)。
綜上，此次交通事故王光某的損失為醫(yī)療費(fèi)73998元（已扣除判決確認(rèn)的支付金額）、后續(xù)治療費(fèi)27600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)8400元、誤工費(fèi)4950元、殘疾賠償金53797.65元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)400元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)181696元。由于羅某在平安保險(xiǎn)德陽支公司為肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故平安保險(xiǎn)德陽支公司須在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，平安保險(xiǎn)德陽支公司應(yīng)支付王光某醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神撫慰金70848元，合計(jì)80848元，扣除平安保險(xiǎn)德陽支公司先行墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，平安保險(xiǎn)德陽支公司還須支付王光某70848元。由于羅某對(duì)此次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，剩余的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)100848元由羅某承擔(dān)，由于羅某先行墊付醫(yī)療費(fèi)9000元，羅某還須支付王光某91848元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付王光某70848元；
二、羅某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付王光某91848元；
三、駁回王光某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1256，減半收取628元，由羅某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　欒森林

書記員：熊寒