蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某、徐某民間借貸糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審被告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人:宮立紅,湖北高見(jiàn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):徐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
原審被告:王光成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,住襄陽(yáng)市。
原審被告:劉敏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄陽(yáng)市人,住襄陽(yáng)市。

上訴人王某某因與被上訴人徐某、原審被告王光成、劉敏民間借貸糾紛,不服襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院(2016)鄂0606民初2508號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行審理。上訴人王某某及其委托訴訟代理人宮立紅、被上訴人徐某到庭接受了詢問(wèn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某上訴請(qǐng)求:一、撤銷原判第二項(xiàng),改判駁回徐某對(duì)王某某的全部訴訟請(qǐng)求。二、徐某承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:一審判決認(rèn)定王某某對(duì)王光成、劉敏向徐某借款23萬(wàn)元承擔(dān)保證責(zé)任沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。徐某一審請(qǐng)求的是王某某作為共同借款人承擔(dān)共同還款責(zé)任,王某某對(duì)23萬(wàn)元借款沒(méi)有參與,不是借款人,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。一審判決王某某承擔(dān)保證責(zé)任超出徐某的訴訟請(qǐng)求。2015年9月20日借款行為沒(méi)有完成,王某某不可能承擔(dān)保證,該行為與徐某向王光成的借款屬于不同的法律行為,一審法院將二者混為一體,屬認(rèn)定事實(shí)不清。
徐某答辯稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,王某某在借款協(xié)議上擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任,請(qǐng)求二審法院維持原判。
徐某向一審法院起訴請(qǐng)求:判令王光成、劉敏償還借款本金25萬(wàn)元,并按約定的月利率1.5%支付從2016年1月起至起訴之日即2016年5月的利息18750元,以后按月利率1.5%為標(biāo)準(zhǔn)支付利息至還清之日止;王某某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;本案訴訟費(fèi)用由王光成、劉敏、王某某承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):王光成承認(rèn)徐某主張共計(jì)借款33萬(wàn)元及現(xiàn)尚欠徐某借款及相應(yīng)利息的事實(shí),亦認(rèn)可與劉敏系夫妻關(guān)系的事實(shí)。王某某承認(rèn)其在徐某與王光成簽訂的借款協(xié)議及王光成給徐某出具的借條上作為擔(dān)保人簽字的事實(shí)。王光成現(xiàn)尚欠徐某借款本金為23萬(wàn)元,還是25萬(wàn)元的事實(shí)爭(zhēng)議問(wèn)題,一審法院認(rèn)為,徐某訴稱要求王光成支付借款本金為25萬(wàn)元,經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證,王光成辯稱現(xiàn)欠徐某借款本金為23萬(wàn)元及截止2016年2月6日的借款利息2萬(wàn)元,2016年2月6日之后的利息亦未支付。徐某對(duì)此無(wú)異議,一審法院對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)。王某某的擔(dān)保是否附條件的問(wèn)題。一審法院認(rèn)為,在王某某簽字的借款協(xié)議和借條中,均未有關(guān)于王某某的擔(dān)保成立的條件是徐某要在2015年9月21日另外履行出借10萬(wàn)元的義務(wù),否則,其擔(dān)保不成立的意思表示,王某某亦未提供證據(jù)證實(shí)其辯解理由,故對(duì)王某某的該辯稱理由,不予采信。一審法院確認(rèn)的事實(shí)為王某某的擔(dān)保成立,不存在附條件。一審法院認(rèn)為,徐某與王光成之間的借貸關(guān)系明確。徐某出借款項(xiàng),王光成負(fù)有按約定償還借款并支付利息的義務(wù),故對(duì)徐某請(qǐng)求王光成償還借款本息的請(qǐng)求,一審法院予以支持。償還的借款本金按23萬(wàn)元認(rèn)定,雙方約定借款利率為月利率1.5%的標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)法律強(qiáng)制性規(guī)定,該約定合法,一審法院予以支持。劉敏與王光成系夫妻關(guān)系,本案?jìng)鶆?wù)屬于王光成與劉敏的夫妻共同債務(wù),王光成與劉敏負(fù)有共同向徐某償還本案爭(zhēng)議的借款本金及利息的民事責(zé)任。王某某對(duì)王光成向徐某借款所作的擔(dān)保行為合法、有效。王某某辯稱其擔(dān)保成立是附條件的理由,無(wú)事實(shí)依據(jù),一審法院不予采信。因徐某與王某某對(duì)擔(dān)保方式?jīng)]有約定,依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任,其若向徐某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人王光成清償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、《最高人民法院

中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第
二十四條,《
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第
二十九條,《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第
一百四十四條之規(guī)定,判決如下:一、王光成、劉敏于判決生效之日起十日內(nèi)償還徐某借款本金23萬(wàn)元及拖欠的截止2016年2月6日借款利息2萬(wàn)元,并按月利率1.5%為標(biāo)準(zhǔn)向徐某支付從2016年2月7日起至實(shí)際付清之日止的利息;二、王某某對(duì)上述債務(wù)向徐某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。王某某承擔(dān)保證后,有權(quán)向債務(wù)人王光成、劉敏追償。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《
中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第
二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5331元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1863元,合計(jì)7194元,由王光成、劉敏、王某某負(fù)擔(dān)。
二審中,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明,一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,2015年9月20日出借人徐某與借款人王光成、保證人王某某達(dá)成40萬(wàn)元借款協(xié)議,系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,協(xié)議內(nèi)容合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)按協(xié)議內(nèi)容履行權(quán)利義務(wù)。該協(xié)議中已明確載明借款40萬(wàn)元中有30萬(wàn)元系協(xié)議簽訂前已實(shí)際出借,另10萬(wàn)元應(yīng)于協(xié)議簽訂次日即2015年9月21日由徐某支付給王光成。但次日徐某實(shí)際出借3萬(wàn)元,雖然出借數(shù)額與協(xié)議約定數(shù)額發(fā)生變化,但王某某作為保證人意思表示明確,保證范圍包括主債權(quán)(徐某實(shí)際出借33萬(wàn)元)及利息,徐某現(xiàn)要求王某某承擔(dān)保證責(zé)任的范圍為23萬(wàn)元及利息,沒(méi)有超出協(xié)議約定的保證范圍。王某某上訴主張因2015年9月21日10萬(wàn)元出借義務(wù)沒(méi)有履行,對(duì)實(shí)際出借3萬(wàn)元不承擔(dān)保證責(zé)任的理由,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予支持。王某某上訴還稱,徐某起訴要求王某某作為借款人承擔(dān)還款責(zé)任,一審判決王某某作為保證人承擔(dān)責(zé)任,超出原告訴訟請(qǐng)求范圍。經(jīng)審查,徐某在起訴狀中要求所列三被告(王光成、劉敏、王某某)償還借款25萬(wàn)元及利息,一審?fù)徶忻鞔_要求王某某作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任,故一審判決王某某作為保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任正確,沒(méi)有超出原告訴訟請(qǐng)求范圍。
綜上所述,王某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)5413元,由王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)  王佼莉 審判員  尹波濤 審判員  楊建新

書記員:李夢(mèng)秋

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top