原告：王光成，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：趙某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：趙富軍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：莘安儉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：冷先芝，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：楊益，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：羅峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：駱德保，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：莘樂永，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：莘金華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：莘居明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：孟慶道，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：莘居英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：趙付斌，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：趙昌岳，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：常華良，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：陳亮，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：陳玉善，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：莘秀保，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：邢宏慶，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：黃興云，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：張合明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：王正勤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：莘志勝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：汪傳來，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：莘小利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：莘秀山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：莘安祥，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：莘居雙，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：莘秀梅，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：張鋒，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
原告：莘居善，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
上列32名原告的訴訟代表人：趙富軍、王正勤。
上列32名原告共同委托訴訟代理人：羅俊杰，湖北鳴天律師事務所律師。
被告：夏某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市，
被告：王榮彬，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系被告夏某某之妻。

原告王光成、趙某、趙富軍、莘安儉、冷先芝、楊益、羅峰、駱德保、莘樂永、莘金華、莘居明、孟慶道、莘居英、趙付斌、趙昌岳、常華良、陳亮、陳玉善、莘秀保、邢宏慶、黃興云、張合明、王正勤、辛志勝、汪傳來、莘小利、莘秀山、莘安詳、莘居雙、莘秀梅、張鋒、莘居善訴被告夏某某、王榮彬買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡勇適用簡易程序公開開庭進行了審理。32名原告的訴訟代表人趙富軍、王正勤及32名原告共同委托訴訟代理人羅俊杰，被告夏某某、王榮彬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上列32名原告共同訴稱：其購買被告處銷售的小麥種子（西農(nóng)979）因出芽率低于國家彼標準，造成減產(chǎn)嚴重，經(jīng)棗陽市農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊調(diào)解，原、被告雙方于2016年4月1日簽訂補償協(xié)議約定：夏某某、王榮彬補償32戶農(nóng)民種子補償款18930元；2016年4月6日付清復合肥補償款41000元，于2016年4月22日前付清。雙方補償協(xié)議簽訂后，被告夏某某分別出具欠據(jù)兩份，第一份內(nèi)容為:今欠到麥種補償款壹萬捌仟玖佰元整（18900元）；第二份內(nèi)容為:今欠到化肥款肆萬壹仟元整（41000元），2016年4月22日前將化肥補償?shù)轿弧，F(xiàn)被告未按照雙方簽訂的補償協(xié)議和欠據(jù)約定的時間付款。32名原告向本院提起訴訟，要求被告按照雙方協(xié)議的約定支付補償款59900元。
被告夏某某辯稱：協(xié)議屬實，已經(jīng)給了10000元現(xiàn)金，打了兩個條子的目的是為了給物資，不是給現(xiàn)金，與事實不符
被告王榮彬：同夏某某意見一致。
經(jīng)審理查明，上列32名原告于2015年9月在棗陽市姚崗莘小利處購買“西農(nóng)979”小麥種子9050斤，種植315.50畝（詳見32名原告土地畝數(shù)明細表），因發(fā)現(xiàn)出苗率低，雙方發(fā)生糾紛。經(jīng)棗陽市農(nóng)業(yè)執(zhí)法大隊調(diào)解，被告夏某某與32名原告于2016年4月1日達成補償協(xié)議，給種植農(nóng)戶按每畝200元的標準進行補償，其中每畝補償現(xiàn)金60元，共計壹萬捌仟玖佰元整（18900元），于2016年4月6日付給莘小利代發(fā)種植農(nóng)戶，另每畝按140元補償合格復混肥料（不高于市場零售價），于2016年4月22日前把肥料賠付到位，由莘小利按面積分發(fā)到農(nóng)戶。
協(xié)議簽訂后，被告夏某某于當日出具欠據(jù)兩份，一份內(nèi)容為:今欠到麥種補償款壹萬捌仟玖佰元整（18900元）；另一份內(nèi)容為:今欠到化肥款肆萬壹仟元整（41000元），2016年4月22日前將化肥補償?shù)轿唬淇顣r間誤寫成2016年4月22日）。
2016年4月18日，棗陽市種子管理局作出棗農(nóng)種鑒（田鑒）字（2016）第006號關(guān)于棗陽市清涼村、五房村王正勤、趙富軍等農(nóng)戶種植劣質(zhì)小麥種“西農(nóng)979”的大田鑒定結(jié)論：經(jīng)專家組調(diào)查認定，王正勤、趙富軍、王光成等32家農(nóng)戶播種的315.5畝“西農(nóng)979”小麥種，大田調(diào)查出苗率為35%，為劣質(zhì)小麥種子，該批種子由棗陽市種子公司第一門市部（夏某某）銷售給太平鎮(zhèn)姚崗街農(nóng)資經(jīng)銷商莘小利代銷給王正勤等農(nóng)戶種植，給種植農(nóng)戶造成了較大的經(jīng)濟損失。
因被告夏某某未按補償協(xié)議和欠據(jù)約定的時間付款，原、被告雙方為此發(fā)生糾紛。上列32名原告向本院提起訴訟，要求被告支付補償款59900元。
上述事實，有原告方提交的補償協(xié)議、欠據(jù)兩份、土地畝數(shù)明細表、鑒定書、檢驗報告、種子檢驗抽樣單各一份及現(xiàn)場照片十二張及庭審筆錄在卷證實。

本院認為，債務應當清償。被告夏某某出具欠據(jù)后未按約定時間支付18900元補償款現(xiàn)金及價值41000元的化肥，對此糾紛的產(chǎn)生應負全部責任。32名原告要求被告王榮彬支付補償款的理由無事實與法律依據(jù)，本院對此不予支持。被告夏某某未按約定的時間支付現(xiàn)金補償款以及價值41000元的化肥，原告方要求以同等金額支付款項的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告夏某某辯稱出具兩個欠據(jù)的目的是為了給物資，不是給現(xiàn)金的理由，因被告夏某某既未按約定時間補償現(xiàn)金亦未補償化肥，本院對此不予采信；被告夏某某辯稱已經(jīng)支付現(xiàn)金10000元的理由，原告方予以認可，本院予以確定，應從補償款中予以扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告夏某某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告王光成、趙某、趙富軍、莘安儉、冷先芝、楊益、羅峰、駱德保、莘樂永、莘金華、莘居明、孟慶道、莘居英、趙付斌、趙昌岳、常華良、陳亮、陳玉善、莘秀保、邢宏慶、黃興云、張合明、王正勤、辛志勝、汪傳來、莘小利、莘秀山、莘安詳、莘居雙、莘秀梅、張鋒、莘居善補償款49900元（分配金額詳見土地畝數(shù)明細表）；
二、駁回原告王光成、趙某、趙富軍、莘安儉、冷先芝、楊益、羅峰、駱德保、莘樂永、莘金華、莘居明、孟慶道、莘居英、趙付斌、趙昌岳、常華良、陳亮、陳玉善、莘秀保、邢宏慶、黃興云、張合明、王正勤、辛志勝、汪傳來、莘小利、莘秀山、莘安詳、莘居雙、莘秀梅、張鋒、莘居善的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1298元，減半收取649元，由被告夏某某負擔，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)農(nóng)行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員 胡勇

書記員： 熊磊