原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：佘德文，沙洋縣沙洋法律服務所法律工作者。
被告：江某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市東某區(qū)。
被告：吳光明（曾用名吳濤），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市東某區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市東某支公司,住所地荊門市象山大道45號。
負責人：呂亞軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張瓊，湖北新天律師事務所律師。

原告王某某與被告江某、吳光明、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市東某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛、保險合同糾紛一案，本院于2016年11月17日立案后，依法適用簡易程序，于同年12月17日公開開庭進行了審理，原告王某某委托訴訟代理人佘德文、被告江某、被告保險公司委托訴訟代理人張瓊到庭參加了訴訟。被告吳光明經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。庭審中，保險公司申請對王某某傷殘等級及后期治療費進行重新鑒定，2017年3月31日，雙方隨機選定的重新鑒定機構(gòu)，荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令三被告共同賠償原告各項經(jīng)濟損失227055.45元，本案訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2016年5月8日，江某駕駛鄂H×××××號中型自卸貨車在沙洋縣曾集鎮(zhèn)官集村老村部工地處倒車時，與行人王某某發(fā)生碰撞，造成造成王某某受傷的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊認定，此事故中江某承擔全部責任，王某某無責任。鄂H×××××號中型自卸貨車登記車主為吳光明，該車在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（30萬元，投保不計免賠險）。原告住院期間，保險公司已支付醫(yī)療費10000元，江某支付醫(yī)療費12500元，其余損失未獲賠，為此，原告訴至本院請求判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.原告?zhèn)麣埖燃壖昂笃谥委熧M的問題。荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書，證實重新鑒定后，原告?zhèn)麣埖燃壘偶墸r償指數(shù)20%，后期治療費17000元，原告及保險公司對該鑒定意見均無異議，本院予以采納。2.對于原告是否在荊門市輝煌廣告有限公司工作的問題：原告提交了該公司營業(yè)執(zhí)照、勞務合同、工資花名冊24張，經(jīng)審查，該組證據(jù)來源合法，形式合法，本院通知該公司法定代表人周風華到庭質(zhì)詢，其證言能與原告提交的證據(jù)相互印證，該組證據(jù)的證明效力，本院予以確認。本院認定原告王某某從2013年10月8日起在荊門市輝煌廣告有限公司從事廣告制作安裝工作，月均工資3125元。3.對于原告是否在城鎮(zhèn)居住的問題：原告提交了沙洋縣曾集鎮(zhèn)張池村村委會出具的證明一份、荊門市掇刀區(qū)掇刀石街道辦事處望兵石社區(qū)居委會出具的證明一份、售房合同書、房權(quán)證及房屋分層分戶平面圖復印件各一份，該五份證據(jù)能相互印證，結(jié)合原告在荊門務工的事實，該組證據(jù)的證明效力，本院予以確認，本院認定原告務工期間在荊門市掇刀區(qū)望兵石社區(qū)其子王瑞住處居住。3.對于原告母親生育子女人數(shù)的確定：原告提交的沙洋縣曾集鎮(zhèn)張池村村委會出具的證明，內(nèi)容有歧義，經(jīng)本院與村委會負責人核實，確認原告母親陳士英，生于1934年**月**日，共生育三個兒子，其中一位已去世，故其扶養(yǎng)人人數(shù)應為二人。

本院認為，本案交通事故，江某承擔全部責任，王某某不承擔責任，交警部門作出的責任認定，各被告均無異議，本院予以采納。江某系借用吳光明車輛，故原告因本案交通事故造成的損失，江某應承擔全部賠償責任。肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（30萬元，投保不計免賠險），根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應先由保險公司在該車交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；下余部分，應由保險公司在該車商業(yè)三者險限額內(nèi)依合同約定承擔賠償責任。
關(guān)于原告的各項損失：醫(yī)療費41782.7元，護理費7677.9元（85.31元/天×90天），營養(yǎng)費480元（20元/天×24天）被告保險公司及江某無異議，本院予以支持。誤工費：誤工時間本院計算至定殘日前一天，即118天，計算標準參照原告月均工資3125元計算，支持12291.67元（3125元/月÷30天×118天）；住院伙食補助費：根據(jù)本地區(qū)實際，本院支持480元（20元/天×24天）；殘疾賠償金：原告在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，主要收入來源于城鎮(zhèn)，應參照2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年計算，賠償指數(shù)參照重新鑒定意見20%計算，本院支持108204元（27051元/年×20年×20%）；精神損害撫慰金：根據(jù)原告?zhèn)?、本案案情及本地區(qū)實際，本院酌定6000元；被扶養(yǎng)人生活費：本院支持4901.5元（9803元/年×5年×20%÷2人）；后期治療費：依照重新鑒定意見，本院支持17000元；交通費：本院酌定300元；鑒定費：2700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告各項經(jīng)濟損失合計201817.77元，由被告保險公司在其為鄂H×××××號中型自卸貨車承保的機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償120000元[醫(yī)療費限額內(nèi)10000元（已支付），傷殘限額內(nèi)110000元],下余81817.77元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償。被告江某墊付的12500元醫(yī)療費，為減少當事人訴累，本院一并處理，原告在保險獲賠后，應予以返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市東某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為鄂H×××××號中型自卸貨車承保的機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某120000元（含已支付的10000元）；在其承保的第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告王某某81817.77元；
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4706元，由被告江某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　閔　銳

書記員：盧前梅