王某某
胡虎（湖北楚雄律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部
李愛武（湖北百思特律師事務所）
天安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司
王納菲
羅濤

原告王某某，自由職業(yè)。
委托代理人胡虎（一般代理），湖北楚雄律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部，住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號。
負責人劉鑫海，該營業(yè)部總經理。
委托代理人李愛武（一般代理），湖北百思特律師事務所律師。
被告天安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路9號中國聯通4樓。
負責人沙吉收，該公司經理。
委托代理人王納菲（特別授權），系天安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司員工。
被告羅濤，務工。
原告王某某訴被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部（以下簡稱中人保險宜昌公司）、天安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱天安保險宜昌公司）、羅濤機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王心田獨任審判，于2016年1月26日公開開庭進行審理。原告王某某及其委托代理人胡虎，被告中人保險宜昌公司的委托代理人李愛武，被告天安保險宜昌的委托代理人王納菲，被告羅濤到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經庭審質證，被告中人保險宜昌公司、天安保險宜昌公司、羅濤對原告提交的證據一、二無異議；對證據三認為，原告醫(yī)療費中在枝江市孫獨無診所的醫(yī)療費不是正規(guī)發(fā)票，其醫(yī)療費不予認可。
對上述有爭議的證據，經審查本院認為，原告提交的證據三醫(yī)療費中，枝江市孫獨無診所的收據，既沒有收費項目，也沒有診斷病歷佐證，不能達到原告所要證明的目的，對其醫(yī)療費495元，本院不予確認。
本院認為:1、被告羅濤駕駛機動車與原告王某某發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷，被告羅濤應當依法承擔侵權賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償:（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，由于事故車輛鄂E×××××號依法投保了交強險、商業(yè)險，原告王某某的損失，應當由被告中人保險宜昌公司在交強險賠償限額內先行賠付；不足部分，由被告天安保險宜昌公司在商業(yè)險中按事故責任承擔；仍有不足的部分，由被告羅濤承擔。2、關于原告王某某因本次事故造成的經濟損失:原告的醫(yī)療費據實際1062.10元予以確認，誤工費按醫(yī)囑休息60天支持4722元（60天×78.70元），交通費酌情支持300元，原告的護理費由于沒有醫(yī)囑，原告關于護理費的請求本院不予支持。綜上，原告王某某的經濟損失為6084.10元【其中醫(yī)療費用1062.10元，傷殘費用5022元（誤工費4722元、交通費300元）】。由被告中人保險宜昌公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償420元（10000元×4.2%），在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償5022元，計在交強險賠償限額內賠償5442元；由被告天安保險宜昌公司按責任在商業(yè)險賠償限額內賠償642.10元。被告羅濤已墊付的739.60元，原告王某某獲得賠償后應當返還被告羅濤。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因本次交通事故造成的各項經濟損失6084.10元，由被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償5442元；被告天安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司在第三者商業(yè)險賠償限額內按事故責任賠償642.10元。
二、原告王某某返還被告羅濤739.60元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求
上列應給付款項限于本判決生效之日起十日內付清（付款方法開戶行:農行當陽市壩陵分理處，賬戶名:當陽市人民法院，賬號:17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元（原告已預交），由被告羅濤承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:1、被告羅濤駕駛機動車與原告王某某發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷，被告羅濤應當依法承擔侵權賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償:（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，由于事故車輛鄂E×××××號依法投保了交強險、商業(yè)險，原告王某某的損失，應當由被告中人保險宜昌公司在交強險賠償限額內先行賠付；不足部分，由被告天安保險宜昌公司在商業(yè)險中按事故責任承擔；仍有不足的部分，由被告羅濤承擔。2、關于原告王某某因本次事故造成的經濟損失:原告的醫(yī)療費據實際1062.10元予以確認，誤工費按醫(yī)囑休息60天支持4722元（60天×78.70元），交通費酌情支持300元，原告的護理費由于沒有醫(yī)囑，原告關于護理費的請求本院不予支持。綜上，原告王某某的經濟損失為6084.10元【其中醫(yī)療費用1062.10元，傷殘費用5022元（誤工費4722元、交通費300元）】。由被告中人保險宜昌公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償420元（10000元×4.2%），在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償5022元，計在交強險賠償限額內賠償5442元；由被告天安保險宜昌公司按責任在商業(yè)險賠償限額內賠償642.10元。被告羅濤已墊付的739.60元，原告王某某獲得賠償后應當返還被告羅濤。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某因本次交通事故造成的各項經濟損失6084.10元，由被告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內賠償5442元；被告天安財產保險股份有限公司宜昌中心支公司在第三者商業(yè)險賠償限額內按事故責任賠償642.10元。
二、原告王某某返還被告羅濤739.60元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求
上列應給付款項限于本判決生效之日起十日內付清（付款方法開戶行:農行當陽市壩陵分理處，賬戶名:當陽市人民法院，賬號:17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元（原告已預交），由被告羅濤承擔。

審判長：王心田

書記員：宋敏敏