上訴人（一審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市黃州區(qū)人，湖北省黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：孔忠良，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：王冬姣，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
上訴人（一審被告）：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市黃州區(qū)人，住黃岡市黃州區(qū)。
被上訴人（一審被告）：呂青枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市黃州區(qū)人，住黃岡市黃州區(qū)。

上訴人王某某、夏某某因與被上訴人呂青枝買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2016）鄂1102民初830號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月16日受理后，依法組成合議庭，并于2017年4月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人王某某及其委托訴訟代理人王冬姣，被上訴人呂青枝到庭參加訴訟，上訴人夏某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法按上訴人夏某某自動(dòng)撤回上訴處理，另行制作裁定書(shū)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)原判，依法改判夏某某、呂青枝償還王某某貨款421060元，夏某某、呂青枝自2014年6月1日起按每天263元計(jì)算逾期違約金。事實(shí)和理由：一、一審法院認(rèn)定本人委托孫某向夏某某收款5.2萬(wàn)元錯(cuò)誤，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。本人只是委托孫某幫助催款，并未授權(quán)其收款，收款需本人到場(chǎng)。夏某某、呂青枝亦沒(méi)有向?qū)O某支付5.2萬(wàn)元貨款，夏某某向一審法院提交的收條系復(fù)印件，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。因夏某某、呂青枝沒(méi)有支付5.2萬(wàn)元，孫某將收條原件收回，夏某某提供的收條復(fù)印件不能認(rèn)定其已償還5.2萬(wàn)元的事實(shí)。故不應(yīng)在總欠款中扣除5.2萬(wàn)元。二、一審認(rèn)定逾期付款利息計(jì)算有誤，應(yīng)當(dāng)按雙方合同約定的違約金即263元每天計(jì)算。雙方于2013年8月17日簽訂的《帶肋鋼筋及箍筋配送合同》第七條對(duì)付款方式及逾期利息進(jìn)行了明確的約定，一審法院在計(jì)算逾期利息時(shí)未按合同約定計(jì)算，損害了本人的合法權(quán)益。
呂青枝答辯稱：王某某的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。
夏某某未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
王某某向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令夏某某、呂青枝向王某某償還欠款人民幣421060元，判令夏某某、呂青枝從2014年6月1日起按每天263元計(jì)算逾期違約金。
一審查明，2013年8月17日，王某某與夏某某簽訂了關(guān)于禹王凍庫(kù)工程《帶肋鋼筋及箍筋配送合同》一份，合同約定逾期支付鋼筋款按每噸每日3元計(jì)算利息。后王某某按合同約定履行了送貨義務(wù)，之后又向夏某某其他工地送貨。2014年5月6日，雙發(fā)經(jīng)結(jié)算，夏某某向王某某出具一份載明“今欠到王先求鋼筋款23770元”的欠條一份。王某某繼續(xù)向夏某某送貨，2014年5月31日，雙發(fā)對(duì)后發(fā)生的貨款繼續(xù)結(jié)算，夏某某向王某某出具一份載明“今欠到王先求鋼筋款86560元”的欠條一份。在此之后，王某某繼續(xù)向夏某某送貨。2016年1月26日，雙方又對(duì)后續(xù)所送的貨款進(jìn)行結(jié)算，夏某某向王某某出具一份載明“今欠到王先求鋼筋款86560元，特加一條在2014年5月6日之后王某某所有的收條、借條、領(lǐng)條，可在王某某的鋼材總款中扣”的欠條一份。
2016年2月份，王某某委托孫某向夏某某收款。夏某某于當(dāng)月7日和10日分別向?qū)O某支付了2.6萬(wàn)元、2.8萬(wàn)元。并由孫某出具收條交夏某某收?qǐng)?zhí)。
一審認(rèn)為，雙方當(dāng)事人之間的買(mǎi)賣(mài)合同成立并有效。夏某某在收取王某某的鋼材后，應(yīng)按約定支付相應(yīng)的貨款。雙方經(jīng)結(jié)算下欠貨款共計(jì)421060元，依法予以確認(rèn)。夏某某在訴訟前已償還5.2萬(wàn)元，應(yīng)予以扣減。故夏某某應(yīng)償還王某某貨款369060元。本次債務(wù)發(fā)生在夏某某與呂青枝婚姻關(guān)系存續(xù)期間。雖債務(wù)是夏某某以個(gè)人名義所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。故王某某要求夏某某、呂青枝償還貨款369060元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。超出部分，依法不予支持。
關(guān)于本案逾期支付貨款利息的計(jì)算，王某某主張貨款逾期應(yīng)按合同約定計(jì)算利息，經(jīng)查，王某某分別向夏某某禹王凍庫(kù)等三個(gè)工地送貨，而只對(duì)禹王凍庫(kù)簽訂了合同。禹王凍庫(kù)合同約定的違約責(zé)任只能針對(duì)禹王凍庫(kù)的鋼筋貨款。因雙方結(jié)算混亂，無(wú)法確定禹王凍庫(kù)合同的鋼筋款。故應(yīng)視為雙方?jīng)]有約定違約責(zé)任。故王某某主張利息損失，可按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算。遂判決：一、夏某某、呂青枝于判決生效后十五日內(nèi)償還王某某貨款369060元及利息【以23770元為本，按銀行同期貸款利率計(jì)算，自2014年6月7日起至2016年2月7日止；以（23770元-26000元）為本，按銀行同期貸款利率自2016年2月8日計(jì)算至2016年2月10日止；以（23770元-26000元-28000元）為本，按銀行同期貸款利率自2016年2月11日起計(jì)算至清償之日止；以86560元為本，按銀行同期貸款利率計(jì)算，自2014年6月1日起至清償之日止；以96800元為本，按銀行同期貸款利率計(jì)算，自2016年1月26日起至清償之日止】；二、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審中，上訴人王某某為支持其上訴請(qǐng)求向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、孫某出具的收條原件兩份，擬證明孫某出具的收條原件在王某某手中，夏某某沒(méi)有支付5.2萬(wàn)元貨款；
證據(jù)二、申請(qǐng)證人孫某出庭作證的證人證言，擬證明孫某將其出具的收條給夏某某后，因夏某某沒(méi)有支付貨款5.2萬(wàn)元，后將收條原件退還給孫某。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被上訴人呂青枝對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)擬證明目的有異議；對(duì)證據(jù)二有異議，夏某某如沒(méi)有付款，孫某不會(huì)將收條給夏某某。因上訴人夏某某未到庭質(zhì)證，本院視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，因夏某某向一審法院提供質(zhì)證的兩份收條原件現(xiàn)由王某某持有，且與孫某出庭作證的證言相互印證，能夠證明夏某某已將其向一審法院提供質(zhì)證的收條原件退還給收款人孫某，其認(rèn)可沒(méi)有支付貨款5.2萬(wàn)元的客觀事實(shí)。對(duì)證據(jù)一、二，本院依法予以采信。
本院經(jīng)審理查明，2014年5月6日，雙發(fā)經(jīng)結(jié)算，夏某某向王某某出具欠條內(nèi)容為：今欠到王先求鋼筋款貳拾叁萬(wàn)柒仟柒佰元整《￥237700元整》《注：赤壁橋私建房、磚廠、安必達(dá).叁處帳已結(jié)清》。2013年8月17日，王某某與夏某某簽訂的關(guān)于禹王凍庫(kù)工程《帶肋鋼筋及箍筋配送合同》第七條約定：付款方式：1、砌體封頂付款50%，2、從第一層送貨完開(kāi)始訂時(shí)，叁個(gè)月（2014年元月15日）內(nèi)付清所有貨款，逾期每噸每天叁元計(jì)息。一審中，夏某某向一審法院提交了由孫某出具的兩份收條原件質(zhì)證，后夏某某將該兩份收條原件退還給收款人孫某，夏某某向一審法院提交質(zhì)證的兩份收條原件現(xiàn)由王某某持有。一審查明的其他事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：
一、一審認(rèn)定夏某某已付貨5.2萬(wàn)元是否有誤。根據(jù)已查明的案件事實(shí)，夏某某已將代收款人孫某出具的收條原件退還給王某某，該收條現(xiàn)由王某某持有，且孫某出庭作證的證言也證明了是因夏某某沒(méi)有支付5.2萬(wàn)元貨款，才將收條原件退還的。夏某某退還收條原件的行為應(yīng)認(rèn)定其認(rèn)可沒(méi)有支付5.2萬(wàn)元貨款的事實(shí)。故一審法院認(rèn)定夏某某已付貨款5.2萬(wàn)元沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，依法應(yīng)予糾正。上訴人王某某認(rèn)為夏某某下欠的貨款不應(yīng)扣減5.2萬(wàn)元的上訴理由成立，本院依法予以支持。
二、逾期支付貨款的利息應(yīng)如何計(jì)算的問(wèn)題。本案中，雙方簽訂的關(guān)于禹王凍庫(kù)工程《帶肋鋼筋及箍筋配送合同》中雖約定了付款時(shí)間、逾期利息及計(jì)算方法，但王某某向夏某某多個(gè)工程供應(yīng)了貨物，且雙方之間雙方經(jīng)結(jié)算后所形成的三份欠款欠據(jù)中沒(méi)有注明禹王凍庫(kù)工程供應(yīng)了多少貨物，該工程下欠多少貨款，對(duì)禹王凍庫(kù)工程供應(yīng)的貨物數(shù)量及下欠的貨款數(shù)額無(wú)法區(qū)分，王某某向一審法院提供的證據(jù)也不足以證明其向禹王凍庫(kù)工程供應(yīng)貨物所下欠的貨款數(shù)額，王某某亦未提供證據(jù)證明其他工程的供貨雙方約定了付款時(shí)間和逾期利息。故王某某主張所有下欠的貨款的逾期起始時(shí)間為2014年6月1日，逾期利息按雙方簽訂的關(guān)于禹王凍庫(kù)工程《帶肋鋼筋及箍筋配送合同》約定計(jì)算依據(jù)不足。
關(guān)于逾期時(shí)間的確定。《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條規(guī)定，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。本案中，除禹王凍庫(kù)工程供貨的貨款約定了付款時(shí)間外，其他貨款雙方?jīng)]有約定付款時(shí)間，根據(jù)上述法律規(guī)定這部分貨款夏某某應(yīng)在收到貨物的同時(shí)向王某某支付。因夏某某分別于2014年5月6日、2014年5月31日、2016年1月23日與王某某進(jìn)行了結(jié)算后出具欠條具有兩層意思表示，一是王某某向夏某某主張貨款，二是雙方就貨款進(jìn)行結(jié)算。而禹王凍庫(kù)工程供貨的貨款數(shù)額又無(wú)法確定，故三筆欠款的逾期時(shí)間均應(yīng)從夏某某出具欠條之日起計(jì)算。
關(guān)于逾期利率的確定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案中，雙方當(dāng)事人就2014年5月31日、2016年1月23日結(jié)算的貨款逾期支付的違約金沒(méi)有約定，雖禹王凍庫(kù)工程供貨合同約定了逾期支付貨款違約金及計(jì)算方法，但2014年5月6日結(jié)算的貨款237700元無(wú)法區(qū)分禹王凍庫(kù)工程供貨所下欠的貨款數(shù)額，應(yīng)視為該筆結(jié)算貨款沒(méi)有約定逾期支付貨款違約金。根據(jù)上述法律規(guī)定，王某某主張逾利息損失可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因中國(guó)人民銀行的逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)為中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍，故王某某主張的逾期支付貨款利息應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算。
綜上所述，一審認(rèn)定事實(shí)、適用法律均有誤，本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院(2016)鄂1102民初830號(hào)民事判決；
二、限夏某某、呂青枝于本判決生效后十五日內(nèi)償還王某某貨款421060元及利息（以237700元為本金，利息自2014年5月6日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算至本判決生效后指定的履行期限屆滿之日止；以86560元為本金，利息自2014年5月31日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算至本判決生效后指定的履行期限屆滿之日止；以96800元為本金，利息自2016年1月26日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計(jì)算至本判決生效后指定的履行期限屆滿之日止）；
三、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)7615元，保全費(fèi)2625元，共計(jì)10240元，由王某某負(fù)擔(dān)540元，由夏某某、呂青枝負(fù)擔(dān)9700元；二審案件受理費(fèi)5200元，由王某某負(fù)擔(dān)700元，由夏某某、呂青枝負(fù)擔(dān)4500元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張焱奇 審判員　　樊勁松 審判員　　傅焰明

書(shū)記員：吳慧娟