原告：王某某。系受害人鄭孝凱之姐。
原告：吳大元。系受害人鄭孝凱之姐。
上列二原告委托代理人：龔青松，公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某。
委托代理人：高長(zhǎng)喜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市番禺新南站支公司。住所地：廣東省廣州市番禺區(qū)鐘村鎮(zhèn)錦繡花園趣園10座37、39號(hào)。
代表人：汪靂，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：史義山，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。
委托代理人：陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。

原告王某某、吳大元訴被告陳某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市番禺新南站支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保番禺新南站支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由審判員程長(zhǎng)瓊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人龔青松、被告陳某某及其委托代理人高長(zhǎng)喜、平安財(cái)保番禺新南站支公司的委托代理人史義山、陳永寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月14日，被告陳某某駕駛粵A×××××大眾牌小型轎車沿221省道由公安縣斗湖堤鎮(zhèn)往藕池鎮(zhèn)方向行駛。約00時(shí)45分許，當(dāng)車行至221省道33KM＋200M路段時(shí)，與橫過公路的行人鄭孝凱發(fā)生交通事故，造成鄭孝凱當(dāng)場(chǎng)死亡。公安縣公安局交警大隊(duì)對(duì)該事故出具了道路交通事故證明。
另查明：粵A×××××大眾牌小型轎車為被告陳某某所有。其向平安財(cái)保番禺新南站支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間自2015年12月1日至2016年11月30日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
同時(shí)查明：受害人鄭孝凱，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，其戶籍所在地為湖北省石首市久合垸鄉(xiāng)梅田湖街15號(hào)。鄭孝凱自2002年至交通事故發(fā)生時(shí)一直居住在石首市久合垸鄉(xiāng)農(nóng)村福利院。該福利院住所地為石首市××鄉(xiāng)××坡××社區(qū)××街，鄭孝凱生前居住地系城鎮(zhèn)。鄭孝凱的父母均已先于鄭孝凱去世，沒有配偶和子女。受害人鄭孝凱之姐王某某、吳大元即為其近親屬。
交通事故發(fā)生后，被告陳某某已向原告王某某、吳大元賠付22000元。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的身份證復(fù)印件、公安縣麻豪口鎮(zhèn)友好村村民委員會(huì)及公安縣公安局麻豪口派出所證明、石首市久合垸鄉(xiāng)農(nóng)村福利院證明、公安縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故證明、岳陽市華天司法鑒定所司法鑒定意見書、受害人鄭孝凱的身份證及戶口本復(fù)印件、火化證明、死亡戶口注銷單、被告陳某某的身份證、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保單、石首市久合垸鄉(xiāng)人民政府民政辦公室及石首市××鄉(xiāng)江坡渡社區(qū)居民委員會(huì)證明、法院依原告申請(qǐng)調(diào)取的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、對(duì)陳某某的詢問筆錄等證據(jù)收集在卷，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民法通則中規(guī)定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。根據(jù)受害人鄭孝凱出生地的基層組織和公安機(jī)關(guān)的證明及鄭孝凱生前居住地石首市久合垸鄉(xiāng)農(nóng)村福利院的證明，有權(quán)提起訴訟的近親屬即為鄭孝凱的姐姐王某某、吳大元，即本案原告。被告陳某某在答辯中所稱的鄭孝凱的侄子不屬于其近親屬，不是本案適格的原告。本案中，交警部門沒有出具交通事故認(rèn)定書，沒有對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，但交通事故責(zé)任不等于交通事故損害賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，有證據(jù)證明行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)交警部門出具的交通事故證明及岳陽市華天司法鑒定所司法鑒定意見書證明受害人鄭孝凱系因交通事故所致顱腦損傷、顱內(nèi)出血死亡。結(jié)合交警部門進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查作出的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及對(duì)被告陳某某所作詢問筆錄，受害人鄭孝凱在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路，沒有在確認(rèn)安全后通過，在本案交通事故中存在過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告陳某某的民事賠償責(zé)任。綜合本案實(shí)際情況，本院酌定由被告陳某某賠償原告合理損失的60%。被告陳某某駕駛的粵A×××××大眾牌小型轎車在被告平安財(cái)保番禺新南站支公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失首先應(yīng)由被告平安財(cái)保番禺新南站支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分由被告平安財(cái)保番禺新南站支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依照保險(xiǎn)合同約定賠償；仍有不足的，由被告陳某某賠償。
綜上，原告王某某、吳大元的經(jīng)濟(jì)損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告的訴請(qǐng)，本院依法核定為：?jiǎn)试豳M(fèi)23660元，死亡賠償金459867元（27051元／年×17年），本院結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平及受害人鄭孝凱的年齡、在交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為30000元，受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)酌定1000元，合計(jì)514527元。被告平安財(cái)保番禺新南站支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，余下?lián)p失404527元（514527元-110000元）由被告平安財(cái)保番禺新南站支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償60%，即242716元，原告王某某、吳大元自行承擔(dān)161811元。原告王某某、吳大元獲得平安財(cái)保番禺新南站支公司的賠償款后返還給被告陳某某22000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見（試行）》第12條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市番禺新南站支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、吳大元經(jīng)濟(jì)損失110000元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市番禺新南站支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、吳大元經(jīng)濟(jì)損失242716元；
三、原告王某某、吳大元返還被告陳某某22000元；
四、駁回原告王某某、吳大元的其它訴訟請(qǐng)求。
上列給付事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6794元，依法減半收取3397元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　程長(zhǎng)瓊

書記員：楊學(xué)兵