原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，住黃岡市黃州區(qū)，委托訴訟代理人:王水明，系原告丈夫，代理權限為特別授權。被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團風縣人，公司員工，現住湖北省黃岡市黃州區(qū)，被告：盧玲玲，女，1975年3月19日，漢族，團風縣人，公司員工，住湖北省團風縣，委托訴訟代理人:孫洪清，湖北文赤壁律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告償還借款本金5萬元及利息；2.由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：原告與兩被告系熟人關系。兩被告因資金周轉困難，向原告借款。2017年3月13日，原告向被告支付現金5萬元，被告向原告出具等額借條，約定借款時間為一年，年息20%。因被告未按約定付息，原告多次找被告。被告于2017年5月24日向原告出具一份承諾書，承諾在2017年10月30日前償還原告本金及利息。但承諾到期后，被告仍未履行還款義務。被告袁某某辯稱：借款是事實，只是現在困難，望原告給一定的時間。被告盧玲玲辯稱：被告袁某某借的錢沒有用于家庭生活，應由被告袁某某一個人還款。原告為支持其訴訟請求，庭審時提交了如下證據：1.原、被告身份證復印件。證明原、被告身份信息。2.借條1張。證明被告袁某某向原告借款5萬元，并約定年息2分。3.承諾書1份。證明被告承諾2017年10月30日前還本付息。被告袁某某對原告提交的證據1.2.3真實性、證明目的無異議。被告盧玲玲對原告提交的證據1真實性、證明目的無異議。對證據2真實性無異議，對關聯性有異議，無法看出與其有關，錢沒有用于家庭。對證據3真實性無異議，對證明目的有異議，不清楚這個債務。本庭對原告提交的證據1.2.3認為真實、合法，與本案有關聯，依法予以采信。被告袁某某未提交反駁證據。被告盧玲玲未提交反駁證據。經庭審舉證、質證、認證，本院審理查明如下事實：原告與被告袁某某系熟人關系。2017年3月13日，被告袁某某向原告借款5萬元，并出具借條1張交原告收執(zhí)，約定借款時間為壹年，年利息2分。因被告未按約定付息，原告多次找被告。被告于2017年5月24日向原告出具一份承諾書，承諾在2017年10月30日前償還原告本金及利息。承諾到期后，被告仍未履行還款義務，原告遂具狀訴至人民法院。再查明，被告袁某某與被告盧玲玲原系夫妻關系，雙方于2017年5月31日在黃州區(qū)民政婚姻登記處登記離婚。
原告王某某與被告袁某某、盧玲玲民間借貸糾紛一案，本院2017年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王華枝及其委托代理人王水明，被告袁某某，被告盧玲玲委托訴訟代理人孫洪清到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告袁某某向原告借款事實清楚，證據確實充分，有被告袁某某出具的借條、承諾書在卷佐證，被告袁某某亦予以認可，雙方債權、債務關系明確合法，本院予以確認。雙方自愿約定借款利息，系當事人真實意思表示，亦未違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，本院予以支持。被告袁某某未按承諾時間償還借款本金及利息，理應承擔相應的民事責任。被告袁某某向原告借款發(fā)生在兩被告夫妻關系存續(xù)期間，根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定，被告盧玲玲對被告袁某某在夫妻存續(xù)期間所負的債務，為夫妻共同債務，應當共同償還。故原告主張二被告償還借款本金及利息的請求，有事實和法律依據，應予支持。被告盧玲玲雖辯稱袁某某借的錢沒有用于家庭生活，應由被告袁某某個人還款，但在庭審中未提交反駁證據證明被告袁某某向原告借款屬法律規(guī)定應認定為夫妻一方個人債務的情形，亦不能證明被告袁某某所借款項是與原告串通，虛構債務，以及被告袁某某個人借款從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，故被告盧玲玲辯稱理由證據不足，依法不予采信。綜上所述：依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《最高人民法院<關于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題>的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，判決如下:

限被告袁某某、盧玲玲于本判決書發(fā)生法律效力之日起十五日內共同償還原告王某某借款5萬元，并支付借款利息（以5萬元為本金，自2017年3月13日起按年息20%計算實際給付之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費525元由被告袁某某、盧玲玲共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。