原告：王某有。
委托訴訟代理人：汪青龍，十堰市花果法律服務(wù)所（湖北省十堰市張灣區(qū)花果路5號）法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：郭某某。
被告：湖北鄖誠建設(shè)工程有限公司。住所地，湖北省十堰市鄖陽區(qū)長嶺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)歐姆林工業(yè)園。
法定代表人：趙偉，該公司董事長。
委托訴訟代理人：徐富霞，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告王某有訴被告郭某某、湖北鄖誠建設(shè)工程有限公司（以下簡稱鄖誠建設(shè)公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由審判員周慧適用簡易程序，于2016年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某有及其委托訴訟代理人汪青龍、被告郭某某、被告鄖誠建設(shè)公司的委托訴訟代理人徐富霞到庭參加了訴訟。本案因被告郭某某于2016年1月22日申請重新鑒定，于2016年7月19日收到重新鑒定意見書。本案共扣除審限5個半月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告鄖誠建設(shè)公司在十堰市西溝鄉(xiāng)承包了部分工程。被告郭某某是該工地帶班人員。2015年6月中旬，原告王某有在該工地從事支模板和軋鋼筋的工作，約定原告王某有的工資為200元一天。2015年7月1日上午6點(diǎn)50分，原告王某有到工地后，在使用電鋸時，因前一個人使用電鋸后開關(guān)未關(guān)閉，原告王某有將電鋸插頭插上電源后，電鋸直接轉(zhuǎn)動，將原告王某有右手鋸傷。原告王某有受傷后，被立即送往東風(fēng)公司花果醫(yī)院住院治療，住院12天，花醫(yī)藥費(fèi)12000元（被告郭某某墊付），出院診斷：1、右第1、2掌骨及右小多角骨開放性骨折；2、右拇長伸肌腱、拇短伸肌腱斷裂等。
2015年10月12日，十堰天平司法鑒定中心對王某有的傷殘進(jìn)行鑒定：1、王某有右第1、2掌骨及右小多角開放性骨折、右拇長伸肌腱、拇短伸肌腱斷裂、右手皮膚挫裂傷其傷殘程度評定為九級傷殘。2、王某有右橈淺神經(jīng)斷裂誤工時間為自受傷之日起誤工休息時間為10個月。原告王某有花鑒定費(fèi)1400元。被告郭某某于2016年1月22日申請重新鑒定，湖北三真司法鑒定中心于2016年5月6日作出司法鑒定意見，認(rèn)定：王某有2015年7月1日所受傷為九級傷殘，自受傷之日起誤工時間為7個月。被告郭某某花重新鑒定費(fèi)3000元?，F(xiàn)原、被告就損害賠償事宜協(xié)商未果，故訴諸法院，訴請如前所述。
另查，原告王某有之前在其他建筑工地工作。原告王某有在該工地實(shí)際工作時間約為四天，原告王某在治療期間，被告郭某某另行給付原告王某有現(xiàn)金1000元。
以上事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，有原告王某有提交的出院記錄、房產(chǎn)證、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等，有湖北三真司法鑒定中心的鑒定意見書等在卷佐證，以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，均真實(shí)、合法、且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。本案中，原告王某有在被告鄖誠建設(shè)公司所承包的工地上干活時受傷，原告王某有是被告鄖誠建設(shè)公司的雇員，其在從事雇傭活動中受傷，被告鄖誠建設(shè)公司作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某某是該工地代班人員，是被告鄖誠建設(shè)公司的工作人員，對原告王某有不承擔(dān)賠償責(zé)任。在此次事故中，原告王某有之前使用過電鋸，其在沒有確保電鋸開關(guān)關(guān)閉的情況下，接通電鋸電源，致使電鋸轉(zhuǎn)動，導(dǎo)致自己受傷，原告王某有未盡到安全注意義務(wù)，具有一定過錯。且原告王某有在該工地實(shí)際僅干了約四天就發(fā)生受傷事件，亦可說明其未盡到安全謹(jǐn)慎義務(wù)，故對其損害賠償事宜，應(yīng)減輕被告鄖誠建設(shè)公司的責(zé)任。原告王某有應(yīng)自行承擔(dān)40%的責(zé)任，被告鄖誠建設(shè)公司承擔(dān)60%的責(zé)任。
原告王某有主張的誤工費(fèi)數(shù)額過高，本院按照2015年建筑業(yè)職工人均年平均工資收入41754元／年計(jì)算，誤工時間按照鑒定所確定的7個月計(jì)算，其誤工費(fèi)為24356.5元（41754元／年÷12個月×7個月）。其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額過高，應(yīng)按照15元／天計(jì)算，為180元（15元／天×12天）。原告王某有對此次事故的發(fā)生具有一定的過錯，故其主張的精神損害撫慰金數(shù)額過高，本院按照4000元計(jì)算。因重新鑒定的申請由被告郭某某提出，重新鑒定的3000元鑒定費(fèi)由被告郭某某支付，現(xiàn)重新鑒定的結(jié)果僅改變了一小部分誤工時間，故重新的鑒定費(fèi)中的2500元由被告郭某某自行承擔(dān)，由原告王某有承擔(dān)500元。
綜上，原告王某有的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)12000元，殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×0.2），誤工費(fèi)24356.5元（41754元／年÷12個月×7個月），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（15元／天×12天），鑒定費(fèi)1400元，以上共計(jì)137344.5元。其中由原告王某有自行承擔(dān)40%的責(zé)任，即承擔(dān)54937.8元，由被告鄖誠建設(shè)公司承擔(dān)60%的責(zé)任，即82406.7元。被告鄖誠建設(shè)公司另行賠償原告王某有精神損害撫慰金4000元。為了減少當(dāng)事人的訴累，被告郭某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)12000元及被告郭某某墊付的原告王某有應(yīng)承擔(dān)的500元重新鑒定的鑒定費(fèi)，在本案中一并處理，但被告郭某某給原告王某有的1000元現(xiàn)金用于沖抵原告王某有的工資，該費(fèi)用在本案中不予處理。被告郭某某墊付的費(fèi)用由被告郭某某自行向被告鄖誠建設(shè)公司主張。
綜上被告鄖誠建設(shè)公司應(yīng)賠償原告王某有73906.7元（82406.7元＋4000元-12000元醫(yī)藥費(fèi)-500元重新鑒定費(fèi)）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條、《最高人民法院》第十一條、第十七條第一款、第十八條、第二十條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北鄖誠建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，一次性賠償原告王某有人身損害共計(jì)73906.7元。
二、駁回原告王某有對被告郭某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果被告湖北鄖誠建設(shè)工程有限公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1012元，減半收取510.5元，由原告王某有負(fù)擔(dān)204.5元，由被告湖北鄖誠建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)306元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　周　慧

書記員：張靜靜