原告王某某，1978年2月6日，務(wù)工。
委托代理人吳波。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、被告訴訟請(qǐng)求。
被告趙江洲，務(wù)工。

原告王某某訴被告趙江洲民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法組成由審判員胡寶鴻擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員沈杰、人民陪審員里甜纓參加評(píng)議的合議庭，于2014年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人吳波到庭參加了訴訟，被告趙江洲經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月2日被告趙江洲以承建工程需要資金為由原告王某某其借款140000元，并于借款當(dāng)日向原告王某某出具了借條。借款時(shí)雙方未約定利息及還款時(shí)間?，F(xiàn)原告王某某訴訟來院，請(qǐng)求判令被告趙江洲償還借款140000元并按照銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告趙江洲向原告借款140000元，并已出具借條，借款事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，被告趙江洲應(yīng)予償還。原告王某某未能提交雙方對(duì)借款利息已有約定的證據(jù)，視為不支付利息。故對(duì)原告王某某要求被告償還借款140000元的訴訟請(qǐng)求予以支持，但對(duì)原告王某某要求被告趙江洲按照銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙江洲償還原告王某某借款140000元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元由被告趙江洲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本二份，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3100元，在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　胡寶鴻 審　判　員　　沈　杰 人民陪審員　　李甜纓

書記員：章亞平 附錄： 《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。