原告：王某某，男，生于1974年12月21日，漢族，高中文化，建筑行業(yè)從業(yè)人員，住湖北省鶴峰縣，
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：宋冀，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：鄒太宇，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告：鶴峰華龍村置業(yè)有限公司，住所地：湖北省鶴峰縣容美鎮(zhèn)沿河路157號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422828588215482C。
法定代表人：劉曉順，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：曾凡衍，湖北圖盛律師事務(wù)所律師。
被告：湖北昌某建筑有限公司，住所地：湖北省鶴峰縣容美鎮(zhèn)沿河路134號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：馬德勝，該公司總經(jīng)理。

原告王某某與被告鶴峰華龍村置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華龍公司）、被告湖北昌某建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)昌某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年7月31日作出（2016）鄂2828民初993號(hào)民事判決，原告王某某不服判決，向恩施州中級(jí)人民法院提起上訴，恩施州中級(jí)人民法院于2018年5月4日作出（2017）鄂28民終2484號(hào)民事裁定書(shū)，裁定撤銷(xiāo)湖北省鶴峰縣人民法院（2016）鄂2828民初993號(hào)民事判決，發(fā)回湖北省鶴峰縣人民法院重審。本院于2018年5月17日立案受理后，依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人宋冀，被告華龍公司的委托訴訟代理人曾凡衍，被告昌某公司的法定代表人馬德勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令華龍公司、昌某公司依據(jù)合同約定向王某某支付工程款1601085.37元；2、判令華龍公司、昌某公司支付王某某工程履約保證金總計(jì)400000.00元整；3、判令訴訟費(fèi)由華龍公司、昌某公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年9月17日，昌某公司與昌某公司華龍半島商住樓7#樓建設(shè)工程負(fù)責(zé)人王某某簽訂《工程施工承包合同》，雙方約定將華龍半島商住樓7號(hào)樓承包給工程負(fù)責(zé)人王某某實(shí)際施工?，F(xiàn)7號(hào)商住樓已竣工，雖未經(jīng)法定部門(mén)驗(yàn)收，但該樓盤(pán)現(xiàn)已全部出售，住戶(hù)也已全部入住。依據(jù)《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十三條“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，不予支持……”之規(guī)定，第十四條第一款第四項(xiàng)“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期”的規(guī)定。該工程雖未經(jīng)竣工驗(yàn)收，但被告華龍公司作為發(fā)包人，7號(hào)樓已出售并交付業(yè)主使用，則視為該建設(shè)工程質(zhì)量合格。2014年11月23日，華龍公司、昌某公司、鶴峰華龍半島2-8號(hào)樓施工隊(duì)負(fù)責(zé)人達(dá)成《協(xié)議書(shū)》，《協(xié)議書(shū)》第一條第二款約定“各施工隊(duì)取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照綜合費(fèi)率15%計(jì)取…”，第六條約定“…乙方與丙方簽署的協(xié)議造價(jià)以此為準(zhǔn)，保證丙方取費(fèi)15%…”。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同”的規(guī)定，該《協(xié)議書(shū)》變更了此前各協(xié)議書(shū)關(guān)于7號(hào)樓施工隊(duì)的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，被告應(yīng)按照此《協(xié)議書(shū)》的約定支付費(fèi)用。故提起訴訟，請(qǐng)求依法支持王某某的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)其合法權(quán)益。
庭審中，王某某請(qǐng)求華龍公司、昌某公司向其支付工程款的數(shù)額變更為1599616.32元，并要求支付自2016年6月21日起至實(shí)際支付之日止按銀行同期貸款利率計(jì)算下欠的工程款1599616.32元的逾期利息。
華龍公司辯稱(chēng)：1、華龍公司現(xiàn)不欠昌某公司工程款，所以不應(yīng)向王某某支付工程款；2、昌某公司向王某某收取的保證金與華龍公司沒(méi)有關(guān)聯(lián)；3、本案是否屬于違法分包，請(qǐng)求人民法院根據(jù)庭審予以核實(shí)；4、王某某向華龍公司主張支付逾期付款利息沒(méi)有合同依據(jù)及法律依據(jù)。
昌某公司辯稱(chēng)：1、王某某不具備原告的主體資格。昌某公司與王某某不存在施工合同關(guān)系，王某某只是昌某公司建設(shè)鶴峰華龍半島商住樓7號(hào)樓的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。本案所涉華龍半島7號(hào)樓《工程施工承包合同》系昌某公司與林澤龍簽訂，合同中的權(quán)利義務(wù)對(duì)應(yīng)的雙方應(yīng)是昌某公司及林澤龍，而非對(duì)應(yīng)的是昌某公司及王某某，王某某不是該項(xiàng)目施工合同的施工主體。對(duì)昌某公司而言，王某某向昌某公司交納安全及工程保證金的行為是代理林澤龍而實(shí)施的，也只是認(rèn)可林澤龍已按《工程施工承包合同》的約定交納了安全及工程保證金，更不等于認(rèn)可王某某實(shí)施昌某公司與林澤龍之間的《工程施工承包合同》，所以王某某不是本案所涉工程項(xiàng)目的相對(duì)方，無(wú)權(quán)依據(jù)該合同向昌某公司主張權(quán)利。至于工程款的結(jié)算與支付的，保證金的收取和退還等事宜，應(yīng)由林澤龍與昌某公司辦理結(jié)算手續(xù)；2、林澤龍是昌某公司的項(xiàng)目部經(jīng)理，本案不存在違法轉(zhuǎn)包的情形。2012年在該工程承包后，昌某公司即聘用并任命林澤龍等人為項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，林澤龍負(fù)責(zé)7、8號(hào)樓。2010年即與昌某公司簽訂勞動(dòng)合同轉(zhuǎn)入昌某公司，并由昌某公司繳納社會(huì)保險(xiǎn)。昌某公司對(duì)其承擔(dān)管理責(zé)任和用人單位的相應(yīng)義務(wù)，林澤龍對(duì)昌某公司負(fù)責(zé)，對(duì)本案所涉工程項(xiàng)目也負(fù)責(zé)，昌某公司據(jù)此與林澤龍等人簽訂內(nèi)部管理合同，確定雙方在本項(xiàng)目中的權(quán)利和義務(wù)。具體結(jié)算也應(yīng)是由昌某公司與華龍公司結(jié)算后再與林澤龍等人根據(jù)內(nèi)部管理合同和公司相關(guān)制度進(jìn)行分配；昌某公司指派陳洪全為技術(shù)負(fù)責(zé)人，宋長(zhǎng)富為安全負(fù)責(zé)人，何艷負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)，他們均參與本項(xiàng)目的施工管理并購(gòu)買(mǎi)了工傷保險(xiǎn)。實(shí)際上昌某公司一直對(duì)案涉工程項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、機(jī)械、材料、人員進(jìn)行全面管理，故不存在非法轉(zhuǎn)包行為。在案涉工程出現(xiàn)安全事故后，相關(guān)部門(mén)對(duì)昌某公司進(jìn)行了約談和處罰，昌某公司為此承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任；3、本案工程款的結(jié)算、保險(xiǎn)金的退還等事宜是由昌某公司內(nèi)部管理程序問(wèn)題，應(yīng)由昌某公司與華龍公司結(jié)算后，昌某公司再按公司內(nèi)部程序進(jìn)行分配和退還。且昌某公司與林澤龍簽訂的《工程施工承包合同》約定的付款條件為辦理結(jié)算完畢后60日內(nèi)付清，而昌某公司與華龍公司關(guān)于工程款的糾紛尚在訴訟過(guò)程中，昌某公司與林澤龍之間也未辦理結(jié)算，王某某要求支付工程款和退還保證金不僅主體不適格，且付款條件也不成就，其訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到法院的支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：華龍公司對(duì)昌某公司提交的證據(jù)二的真實(shí)性有異議，本院將結(jié)合庭審查明的事實(shí)以及其他證據(jù)予以綜合認(rèn)證。王某某對(duì)昌某公司提交的證據(jù)六的關(guān)聯(lián)性有異議，本院認(rèn)為，證據(jù)六中的昌某公司的法定代表人馬德勝的法人代表證明，來(lái)源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。王某某、華龍公司對(duì)昌某公司提交的補(bǔ)充證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，本院綜合認(rèn)定其證據(jù)符合證據(jù)的“三性”，能客觀的反映案件的事實(shí)，本院予以采信。對(duì)昌某公司提交的證據(jù)六中的病歷、檢查結(jié)論、診斷報(bào)告書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、恩施市公安局小渡船派出所接受案件回執(zhí)單，本院認(rèn)為與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：華龍公司準(zhǔn)備開(kāi)發(fā)鶴峰華龍半島商住樓，昌某公司準(zhǔn)備承包該建設(shè)工程。2012年3月28日，以華龍公司為甲方、昌某公司為乙方簽訂了《建筑施工合同書(shū)》，昌某公司按照該合同約定支付華龍公司安全及工程保證金17800000.00元。華龍半島2-8號(hào)商住樓建設(shè)工程開(kāi)發(fā)項(xiàng)目經(jīng)法定程序進(jìn)行招標(biāo)、投標(biāo)，并由昌某公司中標(biāo)。2012年9月15日，華龍公司（發(fā)包人）與昌某公司（承包人）簽訂《湖北省建設(shè)工程施工合同》，將鶴峰華龍半島5號(hào)、6號(hào)商住樓（二期）開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的建設(shè)工程發(fā)包給昌某公司；2012年9月16日，華龍公司（發(fā)包人）與昌某公司（承包人）簽訂《湖北省建設(shè)工程施工合同》，將鶴峰華龍半島2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)、7號(hào)、8號(hào)商住樓（三期）開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的建設(shè)工程發(fā)包給昌某公司。上述兩份《湖北省建設(shè)工程施工合同》經(jīng)招投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)予以備案。
昌某公司承包鶴峰華龍半島商住樓（二期）、（三期）建設(shè)工程開(kāi)發(fā)項(xiàng)目后，于2012年9月17日，以昌某公司為甲方、以林澤龍為乙方就鶴峰華龍半島商住樓7號(hào)樓簽訂《工程施工承包合同》，合同約定：甲方同意將華龍半島7號(hào)樓建筑工程施工承包給乙方，華龍半島商住樓7號(hào)樓層高為26層，建筑面積為16763.6平方米。承包合同價(jià)款為18715201.54元（最終價(jià)款以華龍公司的工程決算價(jià)款為準(zhǔn)）。上述《工程施工承包合同》還約定：安全及工程保證金的交付與退還：已按華龍公司和甲方昌某公司要求將安全及工程保證金3500000.00元打入華龍公司指定的賬戶(hù)；乙方承建的7號(hào)樓主體工程完工，經(jīng)法定部門(mén)驗(yàn)收之日起60個(gè)工作日內(nèi)，華龍公司退還乙方50%的保證金；乙方承建的7號(hào)樓工程竣工，經(jīng)法定部門(mén)驗(yàn)收合格之日起60日內(nèi)甲方退還乙方余下的保證金（以華龍公司退還的時(shí)間為準(zhǔn)）。工程價(jià)款及取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：乙方工程量以華龍公司提供的經(jīng)審查部門(mén)審查并蓋章的圖紙施工形成的實(shí)際工程量為準(zhǔn)。工程取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：稅費(fèi)、安全防護(hù)費(fèi)、文明施工與環(huán)境保護(hù)費(fèi)、施工組織技術(shù)措施費(fèi)、臨時(shí)設(shè)施費(fèi)、其它組織措施費(fèi)、規(guī)費(fèi)、勞動(dòng)保障費(fèi)、養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、工傷保險(xiǎn)費(fèi)、施工管理費(fèi)、利潤(rùn)、排污、各種機(jī)械費(fèi)、企業(yè)管理費(fèi)計(jì)26.1%（以華龍公司提供的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)），其中公司提取管理服務(wù)費(fèi)10%。在華龍公司撥付的工程款中按比率扣除；乙方給建造師（壓證）支付咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)1%。工程決算以華龍公司辦理的決算價(jià)款數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。付款方式：乙方承建7號(hào)樓基礎(chǔ)（含一層）完工，經(jīng)法定部門(mén)驗(yàn)收合格之日起，30日內(nèi)由華龍公司支付乙方實(shí)做工程量?jī)r(jià)款的70%的工程款，后每月修三層付實(shí)做工程進(jìn)度款70%；主體竣工經(jīng)法定部門(mén)驗(yàn)收合格，華龍公司累計(jì)向乙方支付實(shí)際做工程價(jià)款的85%，乙方在內(nèi)外裝飾工程全部完工，即達(dá)到竣工驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)后，華龍公司在90日內(nèi)付清乙方實(shí)做工程總價(jià)款的95%，如超期，按每天5‰支付乙方違約金；5%的工程質(zhì)量保證金和余下的工程款在決算辦理完畢之日起60個(gè)工作日內(nèi)付清。工程質(zhì)量保證金從工程竣工驗(yàn)收之日起兩年，質(zhì)保期滿(mǎn)，若乙方承建工程無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，在質(zhì)保期滿(mǎn)60個(gè)工作日內(nèi)一次性退還保證金。乙方必須按華龍公司審計(jì)計(jì)算的工程量領(lǐng)取預(yù)付工程款，工程施工總決算結(jié)賬以華龍公司審核計(jì)算的價(jià)款為準(zhǔn)。根據(jù)上述《工程施工承包合同》的約定，林澤龍給昌某公司交納安全及工程保證金3500000.00元，昌某公司已退還林澤龍安全及工資保證金3100000.00元，尚有400000.00元未退還。昌某公司與林澤龍簽訂《工程施工承包合同》后，林澤龍將華龍半島商住樓7號(hào)樓工程項(xiàng)目交由王某某實(shí)際施工，但在昌某公司領(lǐng)取工程款的單據(jù)中“王某某”的簽名均由林澤龍代簽。
鶴峰華龍半島商住樓（二期）、（三期）建設(shè)工程開(kāi)發(fā)項(xiàng)目于2012年11月13日取得中華人民共和國(guó)建筑工程施工許可證后開(kāi)始施工，于2014年11月23日竣工。該項(xiàng)目全部竣工后，以華龍公司為甲方、昌某公司為乙方、昌某公司的2-8號(hào)樓施工隊(duì)為丙方于2014年11月23日簽訂了《協(xié)議書(shū)》，協(xié)議書(shū)內(nèi)容為：一、結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)：1、按《2008湖北省建設(shè)工程消耗量定額及統(tǒng)一基價(jià)表》據(jù)實(shí)結(jié)算，具體內(nèi)容事項(xiàng)以原合同及正本為準(zhǔn)；2、各施工隊(duì)取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照綜合費(fèi)率15%（含安全文明施工費(fèi)、其他組織措施費(fèi)、總承包服務(wù)費(fèi)、管理費(fèi)、利潤(rùn)、規(guī)費(fèi)、稅金等其他費(fèi)用）計(jì)取，取費(fèi)基數(shù)為直接工程費(fèi)、技術(shù)措施費(fèi)、材料價(jià)差合計(jì)，計(jì)取綜合費(fèi)率15%后，不再計(jì)取任何費(fèi)用，乙方管理費(fèi)由甲乙按合同內(nèi)容雙方協(xié)商；3、2012年12月1日之前施工內(nèi)容人工費(fèi)調(diào)整按80號(hào)文執(zhí)行，2012年12月1日之后施工內(nèi)容人工費(fèi)調(diào)整按85號(hào)文執(zhí)行；根據(jù)文件要求人工價(jià)差僅計(jì)取稅金（鶴峰縣建筑工程稅率3.35%，不再計(jì)取15%的綜合費(fèi)率）；4、材料價(jià)格調(diào)差按恩施州造價(jià)站發(fā)布的工程材料信息價(jià)執(zhí)行；5、配套費(fèi)按每棟柒萬(wàn)元包干（水電安裝、裝潢、消防、電梯、門(mén)窗欄桿、涂料等工程），作為最終結(jié)算價(jià)（不計(jì)取任何費(fèi)用）；6、第二次按平方計(jì)價(jià)的甲乙雙方補(bǔ)充協(xié)商作廢，乙方與丙方簽署的協(xié)議造價(jià)以此協(xié)議為準(zhǔn)，保證丙方取費(fèi)15%，丙方自己負(fù)責(zé)15%的稅費(fèi)。二、其他事項(xiàng)：1、鶴峰華龍半島各項(xiàng)目部必須隨時(shí)配合后續(xù)綜合竣工驗(yàn)收及交房工作；確保交房工作順利完成。2、鶴峰華龍半島各項(xiàng)目部必須配合房屋工程遺留問(wèn)題的整改工作；確保業(yè)主收房后能夠及時(shí)正常使用。3、華龍半島商住樓所有項(xiàng)目經(jīng)過(guò)政府部門(mén)綜合竣工驗(yàn)收合格后，辦理總決算，在30日內(nèi)結(jié)清95%的工程款。如因逾期違約方應(yīng)承擔(dān)一切相應(yīng)費(fèi)用。4、12月2日計(jì)劃撥付200-350萬(wàn)元工程進(jìn)度款給丙方。2015年2月14日，華龍公司直接支付給昌某公司的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等工程款18800000.00元。2014年11月20日-24日，鶴峰華龍半島商住樓建設(shè)工程項(xiàng)目經(jīng)工程建設(shè)單位鶴峰華龍村置業(yè)有限公司、施工單位昌某公司、監(jiān)理單位（監(jiān)理工程師劉迪華在住宅工程分戶(hù)驗(yàn)收簽字匯總表上簽名，而沒(méi)有加蓋監(jiān)理單位印章）對(duì)鶴峰華龍村置業(yè)有限公司華龍半島7號(hào)商住樓與96位業(yè)主（住戶(hù)）移交，并由業(yè)主實(shí)際使用。但華龍半島7號(hào)商住樓主體竣工后并沒(méi)有按合同的約定經(jīng)法定部門(mén)驗(yàn)收。2016年6月21日，華龍公司、昌某公司對(duì)華龍半島2號(hào)-8號(hào)建設(shè)工程辦理總決算匯總表，合計(jì)總工程造價(jià)為134834941.78元。但昌某公司認(rèn)可匯總表中的建筑面積、工程造價(jià)，但管理費(fèi)用按雙方簽訂的合同為準(zhǔn)。華龍公司、昌某公司、昌某公司的2-8號(hào)樓施工隊(duì)三方并沒(méi)有按協(xié)議書(shū)的約定在華龍半島商住樓所有項(xiàng)目經(jīng)過(guò)政府部門(mén)綜合竣工驗(yàn)收合格后辦理總決算。
另查明：2012年3月1日，昌某公司與林澤龍簽訂《勞動(dòng)合同書(shū)》，合同約定：1、合同期限為兩年，自2012年3月1日起至2017年3月1日止；2、工作內(nèi)容與工作地點(diǎn)：昌某公司聘用林澤龍從事公司的工作：華龍半島商住樓7號(hào)、8號(hào)樓的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)工程項(xiàng)目的施工質(zhì)量、安全、工期、檔案資料、協(xié)談等相關(guān)事宜，加強(qiáng)施工管理，嚴(yán)格按圖紙、規(guī)范要求施工。項(xiàng)目完工后，項(xiàng)目經(jīng)理與公司內(nèi)部辦理結(jié)算的單據(jù)，審查、核準(zhǔn)后的材料、工資、機(jī)械等審核后的單據(jù)，在本項(xiàng)目?jī)?nèi)支付；3、雙方對(duì)工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)報(bào)酬等進(jìn)行了約定。2012年9月20日，昌某公司（湖昌建[2012]11號(hào)關(guān)于林澤龍任職的通知）決定任命林澤龍為華龍半島商住樓7號(hào)樓的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。2012年3月5日，昌某公司給林澤龍下達(dá)聘書(shū)，決定聘用林澤龍為昌某公司員工，負(fù)責(zé)華龍半島商住樓7號(hào)樓工程，自2012年3月15日起，聘用期為5年。2012年至2015年間，昌某公司給林澤龍共繳納保險(xiǎn)費(fèi)5135.26元。昌某公司分別以華龍半島各商住樓為名購(gòu)買(mǎi)了建筑工程施工人員團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)。2012年9月15日，鶴峰華龍半島商住樓（二期）、（三期）建設(shè)工程開(kāi)發(fā)項(xiàng)目開(kāi)始施工后，昌某公司指派公司員工宋長(zhǎng)富、陳洪全對(duì)工程施工過(guò)程、質(zhì)量、安全等進(jìn)行監(jiān)督管理。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、昌某公司與林澤龍簽訂的《工程施工承包合同》的性質(zhì)和效力；2、王某某能否依據(jù)《協(xié)議書(shū)》請(qǐng)求華龍公司、昌某公司向其支付工程款并退還保證金。
一、昌某公司與林澤龍簽訂的《工程施工承包合同》的性質(zhì)和效力。
昌某公司與華龍公司簽訂《湖北省建設(shè)工程施工承包合同》，昌某公司承建華龍公司開(kāi)發(fā)的鶴峰華龍半島商住樓2-8號(hào)商住樓。林澤龍系昌某公司的項(xiàng)目部經(jīng)理，昌某公司將該工程中的7號(hào)商住樓交由林澤龍負(fù)責(zé)施工，并與林澤龍簽訂《工程施工承包合同》，同時(shí)任命林澤龍為華龍半島商住樓7號(hào)樓的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人，全權(quán)負(fù)責(zé)華龍半島商住樓7號(hào)樓工程項(xiàng)目的施工質(zhì)量、安全、工期、檔案資料、協(xié)談等相關(guān)事宜，加強(qiáng)施工管理，嚴(yán)格按圖紙、規(guī)范要求施工。昌某公司同時(shí)派出對(duì)其工程施工過(guò)程及質(zhì)量、安全進(jìn)行監(jiān)督管理。昌某公司與林澤龍系內(nèi)部承包關(guān)系，雙方簽訂的《工程施工承包合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
二、王某某能否依據(jù)《工程施工承包合同》、《協(xié)議書(shū)》請(qǐng)求華龍公司、昌某公司向其支付工程款及逾期利息并退還保證金。
昌某公司與華龍公司簽訂《湖北省建設(shè)工程施工承包合同》后，昌某公司與林澤龍簽訂《工程施工承包合同》，將承建的鶴峰華龍半島商住樓7號(hào)商住樓交由林澤龍負(fù)責(zé)施工并任命其為現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。昌某公司與林澤龍簽訂的《工程施工承包合同》第十一條約定“工程質(zhì)量保證金從工程竣工驗(yàn)收之日起兩年，質(zhì)保期滿(mǎn)，若乙方承建工程無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，在質(zhì)保期滿(mǎn)60個(gè)工作日內(nèi)一次性退還保證金?！比A龍半島7號(hào)商住樓主體竣工后并沒(méi)有按合同的約定進(jìn)行驗(yàn)收，昌某公司支付安全及工程保證金返還的條件未成就。因此王某某主張昌某公司支付保證金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
王某某以2014年11月23日華龍公司、昌某公司、2-8號(hào)樓施工隊(duì)簽訂的《協(xié)議書(shū)》第一條第2項(xiàng)關(guān)于“各施工隊(duì)取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照綜合費(fèi)率15%（含安全文明施工費(fèi)、其他組織措施費(fèi)、總承包服務(wù)費(fèi)、管理費(fèi)、利潤(rùn)、規(guī)費(fèi)、稅金等其他費(fèi)用）計(jì)取，取費(fèi)基數(shù)為直接工程費(fèi)、技術(shù)措施費(fèi)、材料價(jià)差合計(jì)，計(jì)取綜合費(fèi)率15%后，不再計(jì)取任何費(fèi)用”的約定為由，要求昌某公司按照綜合費(fèi)率15%的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付工程款，因上述《協(xié)議書(shū)》第一條第2項(xiàng)是對(duì)《工程施工承包合同》中工程款取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的變更，屬于工程款計(jì)價(jià)方法和計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的約定。《工程施工承包合同》約定了工程款付款方式為“……余下的工程款在決算辦理完畢之日起60個(gè)工作日內(nèi)付清……”。工程完工后，昌某公司與王某某應(yīng)當(dāng)按照合同的約定辦理結(jié)算，在結(jié)算辦理完畢之日起60日內(nèi)昌某公司應(yīng)支付王某某工程款，昌某公司與王某某至今未辦理結(jié)算，王某某亦未提交證據(jù)證實(shí)雙方已經(jīng)辦理了結(jié)算，王某某主張昌某公司欠付工程款總額的具體數(shù)額沒(méi)有結(jié)算依據(jù)，且王某某亦未提交證據(jù)證實(shí)涉案工程已經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此，王某某要求昌某公司支付工程款1599616.32元及逾期利息的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
王某某以《協(xié)議書(shū)》的約定為由，請(qǐng)求華龍公司向其支付工程款及逾期利息并退還保證金，雖然華龍公司、昌某公司、2-8號(hào)樓施工隊(duì)簽訂了《協(xié)議書(shū)》，但是該《協(xié)議書(shū)》并沒(méi)有明確設(shè)定華龍公司是王某某的義務(wù)人，應(yīng)推定為未變更原合同權(quán)利、義務(wù)的主體。即使《協(xié)議書(shū)》變更了原合同權(quán)利、義務(wù)的主體也不符合法律規(guī)定。因?yàn)樯姘腹こ淌墙?jīng)過(guò)招投標(biāo)的項(xiàng)目，且發(fā)包人和承包人簽訂了《湖北省建設(shè)工程施工合同》并進(jìn)行了備案，根據(jù)法律規(guī)定，招標(biāo)人和中標(biāo)人不得再行訂立背離合同實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容的其他協(xié)議。因此，華龍公司、昌某公司、2-8號(hào)樓施工隊(duì)三方簽訂的《協(xié)議書(shū)》的內(nèi)容不得與備案合同的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容相背離。換言之，合同的主體不得隨意變更，涉案工程的承包人始終只能是昌某公司，只有昌某公司才能與華龍公司進(jìn)行工程款結(jié)算。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，華龍公司并未收取王某某安全及工程保證金。因此，王某某要求華龍公司支付其工程款及逾期利息并退還保證金的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，王某某要求昌某公司退還安全及工程保證金的訴訟請(qǐng)求，因昌某公司支付安全及工程保證金返還的條件未成就。故王某某主張昌某公司支付保證金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。王某某要求昌某公司支付工程款及逾期利息的訴訟請(qǐng)求，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。王某某要求華龍公司支付工程款及逾期利息并退還安全及工程保證金的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。本案經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第四十四條、第六十條、第七十七條、第七十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)22808.28元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 曾濤
審判員 熊斌
人民陪審員 姚章權(quán)

書(shū)記員： 張賢嵐