原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人趙玉瑩，河北宏廣律師事務所律師，特別授權。
被告畢某某，農(nóng)民。

原告王某某與被告畢某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人趙玉瑩到庭參加訴訟，被告畢某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，原、被告以前是朋友關系，2012年9月29日，被告向原告借款22000元。時隔不久，2012年10月11日被告再次向原告借款44000元，兩次借款合計66000元。經(jīng)原告催要，被告至今未還，故原告依法起訴要求被告償還借款66000元。
原告為支持其訴訟請求，提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證復印件一張，證明原告身份情況。
證據(jù)二、借款條兩份。載明：“借條今借王某某貳萬貳仟圓整（22000元正）畢某某2102年9月29日。”、“借條今借王某某現(xiàn)金肆萬肆仟圓整￥44000元畢某某2102年10月11日?！?，證明被告向原告借款66000元的事實。
被告畢某某未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2012年9月29日，被告向原告借款22000元。2012年10月11日被告再次向原告借款44000元，兩次借款合計66000元。經(jīng)原告催要，被告至今未還。
上述事實，有原告陳述、原告提供的證據(jù)等予以證實。

本院認為，被告畢某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，應視為其放棄當庭享有的訴訟權利。被告畢某某為原告出具借條，雙方形成以原告為出借人、被告為借款人的民間借貸關系，不違反法律規(guī)定，合法有效，原告要求被告償還借款的訴訟請求本院應予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

被告畢某某償還原告王某某借款66000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1450元，由被告畢某某負擔。被告畢某某在本判決生效后五日內(nèi)向本院交納1450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 馬宏坤
代理審判員 丁慶東
人民陪審員 黃寶永

書記員： 馮興濤