原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，住萊西市。
委托訴訟代理人：宋彥良，山東福泰律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，煙臺(tái)市人，住煙臺(tái)市芝罘區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司，住所地?zé)熍_(tái)市萊山區(qū)觀海路267號(hào)觀海大廈。
負(fù)責(zé)人：黃海，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹元、李晴，山東揚(yáng)衡律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告于某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人宋彥良、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司的委托訴訟代理人李晴，到庭參加訴訟，被告于某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告損失：醫(yī)療費(fèi)28228.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（23天×100元天）、誤工費(fèi)18000元（100元天×180天）、護(hù)理費(fèi)8300元（23天×100元天×2人+37天×100元天）、殘疾賠償金94352元（47176元年×20年×10%）、交通費(fèi)2092.2元、鑒定費(fèi)2080元、車損570元、評(píng)估費(fèi)100元，按照70%的責(zé)任比例賠償原告146166元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月24日，原告駕駛二輪摩托車在萊西市線與被告于某某駕駛的魯Ｆ×××××轎車相撞，致使原告受傷住院，經(jīng)萊西市交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告負(fù)事故主要責(zé)任。
于某某未答辯。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司辯稱，涉案車輛僅在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意賠償原告的合理?yè)p失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、非醫(yī)保用藥不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2017年5月24日15時(shí)30分，被告于某某駕駛魯Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿S209線由南向北超速行駛至156KM+300M（華豐路）T型路口處時(shí)，遇原告王某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車沿著華豐路由西向東行駛至S209線左拐彎至最右側(cè)機(jī)動(dòng)車道后由南向北行駛，被告于某某駕車剎車處理不及，追尾相撞，致兩車受損，原告受傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告于某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告摩托車損失經(jīng)交警部門委托山東泰衡正秉價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司進(jìn)行評(píng)估，直接損失價(jià)格總計(jì)570元。原告為此支出評(píng)估費(fèi)100元。原告?zhèn)笕肴R西市人民醫(yī)院住院治療20天，支出醫(yī)療費(fèi)17066.55元，診斷為：頸內(nèi)靜脈損傷、副神經(jīng)損傷、腦震蕩、面部損傷。出院醫(yī)囑：注意休息、合理飲食、定期復(fù)查、不適隨診。原告于2017年6月29日、7月14日、7月16日、7月20日、8月19日到萊西市人民醫(yī)院檢查，支出門診費(fèi)用2690元。原告于2017年8月2日、8月12日、9月8日、9月18日到萊西市中醫(yī)醫(yī)院門診檢查，支出門診費(fèi)用1570.34元。原告于2017年8月1日、9月8日到山東省千佛山醫(yī)院門診檢查，支出門診費(fèi)用422.08元。原告于2017年8月28日入山東省千佛山醫(yī)院住院治療3天，支出醫(yī)療費(fèi)2430.5元。診斷為：睡眠障礙、軀體化障礙、糖尿病。出院醫(yī)囑：注意休息，適度活動(dòng)，口服藥物治療，2周后門診檢查，如有不適，隨時(shí)就診。原告于2017年8月30日到山東省精神衛(wèi)生中心門診檢查，支出門診費(fèi)用401元。原告于2017年9月25日、11月20日、2018年3月13日到煙臺(tái)市心理康復(fù)醫(yī)院門檢查，支出門診費(fèi)用3300.6元。
訴訟過程中，原告申請(qǐng)本院對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工損失日、護(hù)理情況進(jìn)行鑒定，本院委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理情況進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見為：被鑒定人王某某的損傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工損失日建議為180天，護(hù)理時(shí)間建議為60天，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理。原告支出鑒定費(fèi)2080元。
原告王某某自2016年起至事故發(fā)生時(shí)在萊西市豪禧來商務(wù)酒店從事保安工作，月平均工資2500元，事故發(fā)生后，該酒店停發(fā)其工資。
魯Ｆ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)且不計(jì)免賠。該事故發(fā)生后，車輛損失經(jīng)交警部門委托山東泰衡正秉價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司進(jìn)行評(píng)估，車輛損失7530元，車輛登記所有人于某某支付評(píng)估費(fèi)400元，施救費(fèi)1600元。
上述事實(shí)，由原告提交的萊西市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病案、入院記錄、出院記錄、住院收費(fèi)發(fā)票、門診收費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用明細(xì)、工作證明、勞動(dòng)合同、停發(fā)工資證明、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)，本院調(diào)查筆錄，及法庭審理筆錄和雙方當(dāng)事人陳述在案為憑。

本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告于某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，本院酌定以原告王某某與被告于某某按照3:7比例承擔(dān)責(zé)任為宜。因涉案魯Ｆ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司負(fù)有在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和按照商業(yè)保險(xiǎn)合同約定直接向原告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的義務(wù)。原告主張被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定以按照84元天計(jì)算為宜。原告主張交通費(fèi)2092.2元過高，本院酌定以按照1200元計(jì)算為宜?，F(xiàn)原告因該交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)27881.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（23天×100元天）、護(hù)理費(fèi)6972元（84元天×住院23天×2人+出院后37天×84元天×1人）、誤工費(fèi)15120元（84元天×180天）、殘疾賠償金94352元（47176元年×20年×10%）、交通費(fèi)1200元、車輛損失570元、鑒定費(fèi)2180元（包含評(píng)估費(fèi)100元）。原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)30181.07元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元賠償限額，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，超出20181.07元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償14126.75元（20181.07×70%）；原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)，共計(jì)117644元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元賠償限額，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110000元，超出7644元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償5350.8元（7644元×70%）；原告車輛損失570元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元賠償限額，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償570元。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司共計(jì)應(yīng)賠償原告損失140047.55元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償王某某損失140047.55元；
二、駁回王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1637元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)1146元，由王某某負(fù)擔(dān)491元；鑒定費(fèi)2180元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)1526元，由王某某負(fù)擔(dān)654元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審判員 于曉斌

書記員： 劉雨逸