原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王文慧，黑龍江明鑒律師事務(wù)所律師。
被告：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。

原告王某某與被告徐某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年4月26日立案后，依法由審判員付海林獨任審判，于2017年5月16日公開開庭進行了審理，原告王某某及其委托訴訟代理人王文慧、被告徐某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告返還人民幣5萬元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原、被告系親屬關(guān)系，原告是被告的舅舅。2016年4月7日，被告從原告手中搶去人民幣12萬元，原告報案至公安部門，被告于第二天返還7萬元，另有5萬元一直沒有返還，公安部門認為該案件屬于民事糾紛，故訴至法院。綜上所述，被告搶款理應(yīng)返還。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第84條相關(guān)法律規(guī)定，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求，保護原告的合法權(quán)益。
本院認定如下事實：原、被告是親屬關(guān)系，原告系被告的舅舅。2015年2月10日，原告工作時右眼受到異物傷害，后經(jīng)黑河市經(jīng)濟合作區(qū)人社局認定為工傷，被告為原告工傷評定事宜到有關(guān)部門辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。2016年4月7日，原告乘坐被告駕駛車輛到銀行將19萬余元的工傷賠償款取出后一起到親屬家，原告償還了其親屬5萬元欠款。關(guān)于工傷賠償款中的12萬元，被告及其親屬提出由被告代為原告保管，雙方為此產(chǎn)生糾紛，原告賭氣將12萬元扔在地上，被其親屬收起后交由被告保管，原告索要無果后離開。2016年4月8日，原告為被告出具了7萬元收條并書寫了與其全部親屬脫離關(guān)系的聲明，被告將其中7萬元交給原告。后被告將1萬元交給原告單位負責(zé)工傷的工作人員，該工作人員為被告出具了收條，另外4萬元被告作為為原告辦理工傷事宜的勞務(wù)費予以扣留。2017年2月13日，原告到公安機關(guān)報警稱其被搶劫，公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查后作出不予立案通知書。

本院認為，“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人。”同時《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北景冈媸軅?，被告作為晚輩親屬積極為原告到相關(guān)部門聯(lián)系辦理工傷事宜的事實清楚，被告的行為應(yīng)當(dāng)受到社會倫理道德的認可或得到原告的物質(zhì)獎勵，但被告不經(jīng)原告同意處理原告5萬元工傷賠償款的行為，因其對自己提出的辯解理由沒有提供充分的證據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的后果，該款應(yīng)當(dāng)返還。原告的訴訟請求合理，本院予以保護。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某返還原告王某某工傷賠償款5萬元，于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算延遲履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10,50.00元,減半收取計525.00元由被告承擔(dān),與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　付海林

書記員：高海燕