王某某
戴洪智（河北興鹽律師事務(wù)所）
范東某
信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
姚鵬飛

原告王某某。
委托代理人戴洪智，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告范東某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鹽山縣孟店鄉(xiāng)政府家屬院。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
地址:滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道和西安路交叉口東南角。
負責(zé)人苗笑一，任經(jīng)理。
委托代理人姚鵬飛，單位職工。
原告王某某與被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱信達財險滄州支公司）、被告范東某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某之委托代理人戴洪智、被告信達財險滄州支公司之委托代理人姚鵬飛、被告范東某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告范東某駕駛車輛行駛過程中違反交通法規(guī)與原告王某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告王某某受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊責(zé)任事故認(rèn)定，被告范東某負事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。被告范東某駕駛的事故車輛在被告信達財險滄州支公司投保有交強險及商業(yè)險各一份，對原告王某某的經(jīng)濟損失，應(yīng)首先由被告信達財險滄州支公司在其承保的交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告信達財險滄州支公司在其承保的商業(yè)險限額內(nèi)賠付。原告王某某主張誤工損失未提供勞動合同等有效證據(jù)證明，不能證實其與單位用工關(guān)系，應(yīng)參照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算為宜；因被告范東某在原告王某某受傷期間為原告王某某墊付了39700元，故原告王某某應(yīng)在得到賠償后返還被告范東某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險賠償限額項下賠償原告王某某醫(yī)藥費10000元、殘疾賠償金22846元（含被撫養(yǎng)人生活費2474元）、護理費7093.66元、誤工費11357.79元、交通費900元、精神損害撫慰金5000元、財產(chǎn)損失500元，計57697.45元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額項下賠償原告王某某剩余經(jīng)濟損失，醫(yī)藥費26955.17元、營養(yǎng)費3500元、住院伙食補助費1700元、二次手術(shù)費3000元、鑒定費7500元、施救費200元，計42855.17元；以上共計100552.62元；
二、原告王某某返還被告范東某墊付款39700元（該款可在第一項判決中予以扣除，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司直接支付于被告范東某）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述一、二項履行期限:限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2311元，由被告范東某負擔(dān)1326元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)985元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告范東某駕駛車輛行駛過程中違反交通法規(guī)與原告王某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告王某某受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊責(zé)任事故認(rèn)定，被告范東某負事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。被告范東某駕駛的事故車輛在被告信達財險滄州支公司投保有交強險及商業(yè)險各一份，對原告王某某的經(jīng)濟損失，應(yīng)首先由被告信達財險滄州支公司在其承保的交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告信達財險滄州支公司在其承保的商業(yè)險限額內(nèi)賠付。原告王某某主張誤工損失未提供勞動合同等有效證據(jù)證明，不能證實其與單位用工關(guān)系，應(yīng)參照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算為宜；因被告范東某在原告王某某受傷期間為原告王某某墊付了39700元，故原告王某某應(yīng)在得到賠償后返還被告范東某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險賠償限額項下賠償原告王某某醫(yī)藥費10000元、殘疾賠償金22846元（含被撫養(yǎng)人生活費2474元）、護理費7093.66元、誤工費11357.79元、交通費900元、精神損害撫慰金5000元、財產(chǎn)損失500元，計57697.45元；在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額項下賠償原告王某某剩余經(jīng)濟損失，醫(yī)藥費26955.17元、營養(yǎng)費3500元、住院伙食補助費1700元、二次手術(shù)費3000元、鑒定費7500元、施救費200元，計42855.17元；以上共計100552.62元；
二、原告王某某返還被告范東某墊付款39700元（該款可在第一項判決中予以扣除，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司直接支付于被告范東某）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述一、二項履行期限:限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2311元，由被告范東某負擔(dān)1326元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)985元。

審判長：楊龍瑞
審判員：王軍生
審判員：李立華

書記員：劉曉艷