王某某
杜輝(湖北佑君律師事務(wù)所)
蔣某某
丁某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
劉祥斌(湖北得偉君尚律師事務(wù)所)
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人。
委托代理人:杜輝,湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告:蔣某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江蘇省揚(yáng)州市人。
被告:丁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市武昌區(qū)人。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人:畢偉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉祥斌,湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告王某某訴請(qǐng):1、判令被告蔣某某、被告丁某某賠償原告王某某損失共165772元;2、判令被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任;3、本案的訴訟費(fèi)用由原告王某某承擔(dān)。
雙方無爭議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2016年5月26日7時(shí)30分,蔣某某駕駛鄂A×××××號(hào)小轎車,在武漢市新洲區(qū)陽邏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)余北路湖北高中壓閥門有限公司十字路口路段,因未確保安全行駛,與王某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成王某某受傷的交通事故;
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:蔣某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,王某某不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況:一人;
四、鑒定結(jié)論:王某某的損傷構(gòu)成一個(gè)9級(jí)傷殘,一個(gè)10級(jí)傷殘,賠償指數(shù)22%,建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元;自受傷之日起,休息時(shí)間150日,護(hù)理時(shí)間70日;
五、前期醫(yī)療費(fèi):29211元;
六、后續(xù)醫(yī)療費(fèi):12000元;
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×21天=315元;
八、誤工費(fèi):85元/天×98天=8330元;
九、護(hù)理費(fèi):80元/天×70天=5600元;
十、交通費(fèi):500元;
十一、鑒定費(fèi):1800元;
十二、受害方已獲得賠償情況:丁某某墊付了32564元;
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人丁某某,保險(xiǎn)人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司;
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn);
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂A×××××號(hào)小型轎車于2015年8月13日在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn);
十六、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××號(hào)小型轎車的所有人為丁某某、駕駛?cè)藶槭Y某某;雙方系雇傭關(guān)系;
雙方有爭議的事項(xiàng)為:
十七、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減15%的非醫(yī)保用藥;
十八、王某某主張殘疾賠償金:27051元/年×20年×22%=119024元;中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;
十九、王某某主張精神損害撫慰金:4000元;中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司不同意賠償。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?,由于蔣某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,本院依法劃分為:蔣某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
蔣某某是受蔣某某雇傭駕駛鄂A×××××小轎車,發(fā)生交通事故,應(yīng)該由雇主丁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減15%的非醫(yī)保用藥,沒有法律依據(jù),本院不予采納。
王某某提供的證據(jù)證實(shí)其在武漢新沃建筑材料有限公司工作,在陽邏港華中國際產(chǎn)業(yè)園D區(qū)F2-2棟居住,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)此沒有異議,王某某按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
王某某的損傷構(gòu)成一個(gè)9級(jí)傷殘,一個(gè)10級(jí)傷殘,賠償指數(shù)22%,其不負(fù)交通事故的責(zé)任,主張4000元的精神損害撫慰金,沒有超出法律規(guī)定的范圍,本院予以支持。
本院依法認(rèn)定王某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分41526元,其中:醫(yī)療費(fèi)29211元、后期醫(yī)療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×21天=315元;此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。
超出的31526元,由丁某某賠償。
由于鄂A×××××號(hào)小型轎車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn),此款由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。
二、傷殘賠償部分137454元,其中:殘疾賠償金27051元/年×20年×22%=119024元、誤工費(fèi)85元/天×98天=8330元、護(hù)理費(fèi)80元/天×70天=5600元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金4000元。
此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額,由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。
超出的27454元,由丁某某賠償。
由于鄂A×××××號(hào)小型轎車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn),此款由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告王某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金58980元,合計(jì)178980元;扣減被告丁某某已經(jīng)墊付的32564元,余款146416元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司退還被告丁某某墊付款32564元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3615元,減半收取1807.50元,鑒定費(fèi)1800元,合計(jì)3607.50元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3615元,款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭;并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。
逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?,由于蔣某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,本院依法劃分為:蔣某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
蔣某某是受蔣某某雇傭駕駛鄂A×××××小轎車,發(fā)生交通事故,應(yīng)該由雇主丁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減15%的非醫(yī)保用藥,沒有法律依據(jù),本院不予采納。
王某某提供的證據(jù)證實(shí)其在武漢新沃建筑材料有限公司工作,在陽邏港華中國際產(chǎn)業(yè)園D區(qū)F2-2棟居住,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)此沒有異議,王某某按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
王某某的損傷構(gòu)成一個(gè)9級(jí)傷殘,一個(gè)10級(jí)傷殘,賠償指數(shù)22%,其不負(fù)交通事故的責(zé)任,主張4000元的精神損害撫慰金,沒有超出法律規(guī)定的范圍,本院予以支持。
本院依法認(rèn)定王某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分41526元,其中:醫(yī)療費(fèi)29211元、后期醫(yī)療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×21天=315元;此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。
超出的31526元,由丁某某賠償。
由于鄂A×××××號(hào)小型轎車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn),此款由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。
二、傷殘賠償部分137454元,其中:殘疾賠償金27051元/年×20年×22%=119024元、誤工費(fèi)85元/天×98天=8330元、護(hù)理費(fèi)80元/天×70天=5600元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金4000元。
此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額,由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。
超出的27454元,由丁某某賠償。
由于鄂A×××××號(hào)小型轎車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn),此款由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告王某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金58980元,合計(jì)178980元;扣減被告丁某某已經(jīng)墊付的32564元,余款146416元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司退還被告丁某某墊付款32564元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3615元,減半收取1807.50元,鑒定費(fèi)1800元,合計(jì)3607.50元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長:陶雄斌
書記員:朱磊敏
成為第一個(gè)評(píng)論者