蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王元某、王某某等與胡蓓蕾等合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:王元某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市。
原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
原告:湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司。住所地:襄陽(yáng)市高新區(qū)七里河路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420600706891626J。
法定代表人:王元某。
委托訴訟代理人:尤林松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省江都市。系襄陽(yáng)高新區(qū)陳營(yíng)社區(qū)居民委員會(huì)推薦。代理權(quán)限:一般代理。
委托訴訟代理人:劉增,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。系襄陽(yáng)高新區(qū)陳營(yíng)社區(qū)居民委員會(huì)推薦。代理權(quán)限:一般代理。
被告:胡蓓蕾,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告:張德銀,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
二被告共同委托訴訟代理人:王書(shū)英,湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:錢(qián)鑫鈺,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。

原告王元某、王某某、湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司與被告胡蓓蕾、張德銀、錢(qián)鑫鈺合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王元某、王某某、湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人尤林松,被告胡蓓蕾、張德銀委托訴訟代理人王書(shū)英到庭參加了訴訟。被告錢(qián)鑫鈺經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王元某、王某某、湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告胡蓓蕾、張德銀向原告王元某支付風(fēng)險(xiǎn)金500000元,向原告王某某支付風(fēng)險(xiǎn)金500000元。2、被告胡蓓蕾、張德銀向原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司支付6500000元經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)損失。3、被告胡蓓蕾、張德銀承擔(dān)律師代理費(fèi)。4、被告胡蓓蕾、張德銀承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。審理過(guò)程中,原告王元某、王某某、湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司變更其第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為:自愿放棄在本次訴訟中對(duì)被告錢(qián)鑫鈺的主張;要求被告胡蓓蕾、張德銀償還原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司代其償還湖北銀行的貸款本金25000000元及2018年4月30日前的利息9020833.33元;將其中的500000元由法院監(jiān)付給被告錢(qián)鑫鈺。因變更后的訴訟請(qǐng)求超過(guò)30000000元,本院通知三原告補(bǔ)齊案件受理費(fèi)后移交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院管轄,但三原告以資金困難為由不補(bǔ)交案件受理費(fèi),本院依法按照三原告的原訴訟請(qǐng)求繼續(xù)審理。事實(shí)和理由:錢(qián)韞豪系被告胡蓓蕾亡夫。2015年2月4日,錢(qián)韞豪和被告張德銀向三原告書(shū)面承諾,要求三原告為其向銀行貸款并擔(dān)保,貸款后,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生不能抗拒時(shí),由錢(qián)韞豪和直系親屬、法定產(chǎn)權(quán)繼承人承擔(dān)。被告張德銀是錢(qián)韞豪經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的生產(chǎn)負(fù)責(zé)人、利益共享人、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)人。2017年8月14日,錢(qián)韞豪遇難身亡。根據(jù)錢(qián)韞豪的書(shū)面承諾,請(qǐng)求被告胡蓓蕾在繼承錢(qián)韞豪的遺產(chǎn)中承擔(dān)給三原告造成的風(fēng)險(xiǎn)損失,被告張德銀應(yīng)承擔(dān)三原告的風(fēng)險(xiǎn)損失。三原告本次訴求只是要求風(fēng)險(xiǎn)損失68520000元中的部分損失,其他損失,三原告將保留另行起訴的權(quán)利。
被告胡蓓蕾辯稱,對(duì)三原告放棄對(duì)錢(qián)鑫鈺的主張,被告胡蓓蕾認(rèn)可,三原告對(duì)被告胡蓓蕾的訴訟請(qǐng)求不能成立,請(qǐng)求依法駁回訴訟請(qǐng)求。原因如下:1、2015年2月6日,原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司向湖北銀行貸款25000000元,原告王元某、王某某是保證人,貸款與錢(qián)韞豪無(wú)關(guān),也與被告胡蓓蕾無(wú)關(guān)。2、被告胡蓓蕾與錢(qián)韞豪于2015年10月10日登記結(jié)婚,錢(qián)韞豪所簽承諾書(shū)是2015年2月4日,是錢(qián)韞豪婚前行為。3、即使承諾書(shū)是錢(qián)韞豪所簽,也應(yīng)是無(wú)效的,該承諾書(shū)涉嫌高利轉(zhuǎn)貸犯罪,而且也僅僅是承諾,不能證明錢(qián)韞豪是否收到款項(xiàng)。4、即便是錢(qián)韞豪借款成立,被告胡蓓蕾也應(yīng)當(dāng)在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)后,在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還。
被告張德銀辯稱,對(duì)三原告放棄對(duì)錢(qián)鑫鈺的主張,被告張德銀認(rèn)可,請(qǐng)求依法駁回三原告對(duì)被告張德銀的訴訟請(qǐng)求。原因如下:1、三原告主張被告張德銀承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)損失沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。2、被告張德銀與三原告不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,既不是借款人,也不是擔(dān)保人,支付風(fēng)險(xiǎn)金和經(jīng)營(yíng)損失無(wú)從說(shuō)起。
被告錢(qián)鑫鈺未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2015年2月4日,錢(qián)韞豪向王元某出具《承諾書(shū)》一份,內(nèi)容為:“尊敬的王元某先生,我因受托經(jīng)營(yíng)您的湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司、湖北三五房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中,外欠我經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)收支相抵后仍有陸仟捌佰玖拾萬(wàn)元的待收債權(quán)(見(jiàn)我提供并與副總經(jīng)理張德銀于2015年2月4日共同簽署的收支表),已嚴(yán)重影響我的正常經(jīng)營(yíng),外欠融資款、農(nóng)民工資雖有債權(quán)相抵后仍有貳仟玖佰陸拾伍萬(wàn)元的盈利資金,但為解決二千萬(wàn)以上的燃眉之急,特請(qǐng)求您同意用湖北三五房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)資產(chǎn)向湖北銀行檀溪支行貸款2500萬(wàn)元以內(nèi),為保證該資產(chǎn)抵押和貸款后的風(fēng)險(xiǎn)安全特向您承諾如下:一、所有涉貸資金、債務(wù)人的還款資金一律進(jìn)入您指定賬戶,并經(jīng)您同意后方能使用。二、貸款利息到期由我本人提前一個(gè)月備款保證到期償還利息。三、貸款到期由我本人負(fù)責(zé)償還清湖北銀行檀溪支行貸款本金和利息。四……五、您的夫人王某某因我向湖北銀行檀溪支行貸款簽署的各項(xiàng)文件,我從經(jīng)營(yíng)所得中給付不少于2%的風(fēng)險(xiǎn)金,如有意外風(fēng)險(xiǎn)不可抗拒發(fā)生,由我本人和我直系親屬、法定產(chǎn)權(quán)繼承人承擔(dān),本承諾第五條同樣適用于您的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)。承諾人:湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司法定代表人錢(qián)韞豪。承諾人:湖北三五房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人錢(qián)韞豪”。2015年2月5日,湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司向湖北銀行申請(qǐng)貸款25000000元,年利率6.8%,保證人為王元某與王某某,借款期限為2015年2月5日至2016年2月5日。2015年2月6日,湖北銀行將借款25000000元發(fā)放至湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司指定的襄陽(yáng)紫祥門(mén)窗有限公司賬戶。同日,襄陽(yáng)紫祥門(mén)窗有限公司又將其中5000000元轉(zhuǎn)入湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司賬戶,將其中20000000元轉(zhuǎn)入襄陽(yáng)市長(zhǎng)春歐式建筑飾品有限公司。同日,湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司將5000000元轉(zhuǎn)入錢(qián)韞豪個(gè)人賬戶。2015年2月6日,襄陽(yáng)市長(zhǎng)春歐式建筑飾品有限公司將20000000元現(xiàn)金以定期存款的方式存入湖北銀行,2015年2月10日,又以存款質(zhì)押的方式向湖北銀行貸款18000000元,該款付至襄陽(yáng)市利振源建材有限公司銀行賬戶。2015年2月11日,襄陽(yáng)市利振源建材有限公司將9000000元轉(zhuǎn)至王元某個(gè)人賬戶。次日,襄陽(yáng)市利振源建材有限公司又轉(zhuǎn)賬9000000元至王元某個(gè)人賬戶。2015年2月12日,王元某向錢(qián)韞豪轉(zhuǎn)賬5000000元。2015年2月13日,王元某向錢(qián)韞豪轉(zhuǎn)賬4000000元。2015年9月18日,錢(qián)韞豪和張德銀以湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司第五項(xiàng)目經(jīng)理部的名義向王元某提出《關(guān)于請(qǐng)求償還湖北銀行貸款的申請(qǐng)》內(nèi)容為:“董事長(zhǎng):您好!由我項(xiàng)目部承建的帝花溪谷3#地段別墅項(xiàng)目,于2015年元月在湖北銀行貸款貳仟伍佰萬(wàn)元,請(qǐng)公司代為償還。我項(xiàng)目部每月承擔(dān)貸款利息壹拾伍萬(wàn)元。特此申請(qǐng),請(qǐng)批準(zhǔn),謝謝!項(xiàng)目經(jīng)理:錢(qián)韞豪,張德銀”。2015年12月16日,湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司償還湖北銀行貸款25122777.78元。2017年8月14日,錢(qián)韞豪因車(chē)禍死亡,其第一順序法定繼承人有:妻子胡蓓蕾、女兒錢(qián)鑫鈺。2017年8月21日,胡蓓蕾與張德銀向湖北逸云房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)出《工作聯(lián)系函》內(nèi)容為:“因與張德銀共同承包帝花溪谷3#地塊別墅工程項(xiàng)目的錢(qián)韞豪已去世,故從即日起該項(xiàng)目工程量的決算、工程款簽收、工程的維護(hù)及保修等相關(guān)事宜均由張德銀負(fù)責(zé),雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》中權(quán)利義務(wù)歸張德銀與錢(qián)韞豪之妻胡蓓蕾享有和承擔(dān)。該項(xiàng)目系錢(qián)韞豪、張德銀采用全額承包、獨(dú)立核算、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的方式所承建,故如因承包人直接收取工程款或指定劃轉(zhuǎn)工程款發(fā)生爭(zhēng)議由承包人負(fù)責(zé)。今后請(qǐng)貴公司將工程款轉(zhuǎn)入:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行立業(yè)路支行,收款人:胡蓓蕾。賬號(hào)62×××74。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:張德銀。錢(qián)韞豪之妻:胡蓓蕾。項(xiàng)目部:湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司第五項(xiàng)目經(jīng)理部”。2018年1月29日,胡蓓蕾與錢(qián)鑫鈺對(duì)繼承錢(qián)韞豪遺產(chǎn)的事宜,在湖北省××市襄陽(yáng)公證處申請(qǐng)了公證,胡蓓蕾與錢(qián)鑫鈺對(duì)錢(qián)韞豪存于湖北銀行襄陽(yáng)分行的存款20464.78元中屬于錢(qián)韞豪個(gè)人所有的部分進(jìn)行了繼承。
另查明,胡蓓蕾與錢(qián)韞豪于2015年10月10日登記結(jié)婚,婚后無(wú)子女。

本院認(rèn)為,錢(qián)韞豪請(qǐng)求原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司從湖北銀行貸款25000000元,轉(zhuǎn)借給其使用。原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司從湖北銀行貸款25000000元后,通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬交付給錢(qián)韞豪5000000元,又通過(guò)原告王元某以個(gè)人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬交付給錢(qián)韞豪9000000元。錢(qián)韞豪與原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司形成了民間借貸關(guān)系,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效。經(jīng)本院詢問(wèn),原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司明確了其訴稱的6500000元實(shí)質(zhì)上是2015年2月6日,原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司轉(zhuǎn)入錢(qián)韞豪銀行賬戶的5000000元款項(xiàng)及其以以湖北銀行貸款利率計(jì)算的利息。本院認(rèn)為,該筆借款雖然是原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司從湖北銀行貸款,又轉(zhuǎn)借給錢(qián)韞豪,但是原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司并未通過(guò)轉(zhuǎn)借,謀取高額利息,錢(qián)韞豪應(yīng)當(dāng)依照其承諾書(shū)的約定,按期還本付息,經(jīng)本院核算,該筆借款的本金為5000000元,利息自2015年2月6日起,按照年利率6.8%計(jì)算至庭審之日即2018年9月3日,為1215616.44元,此后的利息按前述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,以原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司主張的1500000元為上限。因錢(qián)韞豪死亡,被告胡蓓蕾、錢(qián)鑫鈺是其第一順序法定繼承人,并繼承了錢(qián)韞豪的相應(yīng)遺產(chǎn),錢(qián)韞豪應(yīng)償還給原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司的借款本息,被告胡蓓蕾應(yīng)在繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的范圍內(nèi)清償。原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司明確放棄要求被告錢(qián)鑫鈺清償?shù)闹鲝?,被告胡蓓蕾也?dāng)庭認(rèn)可,本院以當(dāng)事人一致意見(jiàn)為準(zhǔn)。原告王元某、王某某主張被告胡蓓蕾承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求,因錢(qián)韞豪在承諾書(shū)第五條中有相應(yīng)的約定,該風(fēng)險(xiǎn)也確已發(fā)生,即錢(qián)韞豪未按約定時(shí)間還款,故錢(qián)韞豪應(yīng)當(dāng)按約定分別支付給原告王元某、王某某各500000元風(fēng)險(xiǎn)金,同樣,因錢(qián)韞豪死亡,被告胡蓓蕾、錢(qián)鑫鈺是其第一順序法定繼承人,并繼承了錢(qián)韞豪的相應(yīng)遺產(chǎn),錢(qián)韞豪應(yīng)支付給原告王元某的500000元風(fēng)險(xiǎn)金和應(yīng)支付給原告王某某的500000元風(fēng)險(xiǎn)金,被告胡蓓蕾應(yīng)在繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的范圍內(nèi)清償。原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司主張被告張德銀償還款項(xiàng)及利息的訴訟請(qǐng)求以及原告王元某、王某某主張被告張德銀承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求,經(jīng)本院向三原告詢問(wèn),原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司認(rèn)為被告張德銀是其公司退休農(nóng)民工,系錢(qián)韞豪受托經(jīng)營(yíng)承包的工程項(xiàng)目私聘的生產(chǎn)負(fù)責(zé)人、利益共享人、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)人,故應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為,三原告沒(méi)有明確要求被告張德銀承擔(dān)責(zé)任的法律關(guān)系基礎(chǔ),因無(wú)證據(jù)證明被告張德銀與三原告存在合同關(guān)系,故本院不予支持。
綜上所述,原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)以本院評(píng)述為準(zhǔn),不符部分本院不予支持。被告錢(qián)鑫鈺經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條、第二十六條第一款,《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十六條第一款、第三十三條第一款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、錢(qián)韞豪死亡前,應(yīng)償還原告湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司借款本金5000000元及利息(自2015年2月6日起,按照年利率6.8%計(jì)算至庭審之日即2018年9月3日,為1215616.44元,此后的利息仍按前述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,以1500000元為上限);應(yīng)支付原告王元某風(fēng)險(xiǎn)金500000元;應(yīng)支付原告王某某風(fēng)險(xiǎn)金500000元,被告胡蓓蕾應(yīng)在繼承錢(qián)韞豪遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王元某、王某某、湖北王胖子置業(yè)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)65350元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)70350元,由被告胡蓓蕾負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 董嘯
人民陪審員 楊勇
人民陪審員 王貴明

書(shū)記員: 程建卓

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top