王某某
劉艷輝（河北甲信律師事務所）
顏某某

原告王某某，邢臺市金宏房地產開發(fā)有限公司總經理。
委托代理人劉艷輝，河北甲信律師事務所律師。
被告顏某某。
原告王某某訴被告顏某某借款合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員吳會峰適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人劉艷輝到庭參加了訴訟，被告顏某某經本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2013年12月5日，被告向原告借款250000元，并由原告兒子王凱將該款打至被告名下賬戶。
還款期限為2014年5月5日，被告于當天向原告出具了借條一張，雙方口頭約定利息為月利率1.5%。
借款到期后，被告未按期償還原告本金及利息。
經原告多次催要，被告在2014年5月23日向原告還了100000元，現(xiàn)故訴至法院，請求被告償還原告本金150000及利息27500元。
原告王某某為支持自己主張向本院提交了如下證明材料:1、被告在2013年12月5日向原告出具的借條1張，并載明了還款期限；2、王凱的說明；3、原告居民戶口本；4、銀行打款憑證及原告向本院申請調取的被告接收借款的工商銀行卡的信息；5、被告向原告所發(fā)的短信信息復印件9張。
被告顏某某經本院依法傳喚未到庭應訴，亦未提交任何書面證明材料。
本院認為，合法的債務應當清償。
原告持有被告親筆書寫的借條及銀行流水憑證，可以證實雙方借貸事實的成立，借貸關系明確，故被告應當依法償還原告借款。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定:借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。
本案中，原告主張與被告曾口頭約定利息按月息1.5%計算，未能提交相應證據，后又主張被告按年息6%承擔逾期利息自2014年5月24日起至2016年3月6日止。
通過庭審查明的事實，被告未按約定償還原告借款，逾期至2014年5月23日償還欠款100000元，原告依法主張被告按年息6%支付逾期利息計算至2016年3月6日，于法有據應予支持，故被告應當償還原告本息為:（250000元×（6%÷365天）】×13天（2014年5月6日至2014年5月23日）＋150000元（250000元-100000元）＋【（250000元-100000元）×（6%÷365天）×652天（2014年5月24日至2016年3月6日）】=166611元。
被告顏某某經本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告顏某某于本判決生效之日起十日內償還原告王某某借款本金150000元及逾期利息共計166611元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2285元，由被告顏某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，合法的債務應當清償。
原告持有被告親筆書寫的借條及銀行流水憑證，可以證實雙方借貸事實的成立，借貸關系明確，故被告應當依法償還原告借款。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定:借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理:（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。
本案中，原告主張與被告曾口頭約定利息按月息1.5%計算，未能提交相應證據，后又主張被告按年息6%承擔逾期利息自2014年5月24日起至2016年3月6日止。
通過庭審查明的事實，被告未按約定償還原告借款，逾期至2014年5月23日償還欠款100000元，原告依法主張被告按年息6%支付逾期利息計算至2016年3月6日，于法有據應予支持，故被告應當償還原告本息為:（250000元×（6%÷365天）】×13天（2014年5月6日至2014年5月23日）＋150000元（250000元-100000元）＋【（250000元-100000元）×（6%÷365天）×652天（2014年5月24日至2016年3月6日）】=166611元。
被告顏某某經本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告顏某某于本判決生效之日起十日內償還原告王某某借款本金150000元及逾期利息共計166611元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2285元，由被告顏某某承擔。

審判長：吳會峰

書記員：石樹勛