原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系第十中學(xué)學(xué)生，住所地黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)（未出庭）。
法定代理人：王某，男，漢族，系七臺(tái)河市公安局工作人員，住所地同上，系原告王某父親。
法定代理人：姜某，女，漢族，系七臺(tái)河市人民醫(yī)院工作人員，住所地同上，系原告王某母親（未出庭）。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系第十中學(xué)學(xué)生，住所地黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)（未出庭）。
被告：于某某，女，漢族，住所地同上，系被告劉某某母親。
被告：劉世波，男，漢族，住所地同上，系被告劉某某父親。
被告：七臺(tái)河市第十中學(xué)，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)佳境街。
法定代表人：付國(guó)平，職務(wù)，校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王鵬飛，系黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告劉某某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序不公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某法定代理人王某、被告于某某、劉世波、七臺(tái)河市第十中學(xué)委托訴訟代理人王鵬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告共同承擔(dān)支付原告：醫(yī)療費(fèi)2019.07元，護(hù)理費(fèi)945.00元，伙食費(fèi)350.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000.00元，后續(xù)治療費(fèi)1000.00元，合計(jì)5314.07元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月26日下午，原告王某與被告劉某某在體育課期間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在原告王某往班級(jí)走的路上，被告劉某某從后面追上并用拳頭擊打致原告王某右眼部受傷，傷后，原告右眼視物不清、脹痛、頭暈。送到七臺(tái)河市七煤醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院診斷為：“右眼球挫傷，右眼前房積血、右眼繼發(fā)性青光眼”。入院后，右眼視力為0.3。經(jīng)住院治療7天后出院。醫(yī)院的醫(yī)囑為：繼續(xù)定期復(fù)查，必要時(shí)驗(yàn)光檢查、隨診3個(gè)月。事發(fā)后，由于被告劉某某是未成年人，其法定監(jiān)護(hù)人不積極履行法定義務(wù)，故應(yīng)判令其父母承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，七臺(tái)河市第十中學(xué)作為教育機(jī)構(gòu)有法定的教育、管理、保護(hù)義務(wù)。由于其疏于教學(xué)管理，沒(méi)有盡到保護(hù)職責(zé)，故二被告應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院。
被告于某某、劉世波辯稱，不同意賠償。
被告第十中學(xué)辯稱，被告劉某某作為限制民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的年齡、認(rèn)知能力和法律行為能力，避免和消除相應(yīng)的危險(xiǎn)，其對(duì)違反學(xué)校紀(jì)律的行為是明知的，對(duì)損害的發(fā)生有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)。2018年4月26日下午第一節(jié)課課間，被答辯人與劉某某等人一起踢足球，劉某某在與王某拉拽過(guò)程中，因沒(méi)有搶到球就對(duì)被答辯人進(jìn)行毆打，依據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第六條規(guī)定“學(xué)生應(yīng)當(dāng)遵守學(xué)校的規(guī)章制度和紀(jì)律；在不同的受教育階段，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的年齡、認(rèn)知能力和法律行為能力，避免和消除相應(yīng)的危險(xiǎn)?！?、第十條規(guī)定“學(xué)生或未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人由于過(guò)錯(cuò)，有下列情形之一，造成學(xué)生傷害事故，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：（一）學(xué)生違反法律法規(guī)的規(guī)定，違反社會(huì)公共行為準(zhǔn)則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀(jì)律，實(shí)施按其年齡和認(rèn)知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險(xiǎn)或者可能危及他人的行為的”，被告劉某某為限制民事行為能力人，其對(duì)同學(xué)毆打的行為，是侵害他人人身權(quán)利的行為。初二年級(jí)的年齡，完全可以認(rèn)識(shí)到擊打他人可能造成的危害，其行為與王某所受到的傷害之間存在因果關(guān)系，按照法律的規(guī)定，應(yīng)對(duì)其行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。答辯人盡到了安全管理義務(wù)，在管理上不存在過(guò)錯(cuò)，不是導(dǎo)致被答辯人受傷的主要原因，答辯人與王某所受到的損害之間不存在因果關(guān)系。首先，學(xué)校每周都對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育，每周有值班領(lǐng)導(dǎo)帶班，學(xué)年組有包組領(lǐng)導(dǎo)、值周老師和值周學(xué)生，對(duì)違紀(jì)學(xué)生進(jìn)行批評(píng)教育，同時(shí)對(duì)所屬班級(jí)和學(xué)生扣除相應(yīng)分?jǐn)?shù)，每周在間操大會(huì)上進(jìn)行總結(jié)、評(píng)比。答辯人認(rèn)真、有效的管理保證了學(xué)校管理秩序、教堂秩序良好，在管理上盡到了善良管理人的注意義務(wù)，不存在過(guò)錯(cuò)或過(guò)失。其次，體育課老師因?yàn)槟猩呀?jīng)做完800米測(cè)試，女生沒(méi)有做，就組織女生進(jìn)行測(cè)試，踢足球活動(dòng)積極而有意義，任何體育活動(dòng)都具有危險(xiǎn)性，不能因?yàn)橛形ｋU(xiǎn)性就不開展體育活動(dòng)。然而，在活動(dòng)中，作為限制民事行為能力人，在經(jīng)過(guò)一年至二年的學(xué)校教育后，對(duì)學(xué)生應(yīng)該如何規(guī)范自己的行為是明知的?！肚謾?quán)責(zé)任法》第39條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身傷害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?！北景钢校瑢W(xué)校已盡到教育、管理職責(zé)，不存在過(guò)錯(cuò)，學(xué)校的管理與被答辯人所受到的傷害之間不存在因果關(guān)系，被答辯人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，答辯人在對(duì)學(xué)生管理的過(guò)程中盡到了相應(yīng)的管理義務(wù)，受害人違反學(xué)校的規(guī)定和老師的要求，故意毆打他人造成傷害事故，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，學(xué)校對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
通過(guò)對(duì)證據(jù)的分析與確認(rèn)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2018年4月26日下午，原告王某與被告劉某某在上體育課期間因踢足球發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方在互相辱罵后，被告劉某某將原告打傷。原告?zhèn)笕胱∑吲_(tái)河市七煤醫(yī)院治療7天，支出醫(yī)療費(fèi)2019.00元。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，并提出上述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)依法受到法律保護(hù)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定，“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！北景甘录陌l(fā)生，是因原告與被告劉某某搶足球引起，雙方先互相辱罵，后被告劉某某對(duì)原告進(jìn)行毆打，故原告對(duì)于本案的事件發(fā)生存在一定的過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)相應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。因該案件發(fā)生在上體育課期間，原告與被告劉某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，是由同學(xué)勸解的，被告七臺(tái)河市第十中學(xué)的相關(guān)人員未及時(shí)進(jìn)行處理。由此可見(jiàn)，被告七臺(tái)河市第十中學(xué)未盡到相應(yīng)的管理職責(zé)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜合本案的事實(shí)及證據(jù)考慮，原告應(yīng)自行承擔(dān)20%的責(zé)任，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任，被告七臺(tái)河市第十中學(xué)應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第六十七條的規(guī)定“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人和其監(jiān)護(hù)人為共同被告。”故該案應(yīng)列于某某、劉世波與劉某某為共同被告。另依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”故被告劉某某的侵權(quán)責(zé)任，依法應(yīng)由被告于某某、劉世波承擔(dān)。經(jīng)庭審查明，原告因此案件所受到的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)2019.00元；2.護(hù)理費(fèi)945.00元（135.00元×7天）；3.伙食補(bǔ)助費(fèi)105.00元（15.00元×7天），上述各項(xiàng)合計(jì)3069.00元。該款應(yīng)由被告于某某、劉世波共同承擔(dān)60%，即1841.40元。被告七臺(tái)河市第十中學(xué)承擔(dān)20%，即613.80元。原告自行承擔(dān)20%。關(guān)于原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)問(wèn)題，因無(wú)醫(yī)囑和鑒定確認(rèn)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十二條、第三十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某、劉世波共同賠償原告王某各項(xiàng)損失合計(jì)1841.40元，于判決生效后立即執(zhí)行；
二、被告七臺(tái)河市第十中學(xué)賠償原告王某各項(xiàng)損失合計(jì)613.80元，于判決生效后立即執(zhí)行；
三、駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)250.00元，由被告于某某、劉世波承擔(dān)150.00元，被告第十中學(xué)承擔(dān)50.00元，原告自行承擔(dān)50.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員 郎邦

書記員： 路璐