原告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系第十中學學生，住所地黑龍江省七臺河市桃山區(qū)（未出庭）。
法定代理人：王某，男，漢族，系七臺河市公安局工作人員，住所地同上，系原告王某父親。
法定代理人：姜某，女，漢族，系七臺河市人民醫(yī)院工作人員，住所地同上，系原告王某母親（未出庭）。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系第十中學學生，住所地黑龍江省七臺河市桃山區(qū)（未出庭）。
被告：于某某，女，漢族，住所地同上，系被告劉某某母親。
被告：劉世波，男，漢族，住所地同上，系被告劉某某父親。
被告：七臺河市第十中學，住所地七臺河市桃山區(qū)佳境街。
法定代表人：付國平，職務，校長。
委托訴訟代理人：王鵬飛，系黑龍江桃峰律師事務所律師。

原告王某與被告劉某某生命權、身體權、健康權糾紛一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法適用簡易程序不公開開庭進行了審理。原告王某法定代理人王某、被告于某某、劉世波、七臺河市第十中學委托訴訟代理人王鵬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告共同承擔支付原告：醫(yī)療費2019.07元，護理費945.00元，伙食費350.00元，營養(yǎng)費1000.00元，后續(xù)治療費1000.00元，合計5314.07元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年4月26日下午，原告王某與被告劉某某在體育課期間發(fā)生爭執(zhí)，在原告王某往班級走的路上，被告劉某某從后面追上并用拳頭擊打致原告王某右眼部受傷，傷后，原告右眼視物不清、脹痛、頭暈。送到七臺河市七煤醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)院診斷為：“右眼球挫傷，右眼前房積血、右眼繼發(fā)性青光眼”。入院后，右眼視力為0.3。經(jīng)住院治療7天后出院。醫(yī)院的醫(yī)囑為：繼續(xù)定期復查，必要時驗光檢查、隨診3個月。事發(fā)后，由于被告劉某某是未成年人，其法定監(jiān)護人不積極履行法定義務，故應判令其父母承擔賠償責任。同時，七臺河市第十中學作為教育機構有法定的教育、管理、保護義務。由于其疏于教學管理，沒有盡到保護職責，故二被告應承擔連帶賠償責任。原告為了維護自身合法權益，訴至法院。
被告于某某、劉世波辯稱，不同意賠償。
被告第十中學辯稱，被告劉某某作為限制民事行為能力人，應當根據(jù)自身的年齡、認知能力和法律行為能力，避免和消除相應的危險，其對違反學校紀律的行為是明知的，對損害的發(fā)生有嚴重的過錯。2018年4月26日下午第一節(jié)課課間，被答辯人與劉某某等人一起踢足球，劉某某在與王某拉拽過程中，因沒有搶到球就對被答辯人進行毆打，依據(jù)《學生傷害事故處理辦法》第六條規(guī)定“學生應當遵守學校的規(guī)章制度和紀律；在不同的受教育階段，應當根據(jù)自身的年齡、認知能力和法律行為能力，避免和消除相應的危險?！薄⒌谑畻l規(guī)定“學生或未成年學生監(jiān)護人由于過錯，有下列情形之一，造成學生傷害事故，應當依法承擔相應的責任：（一）學生違反法律法規(guī)的規(guī)定，違反社會公共行為準則、學校的規(guī)章制度或者紀律，實施按其年齡和認知能力應當知道具有危險或者可能危及他人的行為的”，被告劉某某為限制民事行為能力人，其對同學毆打的行為，是侵害他人人身權利的行為。初二年級的年齡，完全可以認識到擊打他人可能造成的危害，其行為與王某所受到的傷害之間存在因果關系，按照法律的規(guī)定，應對其行為承擔相應的民事責任。答辯人盡到了安全管理義務，在管理上不存在過錯，不是導致被答辯人受傷的主要原因，答辯人與王某所受到的損害之間不存在因果關系。首先，學校每周都對學生進行安全教育，每周有值班領導帶班，學年組有包組領導、值周老師和值周學生，對違紀學生進行批評教育，同時對所屬班級和學生扣除相應分數(shù)，每周在間操大會上進行總結、評比。答辯人認真、有效的管理保證了學校管理秩序、教堂秩序良好，在管理上盡到了善良管理人的注意義務，不存在過錯或過失。其次，體育課老師因為男生已經(jīng)做完800米測試，女生沒有做，就組織女生進行測試，踢足球活動積極而有意義，任何體育活動都具有危險性，不能因為有危險性就不開展體育活動。然而，在活動中，作為限制民事行為能力人，在經(jīng)過一年至二年的學校教育后，對學生應該如何規(guī)范自己的行為是明知的?！肚謾嘭熑畏ā返?9條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學?；蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身傷害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任?！北景钢校瑢W校已盡到教育、管理職責，不存在過錯，學校的管理與被答辯人所受到的傷害之間不存在因果關系，被答辯人不應承擔賠償責任。綜上所述，答辯人在對學生管理的過程中盡到了相應的管理義務，受害人違反學校的規(guī)定和老師的要求，故意毆打他人造成傷害事故，存在過錯，應依法承擔相應的責任，學校對此不應承擔賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
通過對證據(jù)的分析與確認及雙方當事人的當庭陳述，本院認定案件事實如下：2018年4月26日下午，原告王某與被告劉某某在上體育課期間因踢足球發(fā)生爭執(zhí)，雙方在互相辱罵后，被告劉某某將原告打傷。原告?zhèn)笕胱∑吲_河市七煤醫(yī)院治療7天，支出醫(yī)療費2019.00元。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，并提出上述訴訟請求。

本院認為，公民的健康權、身體權依法受到法律保護，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償?！北景甘录陌l(fā)生，是因原告與被告劉某某搶足球引起，雙方先互相辱罵，后被告劉某某對原告進行毆打，故原告對于本案的事件發(fā)生存在一定的過錯，依法應相應減輕侵權人的責任。因該案件發(fā)生在上體育課期間，原告與被告劉某某發(fā)生爭執(zhí)時，是由同學勸解的，被告七臺河市第十中學的相關人員未及時進行處理。由此可見，被告七臺河市第十中學未盡到相應的管理職責，亦應承擔相應的責任。綜合本案的事實及證據(jù)考慮，原告應自行承擔20%的責任，被告劉某某應承擔60%的責任，被告七臺河市第十中學應承擔20%的責任。依據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第六十七條的規(guī)定“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，無民事行為能力人、限制民事行為能力人和其監(jiān)護人為共同被告?！惫试摪笐杏谀衬场⑹啦ㄅc劉某某為共同被告。另依據(jù)《侵權責任法》第三十二條規(guī)定“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。”故被告劉某某的侵權責任，依法應由被告于某某、劉世波承擔。經(jīng)庭審查明，原告因此案件所受到的損失為：1.醫(yī)療費2019.00元；2.護理費945.00元（135.00元×7天）；3.伙食補助費105.00元（15.00元×7天），上述各項合計3069.00元。該款應由被告于某某、劉世波共同承擔60%，即1841.40元。被告七臺河市第十中學承擔20%，即613.80元。原告自行承擔20%。關于原告訴請營養(yǎng)費和后續(xù)治療費問題，因無醫(yī)囑和鑒定確認，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十二條、第三十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告于某某、劉世波共同賠償原告王某各項損失合計1841.40元，于判決生效后立即執(zhí)行；
二、被告七臺河市第十中學賠償原告王某各項損失合計613.80元，于判決生效后立即執(zhí)行；
三、駁回原告王某其他訴訟請求。
案件受理費250.00元，由被告于某某、劉世波承擔150.00元，被告第十中學承擔50.00元，原告自行承擔50.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內。

審判員 郎邦

書記員： 路璐