原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省玉田縣。
委托代理人：張志有，河北唯實律師事務所律師。
被告：趙邦國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人：顏昭軍，河北北辰律師事務所律師。

原告王某某與被告趙邦國提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年11月13日作出（2015）豐民初字第2784號民事判決書，原、被告均不服，上訴至唐山市中級人民法院，唐山市中級人民法院經審理后于2016年4月19日作出（2016）冀02民終903號民事裁定書，裁定撤銷本院（2015）豐民初字第2784號民事判決，發(fā)回本院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人張志有、被告趙邦國的委托代理人顏昭軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的，雇主應當承擔賠償責任，雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償。結合本案，原、被告之間存在合法有效的雇傭關系，被告系原告的雇主，原告在往車邦的勾上掛捆著鋼材的繩子時，不慎被唐山市豐潤區(qū)福海鑫鋼鐵有限公司的天車工用往下放的鋼材將左腳壓傷。原告是在從事雇用活動中受到的人身損害，原告選擇被告作為賠償責任主體，被告理應對原告承擔民事賠償責任，被告承擔賠償責任后可向直接侵害人追償。本案原、被告針對原告的工資數額存在爭議，原告主張月平均工資8000元，被告主張月平均工資3000元，均未提供有效證據予以證實，本院依法以2015年度河北省交通運輸業(yè)工資標準145.64元為準進行計算。原告主張的誤工期間過長，本院依法酌定為120天。對原告訴請的護理費，應以居民服務業(yè)標準87.79元及實際住院天數22天計算。對原告訴請的交通費，因原告未能提供有效證據予以證實，但鑒于該項損失確需實際發(fā)生，本院依法酌定為500元。對原告訴請的病例取證費，因并非直接損失，本院不予支持。綜上所述，原告因本次事故造成的損失包括：醫(yī)療費23067.85元、住院伙食補助費440元（22天×20元／天）、誤工費17476.8元、護理費1931.38元、交通費500元，合計43416.03元。對被告提出的原告訴請已超出訴訟時效的主張，因本案訴訟時效應以原告的損失確定之日起計算，即本案不存在已超訴訟時效的情形，故被告的上述主張，無法律依據，本院不予采信。原告的其他訴訟請求，無事實和法律依據，本院不予支持。依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙邦國賠償原告王某某各項損失共計43416.03元，限本判決生效后三日內履行；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費473元，訴訟保全費680元，合計1153元，由被告趙邦國負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　邱天洪 審　判　員　　賈　浩 人民陪審員　　李彥明

書記員：舒蕊