原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：王榮臻，上海申浩律師事務所律師。
　　被告：姚國權，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告王某某與被告姚國權民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月16日立案受理。因無法直接或郵寄送達訴訟文書，故適用普通程序，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告的委托訴訟代理人王榮臻到庭參加了訴訟。被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審判。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告歸還原告借款本金人民幣(下同)20萬元及以本金20萬元為基數，自2018年10月16日起算至判決生效之日止，按年利率24%計算的利息；2、請求判令被告承擔本案的律師費0.40萬元。事實和理由：2018年10月15日，原告向被告出借20萬元，后雙方于次日訂立了借款協(xié)議，約定于2019年1月15日前還本付息，借款期內利率為3%/月,并約定了如發(fā)生爭議的,由違約方承擔律師費用。后被告一直未歸還款項，下落不明，原告追討無果。遂涉訴。
　　被告未作答辯，亦未提供證據。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了：1、借款協(xié)議一份，證明原、被告于2018年10月16日簽訂借款協(xié)議，約定被告向原告借款20萬元、借款期限為90天、2019年1月15日前還款、約定借款期限內利率為月息3%；2、銀行流水及收條各一份，證明原告通過銀行轉賬交付被告20萬元，被告確認收到款項；3、律師聘請合同及律師費發(fā)票各一份，證明原告聘請律師花費4,000元。本院經審查后認為原告提供的證據真實、合法與本案有關，本院予以確認并在卷佐證。
　　本院經審理查明，2018年10月15日，原告向被告轉賬20萬元。次日，原、被告簽訂一份借款協(xié)議，約定被告向原告借款20萬元，借期90天，被告應于2019年1月15日前償還全部借款。借期內需按月支付3%借款利息。若被告未在借期內還款，應當按5%/天的利率向原告支付借款利息，直至本合同債務全部清償完畢，且仍應按照借款全額支付借款利息。若被告未及時足額還款，視為被告違約，原告通過訴訟維護自身權利而發(fā)生的律師費、訴訟費、交通費、保全費、公證費、強制執(zhí)行費等全部費用由被告承擔。協(xié)議對其他事項亦予以約定。此后，被告未歸還本金或利息。
　　另查明，原告為本案訴訟與上海申浩律師事務所簽訂一份法律服務合同，約定律師費為0.40萬元。
　　本院認為，原、被告簽訂的借款協(xié)議系雙方真實意思表示，內容于法不悖，為有效合同，雙方均應恪守履行。原告按約向被告出借款項，被告理應按約還本付息?，F借款期限已經屆滿，原告要求被告歸還借款本金，于法有據，本院予以支持。關于原告主張的利息，原告主張的借期內和借期外利息均低于雙方約定標準，且在法律允許的范圍之內，故原告關于利息的訴求亦于法有據，本院予以支持。關于原告主張的律師費，雙方借款協(xié)議中明確約定由違約方負擔?，F原告聘請的律師已經到庭代理原告參加訴訟，律師費收費標準亦符合相關收費辦法，故本院對律師費的訴求亦予以支持。
　　被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應視為放棄質證和抗辯的權利，由此產生的法律后果由其自行承擔。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告姚國權于本判決生效之日起十日內向原告王某某歸還借款20萬元；
　　二、被告姚國權于本判決生效之日起十日內向原告王某某支付以20萬元為基數，自2018年10月16日至判決生效之日止，按年利率24%計算的借款利息；
　　三、被告姚國權于本判決生效之日起十日內向原告王某某支付律師費損失0.40萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,795元，由被告姚國權負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：馬??杰

書記員：沈??增