王某
高春艷（河北民源律師事務(wù)所）
陳某
紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
王暉
王衛(wèi)民
無棣縣洪鑫物流有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無棣支公司
高莉

原告:王某。
委托代理人:高春艷，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告:陳某。
被告:紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市長安區(qū)廣安大街34號天利商務(wù)樓15層。
負(fù)責(zé)人:王衛(wèi)，總經(jīng)理。
委托代理人:王暉。
被告:王衛(wèi)民。
被告:無棣縣洪鑫物流有限公司，住所地山東省無棣縣海豐街道辦事處仝家村。
法定代表人:張清昌。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無棣支公司，住所地山東省無棣縣城棣新四路永勝東街3號。
負(fù)責(zé)人:趙剛，經(jīng)理。
委托代理人:高莉。
原告王某與被告陳某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、王衛(wèi)民、無棣縣洪鑫物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無棣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊立新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人高春艷、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人王暉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無棣支公司的委托代理人高莉到庭參加訴訟。被告陳某、王衛(wèi)民經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。審理中，原告申請撤回對被告無棣縣洪鑫物流有限公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告王某受傷的交通事故，根據(jù)事故過錯，被告陳某對原告損失應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任。原告出院醫(yī)囑為臥床休養(yǎng)，1月復(fù)查，說明在此1個月期間原告需要護(hù)理，對原告主張的護(hù)理費(fèi)本院支持53天。原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院等實際需要，本院合理支持500元。原告因事故致殘，根據(jù)事故過錯、本地生活水平等因素，對其精神損害撫慰金的請求，本院予以支持，以支持10000元為宜。原告主張住院伙食補(bǔ)助50元／天，不符合法律規(guī)定，本院不予支持，按被告認(rèn)可的30元／天給付。原告被撫養(yǎng)人母親趙淑華需撫養(yǎng)20年，女兒王思然需撫養(yǎng)11年，兒子王皓毅需撫養(yǎng)17年，原告應(yīng)承擔(dān)他們被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的1／2，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“……被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！钡囊?guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為65573.10元{（2014年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出13641元／年×11年＋（13641元／年＋2014年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出6134元／年）×6年×1／2＋6134元／年×3年×1／2】×30%}。因此，原告因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)11543.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（23天×30元／天）、誤工費(fèi)30690元（到定殘前1日計279天×110元／天）、護(hù)理費(fèi)5830元（110元／天×53天）、傷殘賠償金201053.10元（2014年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元／年×20年×30%＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)65573.10元）、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)800元，合計261106.88元。原告以上損失除鑒定費(fèi)外，其他均屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍，應(yīng)由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無棣支公司在冀B×××××號轎車和魯M×××××／魯M×××××掛車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，其中，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償1／3計86768.96元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無棣支公司賠償2／3計173537.92元。原告超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍的鑒定費(fèi)800元，由被告陳某賠償70%計560元，原告自己負(fù)擔(dān)30%計240元，原告自己負(fù)擔(dān)部分由被告王衛(wèi)民賠償30%計72元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無棣支公司在魯M×××××／魯M×××××掛車第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)代被告王衛(wèi)民賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某賠償原告王某交通事故損失560元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在冀B1R321號轎車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某各項事故損失86768.96元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無棣支公司在魯M51205／魯M5983掛車保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某各項事故損失173609.92元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
四、駁回原告王某其它訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1770元，減半收取885元，原告王某負(fù)擔(dān)251元，被告陳某負(fù)擔(dān)562元，被告王衛(wèi)民負(fù)擔(dān)72元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告王某受傷的交通事故，根據(jù)事故過錯，被告陳某對原告損失應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任。原告出院醫(yī)囑為臥床休養(yǎng)，1月復(fù)查，說明在此1個月期間原告需要護(hù)理，對原告主張的護(hù)理費(fèi)本院支持53天。原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院等實際需要，本院合理支持500元。原告因事故致殘，根據(jù)事故過錯、本地生活水平等因素，對其精神損害撫慰金的請求，本院予以支持，以支持10000元為宜。原告主張住院伙食補(bǔ)助50元／天，不符合法律規(guī)定，本院不予支持，按被告認(rèn)可的30元／天給付。原告被撫養(yǎng)人母親趙淑華需撫養(yǎng)20年，女兒王思然需撫養(yǎng)11年，兒子王皓毅需撫養(yǎng)17年，原告應(yīng)承擔(dān)他們被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的1／2，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條“……被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！钡囊?guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為65573.10元{（2014年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出13641元／年×11年＋（13641元／年＋2014年農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出6134元／年）×6年×1／2＋6134元／年×3年×1／2】×30%}。因此，原告因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)11543.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（23天×30元／天）、誤工費(fèi)30690元（到定殘前1日計279天×110元／天）、護(hù)理費(fèi)5830元（110元／天×53天）、傷殘賠償金201053.10元（2014年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元／年×20年×30%＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)65573.10元）、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)800元，合計261106.88元。原告以上損失除鑒定費(fèi)外，其他均屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍，應(yīng)由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無棣支公司在冀B×××××號轎車和魯M×××××／魯M×××××掛車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，其中，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償1／3計86768.96元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無棣支公司賠償2／3計173537.92元。原告超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍的鑒定費(fèi)800元，由被告陳某賠償70%計560元，原告自己負(fù)擔(dān)30%計240元，原告自己負(fù)擔(dān)部分由被告王衛(wèi)民賠償30%計72元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無棣支公司在魯M×××××／魯M×××××掛車第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)代被告王衛(wèi)民賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某賠償原告王某交通事故損失560元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在冀B1R321號轎車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某各項事故損失86768.96元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無棣支公司在魯M51205／魯M5983掛車保險限額范圍內(nèi)賠償原告王某各項事故損失173609.92元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
四、駁回原告王某其它訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1770元，減半收取885元，原告王某負(fù)擔(dān)251元，被告陳某負(fù)擔(dān)562元，被告王衛(wèi)民負(fù)擔(dān)72元。

審判長：楊立新

書記員：魯紅媛