原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱味蕾餐飲服務(wù)有限公司職員，住哈爾濱市道里區(qū)。委托訴訟代理人：李艷麗，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，代碼xxxx（1-1），住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。負(fù)責(zé)人：趙宏宇，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：關(guān)大華，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。

王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求人保財(cái)險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由王某某賠償。賠償項(xiàng)目包括：醫(yī)療費(fèi)34857.81元、后續(xù)治療費(fèi)6500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、誤工費(fèi)16000元及護(hù)理費(fèi)18932.09元、鑒定費(fèi)2800元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)670元、交通費(fèi)99元。事實(shí)與理由：2017年5月22日17時(shí)，王某某駕駛黑Ａ×××××小型客車行駛至哈爾濱市道里區(qū)群力第七大道與景江東路路口時(shí)與王某駕駛的兩輪電動(dòng)助力車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，王某受傷的交通事故。哈爾濱市公安局交警支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。王某受傷后在黑龍江省醫(yī)院住院治療33天后回家繼續(xù)休養(yǎng)。被告王某某駕駛車輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司進(jìn)行了投保，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠付責(zé)任。王某某辯稱：原告所述事實(shí)屬實(shí)，同意按交警隊(duì)劃分的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額10萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，人保財(cái)險(xiǎn)公司同意在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因第三者責(zé)任保險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，故第三者責(zé)任險(xiǎn)賠付時(shí)有20%的免賠額。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于理賠范圍，不同意承擔(dān)。人保財(cái)險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后墊付了1萬元醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)當(dāng)扣除。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)當(dāng)事人所提交的證據(jù)進(jìn)行了審查。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：王某提供的個(gè)人收入證明僅能證實(shí)其所屬行業(yè)，對(duì)于收入水平，因無相關(guān)納稅證明予以佐證，真實(shí)性無法確認(rèn)，本院不予采信。王某提供的修車票據(jù)因與交通事故責(zé)任認(rèn)定書中確認(rèn)的車輛受損事實(shí)相印證，且修車費(fèi)用比較客觀，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月22日17時(shí)，王某某駕駛黑Ａ×××××小型客車行駛至哈爾濱市道里區(qū)群力第七大道與景江東路路口時(shí)與王某駕駛的兩輪電動(dòng)助力車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，王某受傷的交通事故。哈爾濱市公安局交警支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任。王某受傷后在黑龍江省醫(yī)院住院治療33天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)34857.81元。經(jīng)王某申請(qǐng)，本院委托，黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心于2017年10月11日作出[2017]臨鑒字第476號(hào)司法鑒定意見書，意見為誤工期120日，護(hù)理期90日，其中住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期60日，面部疤痕修復(fù)費(fèi)用6500元或以實(shí)際合理支出計(jì)算。另查明，黑Ａ×××××號(hào)小型客車在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為10萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，未投不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，人保財(cái)險(xiǎn)公司已預(yù)先賠付王某1萬元醫(yī)藥費(fèi)。
原告王某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人李艷麗、被告王某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人關(guān)大華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：王某某違反交通安全法律、法規(guī)駕駛車輛，致使王某受傷，王某的車輛受損，王某某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部侵權(quán)責(zé)任。王某某駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)，作為承保公司，人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)王某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先予賠償，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，由王某某負(fù)責(zé)賠償。王某要求賠償醫(yī)療費(fèi)34857.81元的訴請(qǐng)，有醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)及病歷、診斷印證，本院予以支持；王某要求按每日100元的標(biāo)準(zhǔn)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；王某要求賠償后續(xù)治療費(fèi)6500元，有鑒定意見證明，本院予以支持；王某要求賠償誤工費(fèi)16000元，參照2016年黑龍江省住宿和餐飲業(yè)就業(yè)人員平均工資44807元及誤工時(shí)間120天的標(biāo)準(zhǔn)，本院支持14731元；王某要求賠償護(hù)理費(fèi)18932.09元的訴請(qǐng)，參照2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資55411元及住院時(shí)間2人，出院期間1人護(hù)理的標(biāo)準(zhǔn)，本院支持18672.63元；王某要求賠償鑒定費(fèi)2800元、財(cái)產(chǎn)損失670元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；王某要求按每日3元，住院33天的標(biāo)準(zhǔn)賠償交通費(fèi)99元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)（包括醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）賠償限額為1萬元，傷殘賠償（包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金）限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。王某主張交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償金共計(jì)50657.81元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付1萬元，因該款人保財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)預(yù)先賠付，可以免除責(zé)任，其余醫(yī)療費(fèi)用第三者責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)賠付80%，計(jì)32526.25元，王某某應(yīng)當(dāng)賠付20%，計(jì)8131.56元。王某主張交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償費(fèi)用項(xiàng)下賠償金共計(jì)33502.63元，未超過11萬元限額，應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)賠償。王某主張賠償財(cái)產(chǎn)損失670元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司賠付。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，應(yīng)由王某某負(fù)責(zé)賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告王某33502.63元、在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告王某車輛損失670元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某32526.25元；三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某人身損害賠償金8131.56元、鑒定費(fèi)2800元；四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2028元，原告王某負(fù)擔(dān)287元，被告王某某負(fù)擔(dān)1741元（此款原告王某已預(yù)交，被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。