原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，住臨西縣。
委托代理人鄭長喜，河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨西縣。

原告王某與被告吳某某保證合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王貴花獨任審理，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人鄭長喜到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月1日，李書金向原告借款并打下借據(jù)一張，載明其借原告100，000元，并約定利息為月息4分，同時被告吳某某作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字，借據(jù)上未載明保證方式。原告主張上述100，000元借款本息至今未得到償還。
以上事實，由起訴狀、庭審筆錄、原告提交的證明材料等予以證實。

本院認為，李書金向原告借款，被告作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字，原被告之間形成了保證合同關(guān)系，該合同是其雙方的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。原被告未約定保證方式，故被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原被告未約定保證擔(dān)保的范圍，故被告應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。原被告未約定保證期間，原告與李書金也未約定借款期間，故原告可以隨時主張債權(quán)。被告吳某某申請追加李書金為共同被告，本案系連帶責(zé)任保證，原告可以向債務(wù)人主張債權(quán)，也可以向擔(dān)保人主張債權(quán)，即原告可以單獨向被告吳某某主張債權(quán)，故對其該申請，本院不予準許。李書金向原告借款100，000元，至今未還，被告作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，被告在本院向其依法送達了訴訟材料后，既不應(yīng)訴答辯，也不提交證據(jù)，應(yīng)視為對自己訴訟權(quán)利的放棄。故對原告要求被告吳某某償還借款100，000元本息的訴訟請求，本院予以支持。但是借款合同中約定的月息4分，即月息4%，已超出了法律的相關(guān)規(guī)定，對超出部分，本院不予支持。借款合同中未約定逾期利率，故原告要求被告按照借期內(nèi)利率支付逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某償還借款100，000元；
二、被告吳某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某償還自借款之日至履行完畢止的利息（按照年利率24%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，300元，減半收取1，150元，由被告吳某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　王貴花

書記員：張春琳