王某某
史俊杰（湖北三立律師事務(wù)所）
揭夢林（湖北三立律師事務(wù)所）
孫某某
楊一平（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）
黃某某
中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
田軍（湖北誠業(yè)律師事務(wù)所）
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司
金蒼松
王燦
湖北隆某置業(yè)有限公司
許海東（湖北前鋒律師事務(wù)所）
陳茂松

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工。
法定代理人梅運(yùn)蘭，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告王某某妻子。
委托代理人史俊杰，湖北三立律師事務(wù)所律師。
委托代理人揭夢林，湖北三立律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
二被告共同委托代理人楊一平，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。
負(fù)責(zé)人王國全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田軍，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司。
負(fù)責(zé)人李亞峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人金蒼松，該公司職工。
委托代理人王燦，該公司職工。
被告湖北隆某置業(yè)有限公司。
法定代表人王紫柔，該公司董事長。
委托代理人許海東，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳茂松，該公司員工。
原告王某某訴被告孫某某、被告黃某某、被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)宜昌支公司）、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱民安保險(xiǎn)宜昌支公司）、被告湖北隆某置業(yè)有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月9日受理后，依法適用簡易程序，由審判員黃昌斌獨(dú)任審判，于2015年3月27日、5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某法定代理人梅運(yùn)蘭及其委托代理人史俊杰、揭夢林，被告孫某某、被告黃某某共同委托代理人楊一平，被告平安保險(xiǎn)宜昌支公司委托代理人田軍，被告民安保險(xiǎn)宜昌支公司委托代理人金蒼松、王燦，被告湖北隆某置業(yè)有限公司委托代理人許海東、陳茂松到庭參加了訴訟。本案審理過程中，雙方當(dāng)事人申請庭外調(diào)解一個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)點(diǎn)軍大隊(duì)認(rèn)定，孫某某負(fù)全部責(zé)任，鄂EHX075號小型越野汽車在平安保險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，鄂ECB225號小型越野客車在民安保險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，同時(shí)本案有兩名傷者，故王某某受傷的各項(xiàng)損失應(yīng)按比例由平安保險(xiǎn)宜昌支公司及民安保險(xiǎn)宜昌支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，該比例以85％為宜。同時(shí)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)點(diǎn)軍大隊(duì)查明:該路段因施工撒落的泥土覆蓋整個(gè)路面，在距事發(fā)現(xiàn)場約60米的道路南側(cè)（由西向東）第三條車道內(nèi)放置著反光警示錐，事發(fā)時(shí)為夜間，道路兩側(cè)有路燈照明，事發(fā)路面平直，視線較好。并且根據(jù)公安機(jī)關(guān)對湖北隆某置業(yè)有限公司員工陳某某的詢問筆錄記載，湖北隆某置業(yè)有限公司在轉(zhuǎn)運(yùn)渣土?xí)r，將渣土遺撒到事發(fā)路段路面，占據(jù)整個(gè)道路寬度，導(dǎo)致路面濕滑泥濘。本院認(rèn)為，湖北隆某置業(yè)有限公司的行為也是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一，其與孫某某應(yīng)對保險(xiǎn)公司賠償不足部分，按照責(zé)任大小按比例承擔(dān)，湖北隆某置業(yè)有限公司以承擔(dān)20％責(zé)任為宜。黃某某在本起事故中無責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某在本起事故發(fā)生時(shí)未佩戴安全帽不是事故發(fā)生的原因，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，其主張的出院后的護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理用品費(fèi)等，可在本判決確定的兩年期滿后另行主張。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司支付原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)517000元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司支付原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)10200元。
三、被告孫某某賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)356403.72元。
四、被告湖北隆某置業(yè)有限公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)115975.93元。
以上費(fèi)用于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5010元，由被告被告孫某某負(fù)擔(dān)4008元，被告湖北隆某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1002元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本起交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)點(diǎn)軍大隊(duì)認(rèn)定，孫某某負(fù)全部責(zé)任，鄂EHX075號小型越野汽車在平安保險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，鄂ECB225號小型越野客車在民安保險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，同時(shí)本案有兩名傷者，故王某某受傷的各項(xiàng)損失應(yīng)按比例由平安保險(xiǎn)宜昌支公司及民安保險(xiǎn)宜昌支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，該比例以85％為宜。同時(shí)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)點(diǎn)軍大隊(duì)查明:該路段因施工撒落的泥土覆蓋整個(gè)路面，在距事發(fā)現(xiàn)場約60米的道路南側(cè)（由西向東）第三條車道內(nèi)放置著反光警示錐，事發(fā)時(shí)為夜間，道路兩側(cè)有路燈照明，事發(fā)路面平直，視線較好。并且根據(jù)公安機(jī)關(guān)對湖北隆某置業(yè)有限公司員工陳某某的詢問筆錄記載，湖北隆某置業(yè)有限公司在轉(zhuǎn)運(yùn)渣土?xí)r，將渣土遺撒到事發(fā)路段路面，占據(jù)整個(gè)道路寬度，導(dǎo)致路面濕滑泥濘。本院認(rèn)為，湖北隆某置業(yè)有限公司的行為也是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一，其與孫某某應(yīng)對保險(xiǎn)公司賠償不足部分，按照責(zé)任大小按比例承擔(dān)，湖北隆某置業(yè)有限公司以承擔(dān)20％責(zé)任為宜。黃某某在本起事故中無責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某在本起事故發(fā)生時(shí)未佩戴安全帽不是事故發(fā)生的原因，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，其主張的出院后的護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)、護(hù)理用品費(fèi)等，可在本判決確定的兩年期滿后另行主張。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司支付原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)517000元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜昌中心支公司支付原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)10200元。
三、被告孫某某賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)356403.72元。
四、被告湖北隆某置業(yè)有限公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失合計(jì)115975.93元。
以上費(fèi)用于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5010元，由被告被告孫某某負(fù)擔(dān)4008元，被告湖北隆某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1002元。

審判長：黃昌斌

書記員：徐雨