王某某
朱志剛（湖北鄂東律師事務(wù)所）
占才禮（湖北坤正律師事務(wù)所）
唐某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司
張陽(yáng)（湖北中鑫律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人朱志剛，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人占才禮，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告唐某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司，住所地:黃岡市黃州區(qū)黃州大道33號(hào)。
負(fù)責(zé)人夏學(xué)東，總經(jīng)理。
委托代理人張陽(yáng)，湖北中鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告王某某訴被告唐某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司（以下簡(jiǎn)稱“財(cái)保黃岡公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年7月10日立案受理后，依法由代理審判員馬建新適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人占才禮，被告唐某，被告財(cái)保黃岡公司的委托代理人張陽(yáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)1、2、3、4、6、7來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，依法予以采信。對(duì)證據(jù)5，交通費(fèi)原告雖然提交了發(fā)票原件，但沒(méi)有提供與其時(shí)間、地點(diǎn)相關(guān)的證據(jù)，本院將酌情予以考慮。對(duì)證據(jù)7，該證據(jù)不符合形式要件，且無(wú)其他證據(jù)相佐證，故該證據(jù)本院不予采信。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，本院查明以下事實(shí):
2015年4月25日18時(shí)10分許，原告駕駛摩托車從黃州沿沿江路往團(tuán)風(fēng)方向行駛，當(dāng)行駛至堵城江咀村八組路段時(shí)，與被告唐某駕駛的鄂J×××××摩托車相肇事，造成原、被告受傷的道路交通事故。2015年5月19日，黃岡市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定原、被告負(fù)此事故的同等責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)認(rèn)定書均無(wú)異議。
原告王某某受傷后，被送往黃岡市中醫(yī)醫(yī)院住院治療共計(jì)5天，花去醫(yī)療費(fèi)人民幣4904.77元。診斷意見(jiàn):1、右足跟部皮膚脫套傷；2、右跟骨開(kāi)放性粉碎性骨折；3、右足舟骨骨折；4、心源性休克。出院醫(yī)囑:1、傷口2日換藥一次，術(shù)后兩周傷口拆線；2、全休三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3、定期復(fù)診，六至八周視骨折恢復(fù)情況拆石膏；4、不適隨診。
另查明，鄂J×××××摩托車系被告唐某所有。該車在被告財(cái)保黃岡公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2015年4月16日0時(shí)起至2016年4月15日24時(shí)止。
還查明，此次交通事故中被告唐某系無(wú)證駕駛摩托車。
本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告唐某駕駛鄂J×××××摩托車造成原告王某某受傷，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂J×××××摩托車在被告財(cái)保黃岡公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度；機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。在本案中被告唐某系無(wú)證駕駛，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，應(yīng)由被告財(cái)保黃岡公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，依道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，按照原、被告雙方過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元。其中醫(yī)療費(fèi)用賠償額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后期治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
原告王某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，結(jié)合其訴訟請(qǐng)求，評(píng)析如下:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告王某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，依法認(rèn)定為人民幣4904.77元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告王某某的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)算方式為:50元／天×5天＝250元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)黃岡市中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑中加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載，本院酌情認(rèn)定為人民幣1500元。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?第（二）款 ?之規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。故本院結(jié)合原告王某某住院時(shí)間，依法計(jì)算為28792元÷365天×5天=394.41元。5、誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，故原告王某某的誤工時(shí)間應(yīng)為95天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告王某某提交的證據(jù)材料不足以證實(shí)平均工資收入及從事行業(yè)，故原告王某某工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償中標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即誤工費(fèi)計(jì)算方式為:24852元÷365天×95天=6468.33元。6、交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷住院治療情況，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕煌ㄏM(fèi)水平，以及原告住院的天數(shù)和院后檢查，本院酌情認(rèn)定為500元。
以上1-3共計(jì)6654.77元，未超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由被告財(cái)保黃岡公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。以上4-6共計(jì)人民幣7362.74元，未超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額，應(yīng)由被告財(cái)保黃岡公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。故被告財(cái)保黃岡公司應(yīng)賠付原告王某某人民幣14017.51元（6654.77元＋7362.74元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?款、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第（一）、（二）款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第（一）、（二）款、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠付原告王某某人民幣14017.51元，限本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由被告唐某承擔(dān)（該款原告王某某已墊付，限被告唐某于本判決生效之日起十五日內(nèi)將自己應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)支付給原告王某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)1、2、3、4、6、7來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，依法予以采信。對(duì)證據(jù)5，交通費(fèi)原告雖然提交了發(fā)票原件，但沒(méi)有提供與其時(shí)間、地點(diǎn)相關(guān)的證據(jù)，本院將酌情予以考慮。對(duì)證據(jù)7，該證據(jù)不符合形式要件，且無(wú)其他證據(jù)相佐證，故該證據(jù)本院不予采信。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，本院查明以下事實(shí):
2015年4月25日18時(shí)10分許，原告駕駛摩托車從黃州沿沿江路往團(tuán)風(fēng)方向行駛，當(dāng)行駛至堵城江咀村八組路段時(shí)，與被告唐某駕駛的鄂J×××××摩托車相肇事，造成原、被告受傷的道路交通事故。2015年5月19日，黃岡市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定原、被告負(fù)此事故的同等責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)認(rèn)定書均無(wú)異議。
原告王某某受傷后，被送往黃岡市中醫(yī)醫(yī)院住院治療共計(jì)5天，花去醫(yī)療費(fèi)人民幣4904.77元。診斷意見(jiàn):1、右足跟部皮膚脫套傷；2、右跟骨開(kāi)放性粉碎性骨折；3、右足舟骨骨折；4、心源性休克。出院醫(yī)囑:1、傷口2日換藥一次，術(shù)后兩周傷口拆線；2、全休三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3、定期復(fù)診，六至八周視骨折恢復(fù)情況拆石膏；4、不適隨診。
另查明，鄂J×××××摩托車系被告唐某所有。該車在被告財(cái)保黃岡公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2015年4月16日0時(shí)起至2016年4月15日24時(shí)止。
還查明，此次交通事故中被告唐某系無(wú)證駕駛摩托車。
本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告唐某駕駛鄂J×××××摩托車造成原告王某某受傷，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂J×××××摩托車在被告財(cái)保黃岡公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度；機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。在本案中被告唐某系無(wú)證駕駛，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，應(yīng)由被告財(cái)保黃岡公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，依道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，按照原、被告雙方過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元。其中醫(yī)療費(fèi)用賠償額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后期治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
原告王某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，結(jié)合其訴訟請(qǐng)求，評(píng)析如下:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告王某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，依法認(rèn)定為人民幣4904.77元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告王某某的住院天數(shù)，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)算方式為:50元／天×5天＝250元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)黃岡市中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑中加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載，本院酌情認(rèn)定為人民幣1500元。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?第（二）款 ?之規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。故本院結(jié)合原告王某某住院時(shí)間，依法計(jì)算為28792元÷365天×5天=394.41元。5、誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，故原告王某某的誤工時(shí)間應(yīng)為95天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告王某某提交的證據(jù)材料不足以證實(shí)平均工資收入及從事行業(yè)，故原告王某某工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償中標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即誤工費(fèi)計(jì)算方式為:24852元÷365天×95天=6468.33元。6、交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷住院治療情況，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕煌ㄏM(fèi)水平，以及原告住院的天數(shù)和院后檢查，本院酌情認(rèn)定為500元。
以上1-3共計(jì)6654.77元，未超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)由被告財(cái)保黃岡公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。以上4-6共計(jì)人民幣7362.74元，未超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額，應(yīng)由被告財(cái)保黃岡公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。故被告財(cái)保黃岡公司應(yīng)賠付原告王某某人民幣14017.51元（6654.77元＋7362.74元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?款、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第（一）、（二）款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第（一）、（二）款、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠付原告王某某人民幣14017.51元，限本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，由被告唐某承擔(dān)（該款原告王某某已墊付，限被告唐某于本判決生效之日起十五日內(nèi)將自己應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)支付給原告王某某）。

審判長(zhǎng)：馬建新

書記員：王瑩