原告王某某。
委托代理人劉洪江,河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):××
負(fù)責(zé)人劉繼青,經(jīng)理。
委托代理人劉可義,該公司職員。
原告王某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王國(guó)徽獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉洪江及被告委托代理人劉可義均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月26日,原、被告間簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同,原告為冀J×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為王某某,保險(xiǎn)金額為242600元,保險(xiǎn)期間自2015年4月30日至2016年4月29日。2016年2月22日,高鵬駕駛冀J×××××號(hào)車(chē),行至青縣××線××村時(shí)發(fā)生單方事故,并經(jīng)青縣交警大隊(duì)出具了事故證明。2016年4月14日,經(jīng)本院委托,青縣價(jià)格認(rèn)證中心作出青價(jià)鑒字(2016)09號(hào)價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū),認(rèn)定冀J×××××號(hào)轎車(chē)的損失價(jià)格為218710元。
另查明,因交通事故,原告支付車(chē)輛施救費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)5374元。
以上事實(shí)由保險(xiǎn)單、交通事故證明、駕駛證、行駛證、青價(jià)鑒字(2016)09號(hào)價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了合同約定的保險(xiǎn)事故,原告王某某作為被保險(xiǎn)人,有權(quán)向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求支付保險(xiǎn)理賠款。事故車(chē)輛經(jīng)鑒定車(chē)輛損失為218710元,被告針對(duì)該鑒定結(jié)論提出重新鑒定,請(qǐng)求對(duì)該車(chē)輛殘值部分進(jìn)行鑒定以確定原告是否存在不當(dāng)?shù)美男袨?,但被告鑒定申請(qǐng)超過(guò)舉證期限,且其主張與本案不屬同一法律關(guān)系,被告如有充分證據(jù)證實(shí)原告存在不當(dāng)?shù)美男袨榭闪硇刑崞鹪V訟。(2016)09號(hào)價(jià)格鑒證結(jié)論書(shū)系本院依法委托鑒定,鑒定目的明確、結(jié)論清楚,本院予以采信。鑒定費(fèi)5374元是為了查明事故的損失情況所應(yīng)支付的必要費(fèi)用,依法應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于給付原告王某某保險(xiǎn)理賠款218710、施救費(fèi)3000元及鑒定費(fèi)5370元,以上共計(jì)227084元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2350元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 王國(guó)徽
書(shū)記員:楊海娜
成為第一個(gè)評(píng)論者