原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽(yáng)縣。被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：韓興沙，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽(yáng)縣，系被告韓某之妻。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：王敬然，曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。

王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告韓某償還原告借款50,000元、至起訴時(shí)利息26250元，合計(jì)76250元及2017年8月7日起至被告付清全部款項(xiàng)之日止的利息（起訴后按月息2.5%計(jì)算至還清本息為止）;2、被告韓某某負(fù)連帶清償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告韓某因資金周轉(zhuǎn)于2014年2月15日向原告借款50000元，雙方約定月息2.5%，被告韓某親筆打了借條并簽字按手印，被告韓某某自愿為本筆借款提供擔(dān)保，并在借條上簽字按手印。原告將借款提供給被告后，被告未按期償還，原告向被告催要，被告拒絕償還。韓某辯稱，1、原告實(shí)際向其提供借款數(shù)額為46150元；2、原告主張的利息過(guò)高，已超過(guò)法律規(guī)定，不應(yīng)得到支持。韓某某辯稱，被告韓某于2014年2月15日向原告借款46150元，被告韓某某的擔(dān)保期限為3個(gè)月，之后不再承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告對(duì)其訴訟時(shí)效已過(guò)，請(qǐng)求駁回原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年2月15日被告向原告出具借條，載明：“今借到王某某現(xiàn)金伍萬(wàn)元整50000元，若借款人韓某不能償還，由擔(dān)保人韓某某償還。借款人：韓某擔(dān)保人韓某某（二人簽字按手印）。2014年2月15日。”同日，二被告在原告提供的《抵押（擔(dān)保）借款合同書(shū)》上簽字按手印，合同約定被告韓某借款50000元，到期日期為2014年5月14日，月利率為2.5%。借款方在逾期不能歸還時(shí)，由擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。擔(dān)保人的擔(dān)保期限至還清借款本息日止。借款人韓某、擔(dān)保人韓某某簽字按手印。后原告與被告韓某于2015年2月11日、2015年8月9日簽訂《抵押（擔(dān)保）借款合同書(shū)》，將借款期限延長(zhǎng)至2015年11月8日，其他借款條件不變。被告未償還借款本金，將利息結(jié)至2015年11月8日。以上事實(shí)，有原告提供的借條、《抵押（擔(dān)保）借款合同書(shū)》及庭審筆錄在卷證實(shí)。原告稱其實(shí)際提供借款46250元，預(yù)先扣除了3個(gè)月的利息，被告韓某認(rèn)可收到了46150元，稱當(dāng)時(shí)還扣除了100元手續(xù)費(fèi)，每次倒換合同延期都扣除100元手續(xù)費(fèi)，被告韓某未提供證據(jù)；被告韓某某稱其擔(dān)保期間為2014年2月15日至2014年5月14日，且原告一直未向其主張權(quán)利，原告對(duì)其訴訟時(shí)效已過(guò)，其不應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告韓某某提供了2015年2月11日、2015年8月9日《抵押（擔(dān)保）借款合同書(shū)》，其未在合同書(shū)上簽字。原告稱借款后向被告韓某某要過(guò)錢，原告未提供證據(jù)。以上事實(shí)，有庭審筆錄記錄在卷。本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，應(yīng)以出借人實(shí)際提供的借款數(shù)額為準(zhǔn)，本案中，原告稱2014年2月15日向被告韓某提供借款46250元，被告韓某稱扣除了100手續(xù)費(fèi)，但其未提供扣除手續(xù)費(fèi)的證據(jù)，故本院認(rèn)定原告提供借款數(shù)額為46250元。關(guān)于利息，按46250元、年利率24%計(jì)算，自2015年11月9日至2017年8月6日為19383元，原告超出該部分的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，不予支持。從2017年8月7日至被告付清全部款項(xiàng)之日止的利息，亦應(yīng)按年利率24%計(jì)算。原告與被告韓某于2015年2月11日簽訂借款合同將還款期限延長(zhǎng)，被告韓某某未在合同書(shū)上簽字，該合同對(duì)韓某某無(wú)約束力，被告韓某某不再承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)于原告要求被告韓某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
原告王某某訴被告韓某、韓某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、韓某的委托訴訟代理人韓興沙、韓某某的委托訴訟代理人王敬然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告韓某于判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款46250元、利息19383元（至2017年8月6日）及利息（按借款46250元、年利率24%，自2017年8月7日起計(jì)算至還清借款之日止）；二、駁回原告對(duì)被告韓某某的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1706元，減半收取計(jì)853元，由王某某負(fù)擔(dān)119元、韓某負(fù)擔(dān)734元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　龐增剛

書(shū)記員：王文豪