王某某
張素珍
閆建剛（河北厚諾律師事務(wù)所）
石家莊市金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司
朱浩瀚
陳平公司法律部工作人員

原告:王某某，石家莊市開發(fā)區(qū)祁連大街122號(hào)天然城。
委托代理人:張素珍。
委托代理人:閆建剛，河北厚諾律師事務(wù)所律師。
被告:石家莊市金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司。
地址:石家莊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)世紀(jì)大道66號(hào)。
法定代表人:郭建鷹，公司董事長。
委托代理人:朱浩瀚、陳平公司法律部工作人員。
原告王某某訴被告石家莊市金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司（以下簡稱金某集團(tuán)公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由審判員李麗珍獨(dú)任審判，于2015年6月5日、10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及委托代理人張素珍、閆建剛、被告金某集團(tuán)公司及委托代理人朱浩瀚、陳平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:我于1992年7月1日大學(xué)畢業(yè)到被告處工作，直至2012年8月離職。
被告拖欠我2009年1月—2012年8月工資96729元至今；欠繳1995年1月—2012年8月保險(xiǎn)和住房公積金；欠付房儲(chǔ)13780元；欠發(fā)購房補(bǔ)貼16000元。
為維護(hù)我的合法權(quán)益我申請(qǐng)勞動(dòng)爭議仲裁，但是由于被告許諾卻一直拖延支付，造成超過了勞動(dòng)仲裁期限，勞動(dòng)仲裁委未予立案。
請(qǐng)求依法判令被告支付我工資96729元及利息、發(fā)放扣發(fā)的房儲(chǔ)13780元及利息、補(bǔ)發(fā)購房補(bǔ)貼16000元、補(bǔ)交1995年1月—2012年8月五險(xiǎn)一金及滯納金。
原告為證實(shí)自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)。
1、勞動(dòng)合同書、續(xù)訂合同表。
2、解除、終止勞動(dòng)關(guān)系登記表。
3、申請(qǐng)報(bào)告。
4、原工資條。
5、建行個(gè)人借款購房合同。
6、職工養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊。
被告金某集團(tuán)公司辯稱，我們認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)該支持，應(yīng)予駁回，因?yàn)樗脑V訟主體不適格。
勞動(dòng)合同是與我單位簽的，但原告從2006年就在石家莊豐源軸瓦有限公司工作，沒有在金某集團(tuán)工作，沒有與我公司形成實(shí)際上的勞動(dòng)關(guān)系，石家莊豐源軸瓦有限公司是獨(dú)立的法人單位，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，原告一直是石家莊豐源軸瓦有限公司給原告發(fā)工資，因此我公司作為被告不適格。
被告為證實(shí)自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)。
1、石家莊豐源軸瓦有限公司證明。
2、石家莊豐源軸瓦有限公司工資證明。
3、石家莊市工商行政管理局注冊分局證明。
4、石家莊豐源軸瓦有限公司營業(yè)執(zhí)照副本。
5、石家莊豐源軸瓦有限公司機(jī)構(gòu)代碼。
本院認(rèn)為，王某某與金某集團(tuán)公司簽訂有勞動(dòng)合同，《中華人民共和國勞動(dòng)法》規(guī)定“勞動(dòng)合同依法訂立，具有法律約束力，當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)”、“用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國家規(guī)定，向勞動(dòng)者足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”、“用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”、“勞動(dòng)者享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇的條件和標(biāo)準(zhǔn)由法律規(guī)定，勞動(dòng)者享受的社會(huì)保險(xiǎn)金必須按時(shí)足額支付”。
故金某集團(tuán)公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定履行法定義務(wù)和勞動(dòng)合同確定的義務(wù)。
對(duì)于金某集團(tuán)公司辯稱的作為被告主體不適格，應(yīng)由石家莊豐源軸瓦有限公司承擔(dān)民事責(zé)任之辯，因與王某某簽訂勞動(dòng)合同的是金某集團(tuán)公司，而非石家莊豐源軸瓦有限公司，故本院不予采信。
王某某請(qǐng)求金某集團(tuán)公司支付2009年-2011年年薪78249元，于法有據(jù)，本院予以支持。
王某某請(qǐng)求的2012年1月-2012年8月年薪18480元，無證據(jù)證明，本院不予支持。
對(duì)于金某集團(tuán)公司每月扣發(fā)的房儲(chǔ)每月32.5元，在王某某離職后應(yīng)當(dāng)返還，即1995年8月1日-2012年8月1日212個(gè)月×32.5=6890元；但王某某要求等額補(bǔ)貼，理據(jù)不足，本院不予支持。
對(duì)于王某某16000元房補(bǔ)的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。
王某某要求金某集團(tuán)公司補(bǔ)交其在職期間公司欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的主張，因社會(huì)保險(xiǎn)是國家強(qiáng)制征收，不屬于民事案件受理范圍，原告應(yīng)向有關(guān)行政部門反應(yīng)，本案不予處理。
綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律問題的解釋三》第一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告石家莊市金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某年薪78249元、房儲(chǔ)6890元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告石家莊市金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2830元，適用簡易程序收取1415元，由被告石家莊市金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市人民法院。

本院認(rèn)為，王某某與金某集團(tuán)公司簽訂有勞動(dòng)合同，《中華人民共和國勞動(dòng)法》規(guī)定“勞動(dòng)合同依法訂立，具有法律約束力，當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)”、“用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國家規(guī)定，向勞動(dòng)者足額支付勞動(dòng)報(bào)酬”、“用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)”、“勞動(dòng)者享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇的條件和標(biāo)準(zhǔn)由法律規(guī)定，勞動(dòng)者享受的社會(huì)保險(xiǎn)金必須按時(shí)足額支付”。
故金某集團(tuán)公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定履行法定義務(wù)和勞動(dòng)合同確定的義務(wù)。
對(duì)于金某集團(tuán)公司辯稱的作為被告主體不適格，應(yīng)由石家莊豐源軸瓦有限公司承擔(dān)民事責(zé)任之辯，因與王某某簽訂勞動(dòng)合同的是金某集團(tuán)公司，而非石家莊豐源軸瓦有限公司，故本院不予采信。
王某某請(qǐng)求金某集團(tuán)公司支付2009年-2011年年薪78249元，于法有據(jù)，本院予以支持。
王某某請(qǐng)求的2012年1月-2012年8月年薪18480元，無證據(jù)證明，本院不予支持。
對(duì)于金某集團(tuán)公司每月扣發(fā)的房儲(chǔ)每月32.5元，在王某某離職后應(yīng)當(dāng)返還，即1995年8月1日-2012年8月1日212個(gè)月×32.5=6890元；但王某某要求等額補(bǔ)貼，理據(jù)不足，本院不予支持。
對(duì)于王某某16000元房補(bǔ)的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。
王某某要求金某集團(tuán)公司補(bǔ)交其在職期間公司欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的主張，因社會(huì)保險(xiǎn)是國家強(qiáng)制征收，不屬于民事案件受理范圍，原告應(yīng)向有關(guān)行政部門反應(yīng)，本案不予處理。

綜上，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律問題的解釋三》第一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告石家莊市金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某年薪78249元、房儲(chǔ)6890元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告石家莊市金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2830元，適用簡易程序收取1415元，由被告石家莊市金某內(nèi)燃機(jī)零部件集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李麗珍

書記員：張亞茹