原告：王保民，男，生于1962年11月15日，漢族，河南省項(xiàng)城市人，住項(xiàng)城市。
委托訴訟代理人：朱明斌，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告：蘇某，男，生于1985年8月13日，漢族，湖北省建始縣人，住建始縣。
被告：蘇某某（被告蘇某之父），男，生于1965年4月21日，漢族，湖北省建始縣人，戶籍地建始縣。

原告王保民訴被告蘇某、蘇某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王保民的委托訴訟代理人朱明斌到庭參加訴訟，被告蘇某、蘇某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告蘇某返還借款130，000.00元，利息按月利率2％計(jì)算至還清之日，被告蘇某某對借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年10月21日，蘇某某與湖北宏盛水利水電工程有限公司簽訂內(nèi)部協(xié)議，由此取得建始縣2014年農(nóng)村飲水安全工程一標(biāo)段的施工資格，工程結(jié)束后，蘇某、蘇某某因故無力支付農(nóng)民工工資遂提出向原告借款130，000.00元。2017年4月17日，蘇某向原告出具借條，約定月息二分，2018年1月15日還清，蘇某某作為借款擔(dān)保人簽字確認(rèn)。2017年4月21日，原告將出借款項(xiàng)130,000.00元轉(zhuǎn)賬至湖北宏盛水利水電工程有限公司工作人員張文喜賬戶。2017年4月24日，張文喜取現(xiàn)后在建始縣水利局水?？迫~交付給蘇某，蘇某現(xiàn)場將借款全部支付給農(nóng)民工崔顯威、龍克武二人。后原告多次要求被告按照約定還款未果。
被告蘇某、蘇某某未答辯，亦未舉證。
本院根據(jù)當(dāng)事人陳述以及審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月17日，蘇某、蘇某某因無力支付農(nóng)民工工資向原告借款130，000.00元，蘇某向原告出具借條，約定月息二分（月利率2％），借期2018年1月15日，蘇某某作為借款擔(dān)保人簽名。2017年4月24日，原告通過湖北宏盛水利水電工程有限公司工作人員張文喜在建始縣水利局將出借款項(xiàng)全額交付蘇某，蘇某現(xiàn)場將所借款項(xiàng)全部用于支付農(nóng)民工工資。借款屆期后原告催告被告返還未果。

本院認(rèn)為：自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。蘇某未按照約定的期限返還借款構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。該解釋第二十九條第二款第二項(xiàng)規(guī)定，約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此，原告主張案涉借款的借期、逾期利息標(biāo)準(zhǔn)為月利率2％即年利率24％，符合前述司法解釋之規(guī)定。
《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條規(guī)定，本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。該法第十八條、第十九條還規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。依此規(guī)定，原、被告在借款合同中約定的保證方式應(yīng)為連帶責(zé)任保證，原告有權(quán)要求蘇某某承擔(dān)保證責(zé)任，蘇某某承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向借款人蘇某追償。
被告蘇某、蘇某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動放棄依法享有的民事訴訟權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)可能因此造成的不利后果。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項(xiàng)，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第十九條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇某自本判決生效后十日內(nèi)返還原告王保民借款本金130,000.00元，并以此為基數(shù)，自2017年4月24日起至實(shí)際支付之日止，按月利率2％計(jì)付利息。
二、被告蘇某某對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告蘇某追償
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,900.00元減半收取1,450.00元，由被告蘇某、蘇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 龍克亞

書記員： 胡秋熠