王保民
袁某某
孫桂娥
王長(zhǎng)興
關(guān)春堂（湖北松之盛律師事務(wù)所）
張某某
王娟代理權(quán)限一般代理
邢臺(tái)縣順泰運(yùn)輸隊(duì)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
楊永明代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求

原告王保民。系受害人王建華之父。
原告袁某某。系受害人王建華之母。
原告孫桂娥。系受害人王建華之妻。
原告王長(zhǎng)興。系受害人王建華之子。
法定代理人孫桂娥，女，系王長(zhǎng)興之母。
以上四
原告
委托代理人關(guān)春堂，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
被告張某某。
委托代理人王娟。代理權(quán)限:一般代理。
被告邢臺(tái)縣順泰運(yùn)輸隊(duì)。住所地:河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣北先賢村北。
負(fù)責(zé)人武文宗，該公司經(jīng)理。
委托代理人王娟。代理權(quán)限:一般代理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地:河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)鋼鐵北路185號(hào)。
負(fù)責(zé)人于炳輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊永明。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解等。
原告王保民、袁某某、孫桂娥、王長(zhǎng)興訴被告張某某、邢臺(tái)縣順泰運(yùn)輸隊(duì)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)保邢臺(tái)中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員余月明、人民陪審員高建國(guó)參加的合議庭，于2013年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王保民、袁某某、孫桂娥、王長(zhǎng)興委托代理人關(guān)春堂，被告張某某、邢臺(tái)縣順泰運(yùn)輸隊(duì)委托代理人王娟、被告中華聯(lián)合財(cái)保邢臺(tái)中心支公司委托代理人楊永明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因事故車輛冀E×××××（冀E×××××掛）重型普通半掛車投有強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財(cái)保邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告4000元，原告余下102895元，按交警部門確定的責(zé)任劃分由各當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的賠償比例，張某某負(fù)次要責(zé)任，承擔(dān)30%的責(zé)任，故張某某賠償原告30868.5元。因張某某駕駛的事故車輛冀E×××××（冀E×××××掛）重型普通半掛車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（且投有不計(jì)免賠），故被告中華聯(lián)合財(cái)保邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告損失29638.5元（扣除鑒定費(fèi)、停車費(fèi)）；張某某賠償原告余下?lián)p失1230元（鑒定費(fèi)及停車費(fèi)的30%，），由于被告邢臺(tái)縣順泰運(yùn)輸隊(duì)系事故車輛冀E×××××（冀E×××××掛）重型普通半掛車的登記車主，故其對(duì)張某某的責(zé)任應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。由于本案中張某某事故發(fā)生后，是駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中所指的逃離現(xiàn)場(chǎng)、故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的情形，故對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)保邢臺(tái)中心支公司提出的關(guān)于事故發(fā)生后司機(jī)張某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，商業(yè)險(xiǎn)屬免賠償范圍的辯稱意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王保民、袁某某、孫桂娥、王長(zhǎng)興4000元，在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王保民、袁某某、孫桂娥、王長(zhǎng)興29638.5元。
二、被告張某某賠償原告王保民、袁某某、孫桂娥、王長(zhǎng)興1230元。被告邢臺(tái)縣順泰運(yùn)輸隊(duì)負(fù)連帶責(zé)任。
三、駁回原告王保民、袁某某、孫桂娥、王長(zhǎng)興的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)670元，由被告張某某、邢臺(tái)縣順泰運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)670元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，因事故車輛冀E×××××（冀E×××××掛）重型普通半掛車投有強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財(cái)保邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告4000元，原告余下102895元，按交警部門確定的責(zé)任劃分由各當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的賠償比例，張某某負(fù)次要責(zé)任，承擔(dān)30%的責(zé)任，故張某某賠償原告30868.5元。因張某某駕駛的事故車輛冀E×××××（冀E×××××掛）重型普通半掛車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（且投有不計(jì)免賠），故被告中華聯(lián)合財(cái)保邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告損失29638.5元（扣除鑒定費(fèi)、停車費(fèi)）；張某某賠償原告余下?lián)p失1230元（鑒定費(fèi)及停車費(fèi)的30%，），由于被告邢臺(tái)縣順泰運(yùn)輸隊(duì)系事故車輛冀E×××××（冀E×××××掛）重型普通半掛車的登記車主，故其對(duì)張某某的責(zé)任應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。由于本案中張某某事故發(fā)生后，是駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，非機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中所指的逃離現(xiàn)場(chǎng)、故意破壞現(xiàn)場(chǎng)的情形，故對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)保邢臺(tái)中心支公司提出的關(guān)于事故發(fā)生后司機(jī)張某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，商業(yè)險(xiǎn)屬免賠償范圍的辯稱意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王保民、袁某某、孫桂娥、王長(zhǎng)興4000元，在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王保民、袁某某、孫桂娥、王長(zhǎng)興29638.5元。
二、被告張某某賠償原告王保民、袁某某、孫桂娥、王長(zhǎng)興1230元。被告邢臺(tái)縣順泰運(yùn)輸隊(duì)負(fù)連帶責(zé)任。
三、駁回原告王保民、袁某某、孫桂娥、王長(zhǎng)興的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)670元，由被告張某某、邢臺(tái)縣順泰運(yùn)輸隊(duì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董勁松
審判員：余月明
審判員：高建國(guó)

書記員：饒運(yùn)田