原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。
委托訴訟代理人：劉棟棟，石家莊市新華正義法律服務所法律工作者。
被告：劉某，男，75歲，漢族，住正定縣。
被告：燕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。
被告：安貴鎖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。
二被告委托訴訟代理人：劉立杰，河北劉立杰律師事務所律師。
二被告委托訴訟代理人：張日，河北劉立杰律師事務所律師。
被告：河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：河北省石家莊市新華區(qū)西三莊大街29號。
法定代表人：李殿慶，公司董事長。
委托訴訟代理人：王華，河北世紀聯(lián)合律師事務所律師。

原告王某某與被告劉某、燕某某、安貴鎖、河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱方潤房地產(chǎn)）民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人劉棟棟，被告燕某某、安貴鎖的委托訴訟代理人劉立杰、張日，被告方潤房地產(chǎn)的委托訴訟代理人王華到庭參加訴訟，被告
劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告借款13萬元，利息1300元及截止到還清本金為止的利息；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司通過被告燕某某、安貴鎖等在我們村吸收借款，被告向我借款13萬元，并約定借款利息5%。有被告等人出具的借款手續(xù)可以證實，現(xiàn)借款期限已過，被告等人經(jīng)我們多次催要，拒不給付，為維護原告的權益，特訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告燕某某、安貴鎖辯稱，原告訴二被告燕某某、安貴鎖屬于主體不適格，從原告提供的還款協(xié)議可以清楚的看出原告和被告方潤房地產(chǎn)之間是合同關系，二被告僅系原告方的代理人，根據(jù)《合同法》規(guī)定的合同相對性原則和委托合同的相關規(guī)定，原告和被告方潤房地產(chǎn)之間存在借款關系，故原告起訴被告燕某某和安貴鎖沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
被告方潤房地產(chǎn)辯稱，請求法庭依法駁回原告對被告方潤公司的請求，方潤公司沒有委托過被告燕某某和安貴鎖向原告吸收過借款，方潤公司也沒有收到過本案原告的任何一筆借款，方潤公司在本案中與原告以及被告劉某、燕某某、安貴鎖沒有任何的法律關系，因此請求本庭依法駁回原告的請求。
被告劉某經(jīng)本院依法送達起訴狀副本及應訴通知書后未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告燕某某、安貴鎖系河北金安股權投資基金股份有限公司（以下簡稱金安公司）正定分支機構工作人員，二人委托被告劉某作為中間人在原告所在村為金安公司募集存款。原告將130000元交給被告劉某，被告劉某將原告的款交付給被告燕某某、安貴鎖，金安公司為原告出具債權憑證，并通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付原告130000元款項的利息。后被告燕某某、安貴鎖就原告募集給金安公司的130000元款項代理原告與被告方潤公司達成一份《還款協(xié)議書》，載明“出借人：燕某某.安貴鎖代客戶：王某某……借款人：河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司……根據(jù)出借人與借款人之間達成的債權轉(zhuǎn)讓協(xié)議，雙方經(jīng)過友好協(xié)商達成如下還款協(xié)議：一、借款金額：借款人向出款人借款人民幣大寫：壹拾叁萬元整。（小寫130000元）二、借款利率：在協(xié)議規(guī)定的借款期內(nèi)，經(jīng)雙方協(xié)商約定利率為年息5%。三、借款期限：一年零六個月。（即2015年7月1日--2016年12月31日止）四、借款本金及利息支付方式：（一）支付方式1、借款人于2015年9月30日支付本金10%人民幣大寫：壹萬叁仟元整。（小寫：13000元）……八、如借款人違反協(xié)議約定不按期履行還款義務，應按違約數(shù)額和延期天數(shù)付給出借方違約金，按違約金數(shù)額的萬分之三加以處罰?！鼋枞耍貉嗄衬嘲操F鎖借款人：河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（加蓋印章）法定代表人：李殿慶印”。被告燕某某、安貴鎖將《還款協(xié)議》交付給原告，原告收到該《還款協(xié)議書》時將金安公司的債權憑證交還，對該《還款協(xié)議書》予以追認?！哆€款協(xié)議書》簽訂后至還款期限屆滿，被告方潤公司未按約定給付原告本金及利息。被告燕某某、安貴鎖與被告方潤房地產(chǎn)簽訂《還款協(xié)議書》系代理行為，沒有有關保證擔保的約定。
被告方潤公司抗辯稱，方潤公司就簽訂《還款協(xié)議書》曾與金安公司進行過協(xié)商，并未實際履行，且與被告安貴鎖就債權轉(zhuǎn)讓事宜仍在訴訟中，金安公司因涉嫌非法吸收公眾存款罪被辛集市和鹿泉市公安機關立案偵查，被告方潤房地產(chǎn)亦因涉嫌非法吸收公眾存款罪被石家莊市公安局新華分局立案偵查，原告應向公安部門報案維護權益。
以上所述，有當事人當庭陳述、《還款協(xié)議書》、石家莊市公安局新華分局立案決定書筆錄等予以證實。
本院認為，合同效力的認定應當尊重當事人意思自治的原則?！吨腥A人民共和國合同法》第八十四規(guī)定“債務人將合同的義務全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應當經(jīng)債權人同意?！痹嬲J可被告燕某某、安貴鎖代理其與被告方潤房地產(chǎn)簽訂的《還款協(xié)議書》，該《還款協(xié)議書》系各方當事人真實意思的表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以確認。
關于本案是否中止審理的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，“人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關聯(lián)但不是同一事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應當繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或檢察機關?！备鶕?jù)該條規(guī)定，原告向金安公司募集款項，金安公司因涉嫌非法吸收公眾存款罪被公安機關立案偵查，因原告就募集的款項已與被告方潤房地產(chǎn)重新簽訂《還款協(xié)議書》，且沒有證據(jù)證實金安公司因涉嫌非法吸收原告款項被立案偵查，故金安公司涉嫌非法吸收公眾存款罪并不影響本案的審理。被告方潤房地產(chǎn)公司涉嫌非法吸收公眾存款罪與本案合同糾紛是兩個法律關系，且不屬于同一事實，公安機關立案偵查并不影響本院依法審理原告與被告方潤房地產(chǎn)之間的合同關系，故被告方潤房地產(chǎn)主張本案應中止審理，本院不予采信。
本案中，原告與被告方潤房地產(chǎn)公司簽訂的《還款協(xié)議書》合法有效，原告同意被告方潤房地產(chǎn)償還募集給金安公司的債務，被告方潤房地產(chǎn)應按《還款協(xié)議書》約定履行義務。被告方潤房地產(chǎn)抗辯稱該《還款協(xié)議書》未實際履行，且與被告安貴鎖就債權轉(zhuǎn)讓事宜正在訴訟中，未提供證據(jù)，且該訴訟并不影響《還款協(xié)議書》的效力，故對被告方潤房地產(chǎn)的抗辯本院不予采信。被告方潤房地產(chǎn)應按《還款協(xié)議書》約定履行還款義務。
關于被告方潤房地產(chǎn)應償還原告的本金及利息。《還款協(xié)議書》約定被告方潤房地產(chǎn)應償還給原告借款本金130000元，借期內(nèi)利率為年息5%，違約金為年利率10.95%?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持?！钡诙艞l規(guī)定“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！薄哆€款協(xié)議書》約定的借期內(nèi)利息及逾期違約金均未超過上述法律規(guī)定。因被告方潤房地產(chǎn)未按約定還款期限償還原告相應本金，屬違約行為，應按各期未償還本金的數(shù)額和日期支付違約金。

被告燕某某、安貴鎖為金安公司募集原告款項，后代理原告與被告方潤房地產(chǎn)簽訂《還款協(xié)議》，其不是《還款協(xié)議》的合同當事人，不承擔還款責任，原告要求二被告承擔連帶清償責任，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。被告劉某作為中間人，亦不承擔償還借款的義務。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第八十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條、第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款130000元及利息，2015年7月1日至2015年9月30日的借款利率按年利率5%計算；其中13000元的借款利息自2015年10月1日起至判決付清之日止按年利率10.95%計算；其中26000元的借款利息自2016年1月1日起至判決付清之日止按年利率10.95%計算；其中39000元的借款利息自2016年7月1日起至判決付清之日止按年利率10.95%計算；其中52000元的借款利息自2017年1月1日起至判決付清之日止按年利率10.95%計算；
二、駁回原告王某某對被告劉某、燕某某、安貴鎖的訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2920元，由被告河北方潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，各方當事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費2920元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復印件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 程欣

書記員： 陳瑤