原告王某某，男，漢族，山西省壽陽縣人。委托代理人白友斌，壽陽縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。被告杜某某，男，漢族，山西省壽陽縣人。

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司。負責人王國炬，該公司總經(jīng)理。委托代理人武敦琪，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司員工。原告王某某訴被告杜某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱平安財保晉中支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人白友斌、被告杜某某、被告平安財保晉中支公司的委托代理人武敦琪到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2016年1月19日5時，被告杜某某駕駛晉K×××奇瑞牌小轎車，從縣城到新元煤礦上班，行至307線485公里+800米處，追至前方同向由原告王某某駕駛的無牌二輪摩托車尾部，造成原告王某某受傷和雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告王某某入住壽陽縣人民醫(yī)院，住院27天，花費醫(yī)療費6944.51元，該醫(yī)療費由被告杜某某墊付。經(jīng)鑒定，原告王某某構(gòu)成十級傷殘。經(jīng)壽陽縣公安局交警隊認定，被告杜某某負本次事故的主要責任，原告王某某負次要責任。晉K×××奇瑞牌小轎車在被告保險公司投有交強險。為此，提起訴訟，請求判令被告賠償原告各項損失122356.98元；其中被告保險公司在晉K×××奇瑞牌小轎車投保的保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告杜某某在庭審中辯稱，對本次交通事故的責任認定無異議，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償，事故發(fā)生后被告杜某某墊付了2000元醫(yī)藥療費，該費用應(yīng)由保險公司直接賠償被告杜某某。被告平安財保晉中支公司在庭審中辯稱，本次事故發(fā)生后被告保險公司墊付了5000元醫(yī)療費。事故車輛在被告保險公司投保有交強險，原告的合理損失被告保險公司同意在保險分項限額內(nèi)承擔，墊付費用要求依法剔除，超出部分被告保險公司不予承擔。經(jīng)審理查明，2016年1月19日5時05分許，被告杜某某駕駛其所有的晉K×××奇瑞牌小轎車，從壽陽縣城到新元公司上班，杜某某由東向西行至307線485公里+800米處，追至前方同向由原告王某某駕駛的無牌二輪摩托車尾部，造成原告王某某受傷和雙方車輛損壞的交通事故。本次事故經(jīng)壽陽縣公安局交警隊壽公交認字（2016）第00015號《道路交通事故認定書》認定，被告杜某某負主要責任，原告王某某負次要責任。事故發(fā)生后，原告王某某住入壽陽縣人民醫(yī)院治療，并被診斷為腦震蕩、頭面部及腰部軟組織損傷、左跟骨骨折、左腓骨骨折、左外踝皮膚裂傷。原告在住院27天后于2016年2月15日出院。原告住院期間花費醫(yī)療費共計6944.51元，該醫(yī)療費由被告平安財保晉中支公司支付5000元、被告杜某某支付1944.51元。原告出院后，要求對其傷殘等級進行鑒定，經(jīng)壽陽縣公安局交警隊委托，山西省晉中司法鑒定中心于2016年9月30日出具（2016）殘鑒字第168號傷殘程度鑒定意見書，鑒定意見為原告王某某因交通事故致：左跟骨骨折、左腓骨骨折，已構(gòu)成十級傷殘。山西省晉中司法鑒定中心并向原告收取鑒定費1800元。現(xiàn)原告向本院提起訴訟，要求被告賠償其醫(yī)療費6944.51元、護理費2732.13元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費1620元、誤工費60998.55元、殘疾賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1800元、交通費500元、摩托車損失費500元、復印費9元，上述費用扣除被告已付的醫(yī)療費后，原告要求由被告平安財保晉中支公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告杜某某承擔70%的賠償責任。被告杜某某在庭審中提出，原告所訴病歷復印費不應(yīng)賠償。被告平安財保晉中支公司在庭審中提出，原告的營養(yǎng)費主張標準過高，原告沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不應(yīng)賠償營養(yǎng)費；原告主張的誤工費標準不予認可，原告的收入超出個稅起征點，且原告未提交完稅憑證，被告保險公司認可以個稅起征點3500元/月/30天計算為116元/天，誤工天數(shù)認可60天；原告的傷殘等級鑒定意見系在被告保險公司不知情的情況下作出，其鑒定程序不合法，鑒定結(jié)論偏高，被告保險公司申請重新鑒定；原告的殘疾賠償金應(yīng)以農(nóng)村標準計算，是否應(yīng)賠償，待重新鑒定后再作決定；原告所訴鑒定費，不屬于賠償范圍；原告所訴交通費、摩托車損失費均無證據(jù)，不予認可；原告所訴病歷復印費不屬于交強險賠償范圍。另查明，原告王某某從2010年起與井陘永勝礦山井巷工程有限公司簽訂勞動合同在新元公司工作，2015年3月1日雙方續(xù)訂勞動合同至2018年3月1日。原告2013年1月至2015年12月的工資總額為254759元、工作天數(shù)為1065天，原告在發(fā)生交通事故后未上班，井陘永勝礦山井巷工程有限公司未為其發(fā)放工資。原告王某某從2015年1月3日起租住于壽陽縣東關(guān)街106-13號院李變柱房屋內(nèi)。被告杜某某駕駛的K×××奇瑞牌小轎車在被告平安財保晉中支公司投保有交強險，保險期限為2015年5月27日至2016年5月26日，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實，有壽陽縣公安局交警隊壽公交認字（2016）第00015號《道路交通事故認定書》、晉K×××車輛的保險單、行駛證、被告杜某某的駕駛證、原告王某某的醫(yī)療費票據(jù)、診斷治療建議書、出院證、住院病歷、住院日清單、原告與井陘永勝礦山井巷工程有限公司的勞動合同、井陘永勝礦山井巷工程有限公司的證明材料、原告2013年1月至2015年12月的工資表、壽陽縣東安社區(qū)居民委員會的證明材料、原告與李變柱簽訂的《個人租房合同》、李變柱的房屋所有權(quán)證、山西省晉中司法鑒定中心（2016）殘鑒字第168號傷殘程度鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等證據(jù)以及雙方當事人的陳述予以證明。本院認為，被告杜某某駕駛其所有的晉K×××奇瑞牌小轎車，與原告王某某駕駛的無牌二輪摩托車相撞，造成原告王某某受傷和雙方車輛損壞的交通事故，被告杜某某被認定為負事故的主要責任，原告王某某被認定為負事故的次要責任。因事故車輛晉K×××在平安財保晉中支公司投保有交強險，因此，對原告因此次交通事故遭受人身損害所受到的損失，首先應(yīng)由被告平安財保晉中支公司在晉K×××車輛投保的交強險責任限額范圍內(nèi)分項賠償，不足部分由被告杜某某按事故責任比例承擔相應(yīng)的賠償責任。關(guān)于原告的損失，被告平安財保晉中支公司未提交相關(guān)證據(jù)以反駁原告的傷殘程度鑒定意見書的鑒定內(nèi)容，該傷殘程度鑒定意見書應(yīng)予作為原告要求賠償相關(guān)損失的依據(jù)，對被告平安財保晉中支公司的重新鑒定申請，本院不予準許；因原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，原告的營養(yǎng)費，本院酌情予以認定；關(guān)于原告的誤工費，原告要求按照其最近三年的平均收入進行計算，本院予以準許，根據(jù)原告在發(fā)生事故前三年的工資收入，本院予以認定原告的日平均工資為239.21元，其誤工天數(shù)計算至定殘日前一天；關(guān)于原告的殘疾賠償金，因原告長期居住于壽陽縣城，其殘疾賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入進行計算；鑒定費和病歷復印費為原告為確定此次交通事故的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)予賠償；原告所訴摩托車損失未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，對原告的損失，本院確認如下：1.醫(yī)藥費為6944.51元；2.護理費為101.19元/天×27天=2732.13元；3.住院伙食補助費為50元/天×27天=1350元；4.營養(yǎng)費酌情賠償30元/天×27天=810元；5.誤工費為239.21元×255天＝60998.55元；6.殘疾賠償金為25828元×20年×10%=51656元；7.精神損害撫慰金酌情賠償5000元；8.鑒定費為1800元；9.交通費酌情賠償300元；10.復印費為9元，上述第1、3、4項共計9104.51元，此款由被告平安財保晉中支公司在晉K×××車輛投保的交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償；上述第2、5、6、7、8、9、10項共計122495.68元，此款由被告平安財保晉中支公司在晉K×××車輛投保的交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，剩余12495.68元，本院酌情確定由被告杜某某按事故責任比例賠償70%為8747元，其余部分由原告自行承擔。被告平安財保晉中支公司應(yīng)賠償?shù)目铐棏?yīng)扣除其已支付的5000元，被告杜某某應(yīng)予賠償原告的款項中扣除其已支付的費用1944.51元后為6802.49元。為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在本判決生效后立即賠償原告王某某各項損失共計114104.51元。被告杜某某在本判決生效后立即賠償原告王某某6802.49元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2747元，原告王某某負擔50元，被告杜某某負擔2697元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。