原告王某某，男，漢族，山西省壽陽(yáng)縣人。委托代理人白友斌，壽陽(yáng)縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。被告杜某某，男，漢族，山西省壽陽(yáng)縣人。

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司。負(fù)責(zé)人王國(guó)炬，該公司總經(jīng)理。委托代理人武敦琪，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司員工。原告王某某訴被告杜某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保晉中支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人白友斌、被告杜某某、被告平安財(cái)保晉中支公司的委托代理人武敦琪到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱(chēng)，2016年1月19日5時(shí)，被告杜某某駕駛晉K×××奇瑞牌小轎車(chē)，從縣城到新元煤礦上班，行至307線485公里+800米處，追至前方同向由原告王某某駕駛的無(wú)牌二輪摩托車(chē)尾部，造成原告王某某受傷和雙方車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告王某某入住壽陽(yáng)縣人民醫(yī)院，住院27天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6944.51元，該醫(yī)療費(fèi)由被告杜某某墊付。經(jīng)鑒定，原告王某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)壽陽(yáng)縣公安局交警隊(duì)認(rèn)定，被告杜某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任。晉K×××奇瑞牌小轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。為此，提起訴訟，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失122356.98元；其中被告保險(xiǎn)公司在晉K×××奇瑞牌小轎車(chē)投保的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告杜某某在庭審中辯稱(chēng)，對(duì)本次交通事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，事故發(fā)生后被告杜某某墊付了2000元醫(yī)藥療費(fèi)，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠償被告杜某某。被告平安財(cái)保晉中支公司在庭審中辯稱(chēng)，本次事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司墊付了5000元醫(yī)療費(fèi)。事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失被告保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，墊付費(fèi)用要求依法剔除，超出部分被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年1月19日5時(shí)05分許，被告杜某某駕駛其所有的晉K×××奇瑞牌小轎車(chē)，從壽陽(yáng)縣城到新元公司上班，杜某某由東向西行至307線485公里+800米處，追至前方同向由原告王某某駕駛的無(wú)牌二輪摩托車(chē)尾部，造成原告王某某受傷和雙方車(chē)輛損壞的交通事故。本次事故經(jīng)壽陽(yáng)縣公安局交警隊(duì)壽公交認(rèn)字（2016）第00015號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告杜某某負(fù)主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某住入壽陽(yáng)縣人民醫(yī)院治療，并被診斷為腦震蕩、頭面部及腰部軟組織損傷、左跟骨骨折、左腓骨骨折、左外踝皮膚裂傷。原告在住院27天后于2016年2月15日出院。原告住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6944.51元，該醫(yī)療費(fèi)由被告平安財(cái)保晉中支公司支付5000元、被告杜某某支付1944.51元。原告出院后，要求對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，經(jīng)壽陽(yáng)縣公安局交警隊(duì)委托，山西省晉中司法鑒定中心于2016年9月30日出具（2016）殘鑒字第168號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告王某某因交通事故致：左跟骨骨折、左腓骨骨折，已構(gòu)成十級(jí)傷殘。山西省晉中司法鑒定中心并向原告收取鑒定費(fèi)1800元。現(xiàn)原告向本院提起訴訟，要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)6944.51元、護(hù)理費(fèi)2732.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1620元、誤工費(fèi)60998.55元、殘疾賠償金51656元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元、摩托車(chē)損失費(fèi)500元、復(fù)印費(fèi)9元，上述費(fèi)用扣除被告已付的醫(yī)療費(fèi)后，原告要求由被告平安財(cái)保晉中支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告杜某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告杜某某在庭審中提出，原告所訴病歷復(fù)印費(fèi)不應(yīng)賠償。被告平安財(cái)保晉中支公司在庭審中提出，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，原告沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，不應(yīng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，原告的收入超出個(gè)稅起征點(diǎn)，且原告未提交完稅憑證，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可以個(gè)稅起征點(diǎn)3500元/月/30天計(jì)算為116元/天，誤工天數(shù)認(rèn)可60天；原告的傷殘等級(jí)鑒定意見(jiàn)系在被告保險(xiǎn)公司不知情的情況下作出，其鑒定程序不合法，鑒定結(jié)論偏高，被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定；原告的殘疾賠償金應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，是否應(yīng)賠償，待重新鑒定后再作決定；原告所訴鑒定費(fèi)，不屬于賠償范圍；原告所訴交通費(fèi)、摩托車(chē)損失費(fèi)均無(wú)證據(jù)，不予認(rèn)可；原告所訴病歷復(fù)印費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。另查明，原告王某某從2010年起與井陘永勝礦山井巷工程有限公司簽訂勞動(dòng)合同在新元公司工作，2015年3月1日雙方續(xù)訂勞動(dòng)合同至2018年3月1日。原告2013年1月至2015年12月的工資總額為254759元、工作天數(shù)為1065天，原告在發(fā)生交通事故后未上班，井陘永勝礦山井巷工程有限公司未為其發(fā)放工資。原告王某某從2015年1月3日起租住于壽陽(yáng)縣東關(guān)街106-13號(hào)院李變柱房屋內(nèi)。被告杜某某駕駛的K×××奇瑞牌小轎車(chē)在被告平安財(cái)保晉中支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2015年5月27日至2016年5月26日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，有壽陽(yáng)縣公安局交警隊(duì)壽公交認(rèn)字（2016）第00015號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、晉K×××車(chē)輛的保險(xiǎn)單、行駛證、被告杜某某的駕駛證、原告王某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷治療建議書(shū)、出院證、住院病歷、住院日清單、原告與井陘永勝礦山井巷工程有限公司的勞動(dòng)合同、井陘永勝礦山井巷工程有限公司的證明材料、原告2013年1月至2015年12月的工資表、壽陽(yáng)縣東安社區(qū)居民委員會(huì)的證明材料、原告與李變柱簽訂的《個(gè)人租房合同》、李變柱的房屋所有權(quán)證、山西省晉中司法鑒定中心（2016）殘鑒字第168號(hào)傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)以及雙方當(dāng)事人的陳述予以證明。本院認(rèn)為，被告杜某某駕駛其所有的晉K×××奇瑞牌小轎車(chē)，與原告王某某駕駛的無(wú)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成原告王某某受傷和雙方車(chē)輛損壞的交通事故，被告杜某某被認(rèn)定為負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某某被認(rèn)定為負(fù)事故的次要責(zé)任。因事故車(chē)輛晉K×××在平安財(cái)保晉中支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，對(duì)原告因此次交通事故遭受人身?yè)p害所受到的損失，首先應(yīng)由被告平安財(cái)保晉中支公司在晉K×××車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償，不足部分由被告杜某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于原告的損失，被告平安財(cái)保晉中支公司未提交相關(guān)證據(jù)以反駁原告的傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定內(nèi)容，該傷殘程度鑒定意見(jiàn)書(shū)應(yīng)予作為原告要求賠償相關(guān)損失的依據(jù)，對(duì)被告平安財(cái)保晉中支公司的重新鑒定申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許；因原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情予以認(rèn)定；關(guān)于原告的誤工費(fèi)，原告要求按照其最近三年的平均收入進(jìn)行計(jì)算，本院予以準(zhǔn)許，根據(jù)原告在發(fā)生事故前三年的工資收入，本院予以認(rèn)定原告的日平均工資為239.21元，其誤工天數(shù)計(jì)算至定殘日前一天；關(guān)于原告的殘疾賠償金，因原告長(zhǎng)期居住于壽陽(yáng)縣城，其殘疾賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入進(jìn)行計(jì)算；鑒定費(fèi)和病歷復(fù)印費(fèi)為原告為確定此次交通事故的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)予賠償；原告所訴摩托車(chē)損失未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，對(duì)原告的損失，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)藥費(fèi)為6944.51元；2.護(hù)理費(fèi)為101.19元/天×27天=2732.13元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×27天=1350元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情賠償30元/天×27天=810元；5.誤工費(fèi)為239.21元×255天＝60998.55元；6.殘疾賠償金為25828元×20年×10%=51656元；7.精神損害撫慰金酌情賠償5000元；8.鑒定費(fèi)為1800元；9.交通費(fèi)酌情賠償300元；10.復(fù)印費(fèi)為9元，上述第1、3、4項(xiàng)共計(jì)9104.51元，此款由被告平安財(cái)保晉中支公司在晉K×××車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償；上述第2、5、6、7、8、9、10項(xiàng)共計(jì)122495.68元，此款由被告平安財(cái)保晉中支公司在晉K×××車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，剩余12495.68元，本院酌情確定由被告杜某某按事故責(zé)任比例賠償70%為8747元，其余部分由原告自行承擔(dān)。被告平安財(cái)保晉中支公司應(yīng)賠償?shù)目铐?xiàng)應(yīng)扣除其已支付的5000元，被告杜某某應(yīng)予賠償原告的款項(xiàng)中扣除其已支付的費(fèi)用1944.51元后為6802.49元。為此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司在本判決生效后立即賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)114104.51元。被告杜某某在本判決生效后立即賠償原告王某某6802.49元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2747元，原告王某某負(fù)擔(dān)50元，被告杜某某負(fù)擔(dān)2697元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級(jí)人民法院。