王某某
劉祥（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
楊冰（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
王某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司
董新章

原告王某某。
委托代理人劉祥、楊冰，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司，住所地河北省清河縣黃山路24號。
法定代表人田更濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人董新章，該公司員工。
原告王某某訴被告王某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆濱獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人劉祥、楊冰，被告保險公司委托的代理人董新章到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年3月3日，被告王某駕駛冀E×××××小型轎車由西向東沿連莊行駛至西壘橋村路口時，與步行的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。
事故發(fā)生后，原告在清河縣中心醫(yī)院住院治療，被診斷為左側(cè)髕骨骨折，左膝內(nèi)外側(cè)半月板損傷。
清河縣交警大隊出具事故認定書，被告王某負事故全部責任，原告無責任。
被告駕駛的冀E×××××小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險。
現(xiàn)依法起訴，請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、后續(xù)治療費、交通費、精神損害撫慰金等共計50，000元；2、被告保險公司在交強險和第三者責任保險范圍內(nèi)承擔責任。
3、被告承擔本案訴訟費用。
原告提交了下列證據(jù):一、清公交認字（2015）第500461號道路交通事故認定書。
二、清河縣中心醫(yī)院出具的診斷證明、出院證及住院病歷各一份，證明原告的傷情及其在醫(yī)院的住院診療情況及住院時間。
三、清河縣中心醫(yī)院的醫(yī)療費發(fā)票16張共計5，359.2元，及用藥明細兩張，證明原告在清河縣中心醫(yī)院住院期間的花費和用藥明細。
四、夏津縣宋樓衛(wèi)生院2015年3月9日出具的治療費收據(jù)一張，李么正骨醫(yī)院的治療費發(fā)票兩張。
五、護理人員身份證明一張、常莊科村委會出具的證明一份。
證明護理人員與原告是母女關(guān)系。
六、清河縣福安康中老年用品店出具的發(fā)票一張480元。
費用明細表，證明原告治療費用情況。
七、北京億安可訊科技有限公司出具的勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記、組織機構(gòu)代碼、組織機構(gòu)代碼各一份。
八、原告護理人員2014年11月、12月、2015年1月、2月的工資表各一份，北京市朝陽區(qū)地稅局出具的完稅證明，及單位出具的停發(fā)工資證明。
被告保險公司的質(zhì)證意見為:對證據(jù)一、二的真實性無異議，但是該病歷記載原告有××，我們要求對原告的醫(yī)療費用與本次事故直接導致的花費進行司法鑒定；對證據(jù)三的真實性無異議；證據(jù)四不是正式發(fā)票；對證據(jù)五不認可，因為沒有醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)證明原告需要購買醫(yī)療器具，所以該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)七不認可，根據(jù)原告的住院病歷，未顯示其護理人員為林忠曉，勞動合同沒有勞動局的備案；對證據(jù)八我方要求對林忠曉的扣發(fā)工資情況進行調(diào)查。
被告保險公司辯稱，事故發(fā)生時王某具有有效駕駛資格并且車輛按時年檢的情況下，我公司同意在保險限額內(nèi)承擔原告的合理損失，保險公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接費用。
本院認為，通過庭審舉證、質(zhì)證，本院對清公交認字（2015）第500461號道路交通事故認定書、原告提交的清河縣中心醫(yī)院的病歷及該院出具的以下醫(yī)療費票據(jù):2015年3月9日的四張計571元，2015年3月24日的一張4，298.12元，2015年4月23日的三張共計304元，2015年6月18日的三張計36.68元、原告護理人員的勞動合同、工資表、北京市朝陽區(qū)地稅局的完稅證明予以確認。
根據(jù)交通事故認定書的記載，被告王某負事故全部責任。
結(jié)合原告王某某提交的病歷和醫(yī)療費單據(jù)，在清河縣中心醫(yī)院的醫(yī)療費花費為5，209.8元。
護理人員林忠曉在事故發(fā)生前三個月的月實發(fā)平均工資為8，500元。
對于原告提交的夏津縣宋樓衛(wèi)生院2015年3月9日出具的治療費收據(jù)，因為原告2015年3月9日在清河縣中心醫(yī)院，對此不予確認。
李么正骨醫(yī)院的治療費發(fā)票兩張、清河縣福安康中老年用品店出具的發(fā)票一張480元，因無病歷相印證，不予確認。
清河縣中心醫(yī)院的2015年1月14日的4張醫(yī)療費單據(jù)，因事故發(fā)生時間為2015年3月3日，不予確認。
原告王某某應(yīng)得到的賠償項目包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費。
醫(yī)療費共計5，209.8元。
住院伙食補助費每天50元，共計住院15天為750元，營養(yǎng)費每天30元，根據(jù)鑒定結(jié)論營養(yǎng)期31天為930元。
護理費，根據(jù)鑒定結(jié)論，護理需要兩個月，護理人員林忠曉事故發(fā)生前三個月的月平均實發(fā)工資8，500元，護理費共計17，000元。
因為被告王某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險，被告保險公司首先在交強險醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費共計6，889.8元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告護理費17，000元。
以上共計23，889.8元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在判決生效后10日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司賠償原告王某某23，889.8元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告王某擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，通過庭審舉證、質(zhì)證，本院對清公交認字（2015）第500461號道路交通事故認定書、原告提交的清河縣中心醫(yī)院的病歷及該院出具的以下醫(yī)療費票據(jù):2015年3月9日的四張計571元，2015年3月24日的一張4，298.12元，2015年4月23日的三張共計304元，2015年6月18日的三張計36.68元、原告護理人員的勞動合同、工資表、北京市朝陽區(qū)地稅局的完稅證明予以確認。
根據(jù)交通事故認定書的記載，被告王某負事故全部責任。
結(jié)合原告王某某提交的病歷和醫(yī)療費單據(jù)，在清河縣中心醫(yī)院的醫(yī)療費花費為5，209.8元。
護理人員林忠曉在事故發(fā)生前三個月的月實發(fā)平均工資為8，500元。
對于原告提交的夏津縣宋樓衛(wèi)生院2015年3月9日出具的治療費收據(jù)，因為原告2015年3月9日在清河縣中心醫(yī)院，對此不予確認。
李么正骨醫(yī)院的治療費發(fā)票兩張、清河縣福安康中老年用品店出具的發(fā)票一張480元，因無病歷相印證，不予確認。
清河縣中心醫(yī)院的2015年1月14日的4張醫(yī)療費單據(jù)，因事故發(fā)生時間為2015年3月3日，不予確認。
原告王某某應(yīng)得到的賠償項目包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費。
醫(yī)療費共計5，209.8元。
住院伙食補助費每天50元，共計住院15天為750元，營養(yǎng)費每天30元，根據(jù)鑒定結(jié)論營養(yǎng)期31天為930元。
護理費，根據(jù)鑒定結(jié)論，護理需要兩個月，護理人員林忠曉事故發(fā)生前三個月的月平均實發(fā)工資8，500元，護理費共計17，000元。
因為被告王某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險，被告保險公司首先在交強險醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費共計6，889.8元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告護理費17，000元。
以上共計23，889.8元。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在判決生效后10日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清河支公司賠償原告王某某23，889.8元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告王某擔負。

審判長：閆濱

書記員：李文姣