原告：王保山，男，1966年4月30日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：張杰，河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
被告：河北順昌建筑工程有限公司，住所地：唐縣仁厚鎮(zhèn)仁厚村。
法定代表人：邸文先。

原告王保山與被告河北順昌建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年3月22日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王保山及其委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟，被告河北順昌建筑工程有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王保山向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告給付原告工資23000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告王保山于2016年4月3日到被告河北順昌建筑工程有限公司承接的開(kāi)元寺復(fù)建工程工地上安裝斗拱，工作至2016年9月份。工資一直拖欠，經(jīng)原告多次催要未果，雙方就原告王保山工資問(wèn)題于2017年11月3日達(dá)成協(xié)議，被告河北順昌建筑有限公司支付原告王保山安裝斗拱費(fèi)用23000元，但至今被告未支付。
河北順昌建筑工程有限公司未答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2016年原告王保山到被告承接的開(kāi)元寺復(fù)建工程的工地上從事安裝斗拱工作，被告共欠下原告費(fèi)用23000元，有被告給原告所寫(xiě)《協(xié)議書(shū)》為證，《協(xié)議書(shū)》寫(xiě)明：“我河北順昌建筑工程有限公司承接開(kāi)元寺復(fù)建工程，在二次結(jié)構(gòu)期間，3#4#標(biāo)段安裝斗拱的張瑞班組工人王寶山討要工資事宜。經(jīng)我公司和王寶山達(dá)成協(xié)議如下：我公司同意在文博地產(chǎn)撥付工程款后（11月20日前后），付給王寶山安裝斗拱費(fèi)用23000元（貳萬(wàn)三千元）。費(fèi)用從張瑞班組人工費(fèi)中扣除。此款項(xiàng)付給王寶山后在開(kāi)元寺所有發(fā)生的人工費(fèi)全部結(jié)清。河北順昌建筑工程有限公司（加蓋有公司開(kāi)元寺復(fù)建項(xiàng)目部公章）證明人：張金山2017年11月3日星期五”。之后，被告未按約定給付原告王保山款。

本院認(rèn)為，原告王保山為被告河北順昌建筑工程有限公司提供勞務(wù)，理應(yīng)獲得報(bào)酬，故原告的訴請(qǐng)本院依法予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告河北順昌建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王保山款23000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)375元，由被告河北順昌建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙坤敬
人民陪審員 王永良
人民陪審員 劉麗云

書(shū)記員： 張明明