原告:王保安,男,1978年9月6日出生,漢族,住定興縣。
被告:王海彬,男,1970年6月26日生,漢族,住高碑店市。。
被告:袁淑琴,女,1970年2月8日出生,漢族,住高碑店市。
原告王保安與被告王海彬、袁淑琴民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月9日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告王保安到庭參加訴訟,被告王海彬、袁淑琴經(jīng)公告?zhèn)鲉揪懿坏酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王保安向本院提出訴訟請求:1、要求二被告償還借款300000元及利息;2、訴訟費及保全費由二被告承擔(dān)。事實和理由:二被告系夫妻關(guān)系。原告與二被告系朋友關(guān)系。2015年2月7日,被告王海彬以購買機械設(shè)備為由向原告借款300000元,被告王海彬在收到該筆借款后給原告出具借條一張,并約定借款期限為半年,借款利率為月息3分,利息計算方式為按月結(jié)息。借款到期后,被告僅償還部分利息,并未償還借款本金。故訴至法院,要求支持原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明:被告王海彬、袁淑琴系夫妻關(guān)系。2015年2月7日,被告王海彬以購買機械設(shè)備為由向原告王保安借款300000元,被告王海彬于當(dāng)日給原告出具借條一張,約定借款期限為半年,借款利率為月息3分,利息計算方式為按月結(jié)息。借款到期后,被告王海彬未能償還借款本金,結(jié)息至2016年2月6日,(按月息3分,共結(jié)息66000元)。上述事實有原告陳述、被告給原告所打欠條、結(jié)婚證復(fù)印件、證人張某的證言及身份證復(fù)印件等證據(jù)予以證實。
本院認為,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款、支付利息。被告王海彬在借據(jù)中明確了借款期限及利息,該筆借款系被告王海彬、袁淑琴婚姻存續(xù)期間所產(chǎn)生,現(xiàn)該筆借款已到期,故原告要求二被告償還借款本金300000元的訴訟請求應(yīng)予支持;借據(jù)中雖約定了借款利率,但約定利率過高,應(yīng)確定按年利率24%計算,對高出部分不予支持,被告按月息3分支付的利息不予返還。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告王海彬、袁淑琴于本判決生效之日起七日內(nèi)連帶償還原告王保安借款本金300000元及利息(利息自2016年2月7日起算至清償之日,按年利率24%計算);
二、駁回原告王海彬的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元,財產(chǎn)保全費2020元,計7820元,由二被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審 判 長 周玉斌 代理審判員 李小鳳 人民陪審員 李晨輝
書記員:鹿永燦
成為第一個評論者