原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張花，上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
　　被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東南路XXX號(hào)XXX室。
　　主要負(fù)責(zé)人：丁曉娜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：魯曉文，上海國(guó)策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蔡圣軼，上海國(guó)策律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告汪某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(下稱安某上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、被告汪某某、安某上海分公司委托訴訟代理人魯曉文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)等人民幣(下同)163,700.70元，訴訟中不再主張殘疾賠償金及精神損害撫慰金，變更為15,319.70元；安某上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由汪某某賠償。事實(shí)和理由：2018年6月7日17時(shí)40分，汪某某駕駛牌號(hào)為滬C5XXXX小客車沿本區(qū)衛(wèi)清東路行駛至衛(wèi)陽南路東向南左轉(zhuǎn)彎，與原告刮撞，至原告受傷、眼鏡損壞。經(jīng)上海市公安局金山分局交通警察支隊(duì)(下稱金山交警支隊(duì))出具交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)汪某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘，為維護(hù)自身合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法判決。
　　汪某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事發(fā)后墊付了原告部分醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。
　　安某上海分公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元。誤工費(fèi)不認(rèn)可。眼鏡及衣物損失認(rèn)可200元。鑒定意見不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明：2018年6月7日17時(shí)40分，汪某某駕駛牌號(hào)為滬C5XXXX小客車沿本區(qū)衛(wèi)清東路行駛至衛(wèi)陽南路東向南左轉(zhuǎn)彎，與原告刮撞，至原告受傷。同月11日，金山交警支隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)汪某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2019年1月18日，上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理的期限進(jìn)行鑒定后出具鑒定意見為：原告因交通事故致顱腦外傷，構(gòu)成XXX傷殘；給予休息期90日，營(yíng)養(yǎng)期30日，護(hù)理期30日。事發(fā)后，汪某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)10,696.90元、護(hù)理費(fèi)1,200元，合計(jì)11,896.90元。
　　訴訟中，本院準(zhǔn)許安某上海分公司的申請(qǐng)，委托上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)及三期期限重新鑒定，2019年9月16日出具鑒定意見：王某某之損傷不構(gòu)成XXX傷殘等級(jí)，傷后可予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期15天、護(hù)理期15天。
　　又查明：汪某某駕駛的車輛向安某上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)(責(zé)任限額為122,000元)及不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額為1,000,000元)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由原、被告基本信息、交通事故認(rèn)定書、病史材料、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)單據(jù)、鑒定書、保險(xiǎn)單、當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，自然人的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。侵害他人身體造成傷害及財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，金山交警支隊(duì)經(jīng)調(diào)查后確認(rèn)汪某某負(fù)事故的全部責(zé)任。雙方無異議，且該認(rèn)定意見并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)同。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因此，本案中，原告的損失先由安某上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分，由安某上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。不足部分由汪某某承擔(dān)。
　　關(guān)于原告?zhèn)榈蔫b定意見。本院認(rèn)為重新鑒定意見系本院依法指定有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，且鑒定時(shí)間距原告治療終結(jié)期限更長(zhǎng)，更具有客觀性，本院依法采納重新鑒定意見作為計(jì)算原告相關(guān)損失的依據(jù)。
　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：
　　1、醫(yī)療費(fèi)831.70元，本院結(jié)合原告的病史記錄，憑據(jù)予以支持。汪某某另墊付10,696.90元，合計(jì)11,528.60元，扣除其中的伙食費(fèi)387.60元后為11,141元。
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天20元，本院根據(jù)原告的住院天數(shù)支持290元。
　　3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按規(guī)定每天20-40元，本院根據(jù)原告的傷殘程度酌情支持每天30元，根據(jù)鑒定意見支持15天為450元。
　　4、護(hù)理費(fèi)1,695元，未超過本市從事居民服務(wù)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
　　5、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就診次數(shù)，酌情支持400元。
　　6、誤工費(fèi)，原告主張根據(jù)本市最低工資每月2,480元計(jì)算，本院予以支持，根據(jù)鑒定意見計(jì)算2個(gè)月為4,960元。
　　7、衣物損，本院酌情支持200元。
　　8、眼鏡損失，本院酌情支持500元。
　　9、鑒定費(fèi)3900元，本院憑據(jù)予以確認(rèn)。
　　以上1-9項(xiàng)合計(jì)23,536元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)目范圍，故由安某上海分公司直接賠付。
　　10、律師代理費(fèi)，系原告因訴訟所支出的費(fèi)用，本院根據(jù)支持原告訴訟請(qǐng)求的金額等因素支持1,000元，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款屬免賠損失，故由汪某某承擔(dān)。由于事發(fā)后已墊付原告11,896.90元，故不需另行賠償，多支付的10,896.90元可從安某上海分公司賠償原告的金額中扣除后予以返還。
　　綜上，安某上海分公司合計(jì)賠償原告23,536元，扣除10,896.90元后為12,639.10元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某損失12,639.10元；
　　二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告汪某某10,896.90元；
　　三、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取91元，由原告王某某負(fù)擔(dān)33元，被告汪某某負(fù)擔(dān)58元。被告汪某某所負(fù)之款，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。重新鑒定費(fèi)5,000元，由安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陳寶勇

書記員：楊??鳳